유사상표분쟁 발생하게 된다면

유사상표분쟁 발생하게 된다면

상표권은 회사마다 어떠한 회사인지를 알리기 위해 사용하는 것으로 예민한 부분이기 때문에 분쟁이 많이 발생하고 있습니다. 그렇기 때문에 분쟁이 발생하게 된다면 관련 변호사를 선임한 후 상담을 통해 신속하게 해결하는 것이 좋은데요. 이에 오늘은 과거에 발생했던 유사상표분쟁 관련한 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다.

A사는 운동용품 판매에 Z씨의 얼굴과 이름을 사용하기로 한 계약을 Z씨와 체결을 하였고 1년 동안의 계약기간이 만료되었습니다. Z씨는 A사측이 계약기간 완료된 이후에도 자신의 이름과 성명을 지속적으로 이용하자 소송을 냈습니다. 한편 A사가 사용하고 있던 상표에 관련해서 특허심판원은 그의 약칭인 상표는 운동과 관련하여 일반 수요자 사이에 널리 알려져 있어서 명성이 있는 것이라며 상표등록무효 결정을 내린 적이 있었습니다.

해당 사건을 맡은 재판부는 Z씨의 초상, 성명 등에 대해서 형성된 경제적 가치가 광고업 등 관련해서 널리 인정되고 있는 상태라서 침해하는 행위는 민법상 불법행위를 구성한다며 계약이 끝났는데도 Z씨의 초상과 이름을 사용하여 광고한 업체는 Z씨의 허락을 받아서 초상과 성명을 사용할 경우에 지급해야 한다는 대가 상당액을 배상해야 한다고 밝혔습니다.

이어Z씨가 상표에 관해서 상표권은 A사에 있지 않다고 주장하는 부분에 대해서는 상표권과 관련해서 계약 기간이 따로 정해져 있지 않은 점, 유사상표등록을 포함한 동일 사업 내용의 경쟁적인 활동을 하지 않기로 했다고 규정한 점들이 인정된다며 상표권에 관련해서 A사에 확정적인 권리를 인정하고 향후에 이의를 제기하지 않기로 한 것이라고 봄이 상당하다며 받아들이지 않았습니다.

최종적으로 Z씨가 초상권 및 상표권을 침해 당해서 A사 상대로 낸 유사상표사용금지 청구소송에서 원고일부승소 판결이 나왔습니다. 지금까지 유사상표분쟁 관련한 사건 사례를 살펴보았습니다. 이 사건은 과거에 일어난 사건이기 때문에 현재는 법의 풀이 해석이 다를 수 있으므로 주의하시고 보셔야 합니다.

따라서 유사상표분쟁이 발생하게 된다면 일반인 스스로 판단하고 해결하기 보다는 관련 변호사의 도움을 받아 해결하는 것이 좋은 방법입니다. 이에 지영준변호사는 유사상표분쟁 관련한 소송 경험이 많기 때문에 도움이 필요하신 분들은 지영준변호사를 찾아 상담을 통해 긍정적인 해결 방안을 제시 받으시길 바랍니다.