본문 바로가기

저작권 침해

섬네일 저작권 침해 인정 여부 섬네일 저작권 침해 인정 여부 이번에 살펴볼 내용은 섬네일 저작권과 관련된 사건입니다. 섬네일(Tumbnail)이란 쉽게 말해 사진 등의 축소판을 말하는데요. 사진이나 영상 등을 엄지손톱의 크기로 줄여 놓았다는 데서 이러한 이름이 붙은 것이며, 페이지 전체 레이아웃이 축소된 상태이기 때문에 작은 화면에 많은 정보를 띄울 때 유용한 방법이라고 할 수 있습니다. 이러한 섬네일 서비스는 포털업체가 사용자들의 검색편의를 위해 제공하기도 하는데요. 위 경우 포털업체는 저작권법을 위반한 것이 아니라는 법원의 판결이 나온 바 있습니다. 섬네일 저작권을 둘러싼 소송에서 재판부가 이러한 판단을 내린 법률적 근거는 무엇일지 자세히 살펴보도록 하겠습니다. 사진작가인 A씨는 자신의 작품을 게시하고 임대할 목적으로 홈페이지를 .. 더보기
저작권 침해 처벌 알아보기 저작권 침해 처벌 알아보기 상당한 노력을 들여 만든 창작물인 저작물의 저작권은 보호받아야 할 텐데요. 저작권자의 허락 없이 저작재산권이나 저작인격권을 침해하게 된다면 저작권 침해 처벌 받게 됩니다. 저작권자의 허락 없이 책의 내용을 그대로 웹페이지에 게시한다거나, 다른 사람의 그림, 사진, 이미지 파일을 무단 복제하여 웹페이지에 올리는 행위 등은 저작권 침해의 소지가 있습니다. 이러한 저작권 침해가 발생한 경우 저작권자는 저작권 침해를 받았다면 침해행위에 대해 중지를 청구할 수 있으며, 침해 예방 또는 손해배상의 담보를 청구할 수도 있습니다. 저작권은 저작권자의 사망 후 50년이 지나면 보호 대상에서 제외되며, 이처럼 저작권이 없는 저작을 ‘퍼블릭 도메인’이라고 합니다. 오늘은 저작권 침해 처벌에 관해 .. 더보기
디자인 도용 당해 저작권 피해받고 있다면? 디자인 도용 당해 저작권 피해받고 있다면? 디자인권이란 제품디자인, 그래픽디자인, 광고물 등에 들어가는 디자인을 창작한 자에게 디자인 보호법에 의해서 디자인 등록을 보호받고 창작자가 보호받을 수 있는 권리를 말합니다.디자인 저작권을 침해하는 행위는 명백히 불법인데도 불구하고 현실적으로 많이 이루어지고 있는 불법행위 중 하나입니다. 모든 창작활동이 그렇겠지만, 디자인을 새로 만드는 행위는 굉장히 많은 고민과 시행착오를 거쳐 완성되는 값진 결과물일 것입니다.많은 노력과 시간을 투자해 만든 값진 디자인이 기업이나 어떤 한 개인에게 도용되어 그 가치를 인정받지 못하고 타인이 사적인 이익까지 얻게 된다면 실망감과 좌절감은 이로 말할 수 없을 것입니다. 아래의 사례는 많은 창작활동을 하는 사람들이 겪을 수 있는 사.. 더보기
저작권 침해 공동저작권자의 저작권 침해 공동저작권자의 인간의 감정 혹은 사상을 표현한 창작물인 저작물에 대한 독점적, 배타적 권리를 저작권이라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 무용극 저작권자가 공동저작권자의 동의 없이 무용극을 재공연했다면 이는 저작권 침해인가로 일어난 분쟁이 있습니다. 해당 사건에 대한 법원의 판결을 보기에 앞서 먼저 사건을 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨 등은 무용극을 공동으로 창작하여 약 6개월동안 공연을 했습니다. 그런데 이후 ㄴ씨와 ㄷ씨는 해당 무용극을 일부 수정하여 ㄱ씨 등을 배제한 채 독자적으로 재공연을 해왔는데요. 이에 ㄱ씨와 ㄹ씨는 무용극은 공동창작물이기 때문에 우리 동의 없이 재공연해서는 안되며 ㄴ씨 등의 재공연 행위는 저작권 침해라며 가처분 신청을 냈습니다. 저작권법 제48조 1항은 공동저작물의 저.. 더보기
사진 저작권 침해일까 사진 저작권 침해일까 미술, 문예 등에 관계되는 사진에 대하여 해당 사진을 창작한 사람에게 인정하는 저작권을 사진 저작권이라고 하는데요. 이와 관련된 사건 중 사진저작물 이용을 중개하는 포토라이브러리 업체가 원저작물이 그대로 노출된 사진을 게시한 것으로 인해 일어난 소송이 있습니다. 그럼 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. 사진작가이자 사진저작물의 양도, 이용허락을 중개하는 포토라이브러리 업체의 대표인 ㄱ씨는 ‘ABC’라는 문구가 새겨진 두건, 티셔츠 등을 착용한 모델들을 촬영한 뒤 사진을 자신의 홈페이지에 게시했습니다. 하지만 ㄱ씨는 사진 저작권 침해 혐의로 기소되었는데요. 해당 사건의 쟁점은 사진작가가 포토라이브러리 업체에 대한 위탁판매를 위하여 사진을 양도하는 것이 저작권법상 배포권 침해 .. 더보기
저작권 일부침해 손해배상 저작권 일부침해 손해배상 찬송가도 창작물이기에 저작권이 따라가게 됩니다. 그 동안은 원작자들이 이를 적극적으로 주장하지 않아 문제가 생기지 않았지만 저작권을 요구하면 당연히 인정해야 한다는 판결이 나왔습니다. 실제로 법원이 일부 찬송가의 저작권을 침해했다는 이유로 찬송가공회에 9,000만원을 지급하라는 판결을 냈습니다. 찬송가공회는 1981년 설립되어 이전 교단마다 달랐던 찬송가를 하나로 묶어서 편찬했습니다. 이후 2008년 재단법인으로 다시 설립되는 과정에서 찬송가공회는 6개 기독교 출판사와 찬송가 책을 출판하는 계약을 맺었습니다. 그러나 공회의 법인화를 두고 찬반이 갈리면서 소송이 일어났습니다. 찬송가 원작자 중 법인화에 반대한 이들은 법인이 아니던 찬송가공회에 찬송가 사용 권리만을 양도했을 뿐 재단.. 더보기
대전변호사 모방작품 의혹은? 대전변호사 모방작품 의혹은? 서울과 경기 지역에서 불리어 오늘날 국민의 노래로 자리잡게 된 ‘경기 아리랑’은 우리나라 대표적 민요 중 하나인데요. 우리 정서에 가장 잘 맞는 세마치 장단으로 구성돼 있어, 다양한 방식으로 편곡되고 불렸습니다. 그런데 재즈 연주곡으로 먼저 편곡한 사람이 아리랑을 재즈곡으로 편곡해 부른 가수에게 모방작품이라며 저작권 침해 소송을 제기할 수 있을까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2012년 재즈가수 B씨는 한 금융사의 광고에 출연하여 ‘경기 아리랑’을 재즈풍으로 편곡한 아리랑을 불렀는데요. 재즈로 편곡한 이 아리랑은 2013년 3월 발매된 B씨의 8집 앨범에도 수록됐습니다. 그런데 이 아리랑이 한창 인기를 끌던 그 해 12월 재즈 .. 더보기
프로그램 저작권 침해 일까? 프로그램 저작권 침해 일까? 컴퓨터 소프트웨어 또한 저작재산권의 보호를 받을 수 있는데요. 원 프로그램을 개작한 프로그램에 대해 상대방에게 양도한 뒤, 개작한 프로그램의 저작권을 얻은 상대방이 그 프로그램을 다시 개작해 제3자에게 판매한 경우 이는 원 프로그램 저작권 침해가 되는 것일까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 알아보겠습니다. 지난 2004년 A사는 B사와 프로그램 개발 위탁계약을 맺었습니다. A사는 자신들의 대표적인 창고관리 프로그램인 ㄱ프로그램을 개작해 ㄴ프로그램을 만들어 B사에 납품했는데요. B사는 ㄴ프로그램을 개작해 ㄷ프로그램을 만들어 또 다른 업체에게 판매했습니다. 그러자 A사는 B사를 상대로 “자신들의 원저작물인 ㄱ프로그램에 대한 저작권을 침해했다”며 소송을 제기했습니.. 더보기
소설 저작권 침해 주장에 소설 저작권 침해 주장에 저작권법은 소설이나 각본, 논무과 같은 어문 저작물, 음악이나 미술, 영상 저작물 등에 대한 저작자의 권리와 저작 인접권을 보호하고 이들 저작물의 공정 이용을 도모하여 문화의 발전에 이바지하는 것을 목적으로 하는 법률인데요. 오늘은 이와 관련한 100억원대 손해배상 사건을 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 B라는 영화가 흥행몰이를 하던 2015년 8월 ‘영화 B의 내용이 일제시대 김구 선생의 지시로 여성 저격수가 포함된 암살조직이 전국 각지의 친일파와 일제 고위 간부를 암살해 독립을 쟁취한다는 본인의 소설과 내용이 유사하다’며 소설 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 또한 A씨는 영화 상영의 중단을 요구하는 상영금지 가처분 신청도 함께 제기했지만 법원에서 기각되었습니다. 소설 저작권 .. 더보기
대전지식재산권변호사 저작권 위반 벌금은 대전지식재산권변호사 저작권 위반 벌금은 문제 은행 방식으로 출제되는 SAT는 앞서 나왔던 문제가 반복 출제될 수 있기에 원칙적으로 기출 문제지가 외부에 공개되지 않는데요. 최근 SAT 시험문제를 불법적으로 유출하여 저작권법 위반으로 재판에 넘겨진 사건이 있었습니다. 오늘은 이러한 판례를 대전지식재산권변호사와 함께 살펴보겠습니다. ㄱ씨 등은 2009년부터 브로커, 지인, 수강생 등을 통해 미국 대학입학자격시험(SAT) 기출문제를 불법으로 구입하거나 카메라를 이용하여 시험장에서 촬영하는 등의 수법으로 유출한 문제를 학원 강의 및 교재 등에 사용한 혐의를 받고 있는데요. 이는 저작권법 위반으로 대전지식재산권변호사의 자문이 필요할 수 있는 사안입니다. 법원에서는 어떠한 판결을 내렸을지 살펴보겠습니다. 저작권 위.. 더보기

티스토리툴바