실용신안권침해소송 대비할 수 있는 방법을 알아보자

실용신안권침해소송

대비할 수 있는 방법을 알아보자

실용신안권과 관련된 법적 분쟁을 겪는 사람들이 많은데요. 등록공고나 특허 출원에 대한 과정에 있어서 법적으로 침해를 당한다면 실용신안권침해소송을 제기할 수 있는데요. 하지만 그 과정이 너무나도 복잡한 부분이 존재해서 대충 접근해서 해결할 수 있는 일이 아닙니다. 따라서 특허 과정을 입증하고 대비할 수 있는 변호사의 도움을 받아 상황을 해결해 나가기 바랍니다.

실용신안권침해소송을 진행할 때 관련된 사례와 법적 요건을 살펴보는 것이 중요한데요. 세부적으로 설정등록된 실용신안의 공지시점이 문제가 된 사례 내용입니다. 실용신안법을 통해 특허나 심판에 관한 증명, 서류의 등본 또는 초본의 교부, 특허원부 및 서류의 열람 또는 복사를 필요할 경우 따로 신청할 수 있습니다. 하지만 이 과정에서 등록공고 또는 출원 공개되지 아니한 특허출원에 관한 서류와 공공의 질서 또는 선량한 풍속을 문란하게 할 염려가 있는 것은 이를 허가하지 아니할 수 있는데요. 

거의 대부분 특별한 사정이 없는 한 제3자가 신청에 의하여 열람이나 복사를 할 수 있고, 다만 등록 공고되지 아니한 출원에 관한 서류 등에 대해 일정한 경우 허가하지 아니할 수 있을 뿐이므로 설정등록일 이후에는 실용신안은 공지된 것으로 보고 있습니다. 실용신안권침해소송 사례 중 원심에서 채택이 된 증거를 통해 특허청장의 조치가 있었다고 볼 수 있는 자료가 없었으며, 설정등록일 이후 공지된 것이므로 원심 결론이 정당하다는 것을 파악할 수 있습니다.

사례를 좀 더 구체적으로 접근하면 등록실용신안과 대비되는 제품이 공지의 기술만으로 이루어진 것이거나 그 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 공지기술로부터 용이하게 실시할 수 있는 것일 경우라는 전제가 있는지 살펴야 합니다. 만약 전제가 있는 경우라면 실용신안권침해소송에 있어서 등록실용신안과의 유사 여부와 상관없이 그 실용신안권을 침해하지 않는다는 것을 파악할 수 있습니다.

실용신안권침해소송을 대응하기 위해서는 구체적으로 판시되는 사항을 비교하고 분석해야만 합니다. 사례에서 해당 제품의 구성이 비교대상고안이 있었으며, 고안을 쉽게 결합할 수 있어서 누구나 자유롭게 실시할 수 있는 기술에 해당한 것을 알 수 있었습니다. 그렇기에 등록고안과 대비할 필요 없이 그 실용신안권을 침해하지 않는다고 원심이 정당하여 상고이유에 따른 위법 사항이 없음을 알 수 있습니다.

사례처럼 실용신안권침해소송을 진행해야 한다면 구체적인 법적 요건과 상황을 면밀하게 판단하는 것이 필요합니다. 개인이 감당하기에는 무리가 따르는 일이기에 경험이나 지식을 갖추고 있는 지영준변호사를 찾아 직접적인 자문을 구해보기 바랍니다. 실용신안권에 대한 이해과 준비해야 하는 서류까지 하나도 놓치지 않고 도움을 받아 상황을 유리하게 해결할 수 있을 것입니다.