디자인권리소송 대응 방안은?

디자인권리소송 대응 방안은?

지적재산권에 대한 가치가 갈수록 증가하면서 디자인권리소송이 생각보다 많이 나타나곤 합니다. 이런 경우 출원하는 과정은 물론 창작 내용을 전체적으로 확인해야 하는 일이다 보니 세밀하게 접근하는 것이 필요합니다. 기초사실은 물론 디자인을 설명하는 것과 여러 상황을 종합적으로 살피는 것이 빠른 대처를 할 수 있습니다. 디자인보호법부터 조문을 확인하고 전체적으로 창작 과정을 살펴야만 합니다.

디자인권리소송에 있어서 비교해야 할 디자인을 제대로 파악하고 경위를 팡가하는 것이 중요합니다. 사례 속 디자인은 재질은 금속, 합성수지, 고무재로 회전하는 플라이휠을 통해 회전부재의 피동축으로 전달하는 역할을 합니다. 여기서 심플한 마감을 느낄 수 있게 창작한 것이 특징인데요. 비교할 대상 디자인은 탄성부재에 대한 디자인으로 우선 형상이 서로 다르다는 것을 확인할 수 있습니다.

 

종합적으로 기본디자인과 등록 디자인이 대비 과정이 서로 다르다는 것을 확인할 수 있기에 등록디자인 권리범위가 인정된다고 볼 수 없습니다. 자유실시디자인에 해당하는지 판단하는 것이 중요한 쟁점이 된 디자인권리소송은 사람의 주의를 끌기 쉬운 부분이 어디인지 판단하고 기능적인 형태는 물론 기본 디자인도 동일하다고 볼 수 있는지 세심한 판단을 해야만 합니다.

디자인에 대한 신규성을 가지고 있는지 판단하는 것이 중요한데요. 등록하려는 디자인과 기존 등록 디자인의 차이점이 무엇이고 의장등록출원 전에 의장등록을 받을 수 있는 것인지 살펴야 합니다. 비교대상디자인과 공적 영역을 체계적으로 확인해서 차이점을 찾는 것이 필요합니다. 동일할 정도로 유사하다고 볼 수 있는지 권리 범위 여부를 판단해야 하므로 디자인권리소송에 있어서 변호사의 적절한 조언이 뒷받침되어야 한다는 것을 확인할 수 있습니다.

확인대상 디자인이 등록 디자인의 권리 범위에 해당하는지 아닌지 판단하는 것은 디자인권리소송에서 중요한 역할을 하게 됩니다. 무조건 자신의 독창적인 디자인이라고 주장한다고 받아들여지는 것은 아닙니다. 등록 디자인과 비교할 디자인의 모습을 사시도, 정면도, 배면도, 좌측, 우측, 평면, 저면도까지 여러 가지 방향에서 살펴봐야 유사도를 파악할 수 있습니다.

지영준변호사는 지적재산권과 관련된 부분을 전반적으로 다루다 보니 의뢰인이 고민하는 사항에 대해 적절한 조언을 제시합니다. 디자인권리소송을 해야 한다고 할 때 어디서부터 접근해야 할지 몰라 당황스럽다면 변호사에게 충분한 상담을 받은 후 디자인의 유사도를 살펴보기 바랍니다. 더욱 체계적이고 철저한 대응을 펼칠 수 있음을 직접 확인하실 수 있을 것입니다.