대전지식재산권소송 디자인권 침해 분쟁은

 

생활수준이 발달하면서 여러 가지 정보를 활용하고 재창조하는 것이 쉬워진 시대입니다. 최근에는 자신만의 아이디어 상품을 디자인하여 공유하거나 판매하는 경우가 늘어나고 있습니다. 그러다 보니 자신의 생각이나 창작물 디자인 등의 유사성으로 인해 다툼이 생기고 있습니다. 이런 경우 디자인권 침해에 해당 될 수 있습니다. 피해를 입었다면 대전지식재산권소송을 통해 원만한 해결을 하시면 됩니다.

 

디자인권이란 공업 소유권의 한 종류로서 본인 디자인을 등록한 사람이 해당 디자인에 대한 모든 권리를 독점하는 것을 말합니다. 기존의 유사한 디자인을 폐지하고 독자적인 디자인을 인정하므로 관련 디자인에 독자적 권리범위와 창작자의 권리 보호를 강화하게 해 줍니다. 디자인권 또는 전용 실시권자는 자신의 권리를 침해한 경우나 침해할 우려가 있는 상황에 대해 대전지식재산권소송을 통해 침해의 금지 또는 예방에 도움을 줍니다. 

 

디자인권 침해로 인한 대전지식재산권소송이 발생할 수 있는 사례를 살펴보겠습니다. A씨는 자신의 회사 로고를 창작하여 제작하였습니다. 그 로고에 맞춰 홈페이지도 제작하고 의류 상표에도 사용하였습니다. 이듬해 지인으로부터 놀랄만한 소식을 들었습니다. 자신의 로고와 비슷한 상표가 자신의 옷 매장과 불과 얼마 떨어지지 않는 한 주점에서 사용되고 있다고 하는 겁니다. 놀란 A씨가 주점에 가보니 자신의 로고와 흡사한 모양의 간판이 있고 인터넷과 전단지에도 사용하고 있는 걸 발견하였습니다. 이에 A씨는 주점 사장 B씨에게 디자인권 침해로 소송을 냈습니다.

 

B씨는 단순 알파벳 배치에 불과하기 때문에 디자인권 침해는 아니라고 주장하였습니다. A씨의 로고를 본 적도 없으며 음료수 이미지에서 아이디어를 얻어 디자인했다고 이야기했습니다. 그러나 재판부는 A씨가 해당 로고에 대한 저작권을 가지고 있는 상태이고 두 달 정도 로고를 흡사하게 만들어 간판을 만들고 인터넷과 전단지에 넣어 술집 홍보한 사실은 맞기에 A씨에게 저작권 침해 손해 배상을 하라고 판시하였습니다.

 

제품 디자인은 제품 판매와 연관이 있기에 각 업체들은 디자인 출원에 많은 투자를 하고 있습니다. 때문에 디자인권 침해 소송은 민감한 문제라고 할 수 있어 실무 경험이 풍부한 조력자를 통해 디자인 보호를 위해 대전지식재산권소송에 대한 적절한 대응책을 마련하시기 바랍니다.