본문 바로가기

지영준변호사

법인세 부과 대손충당금을 법인세 부과 대손충당금을 법인의 소득을 과세대상을 하여 법인에게 부과하는 조세를 법인세라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 자회사를 합병하면서 법인세를 부과받으면서 발생한 법인세 부과처분 취소소송이 있습니다. 해당 사건에 대해 법원은 어떠한 판결을 내렸을까요? 먼저 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. B은행은 자회사인 B카드를 흡수합병하면서 B카드가 보유한 채권에 대하여 대손충당금을 적립해야 했습니다. 그러나 B카드가 대손충당금을 전부 회계장부에 계상하지 않은 채로 합병이 이루어졌고 B은행은 장부가액대로 채권을 승계했습니다. 합병 후 결산을 하면서 대손충당금을 회계장부에 계상했고 이를 손금에 산입하여 법인세 신고를 했습니다. 하지만 세무서는 법인세 부과를 했고 결국 소송이 제기되었습니다. 대법원은.. 더보기
상표권 침해중지소송에서 상표권 침해중지소송에서 상표는 자신의 상품을 타인의 상품과 구분하기 위해 사용하는 문자, 기호, 도형 혹은 그 결합을 말하고 등록상표를 지정상품에 독점적으로 사용할 수 있는 권리를 상표권이라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 비슷한 모양의 제품을 출시한 것으로 인해 발생한 상표권 침해중지소송이 있습니다. 그럼 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. 해외 악세서리 제조업체 A사는 국내에 법인을 세우고 동물 모양의 상표를 등록한 뒤 영업을 해왔습니다. 그런데 B사에서 A사의 상표와 비슷한 모양의 제품을 출시하면서 분쟁이 발생했는데요. A사는 먼저 등록한 상표와 유사한 제품 판매를 중단하고 상표권 침해로 인한 손해배상금을 지급하라며 상표권 침해중지소송을 제기했습니다. 대법원은 A사의 상표와 B사의 제품은 .. 더보기
저작권 침해 공동저작권자의 저작권 침해 공동저작권자의 인간의 감정 혹은 사상을 표현한 창작물인 저작물에 대한 독점적, 배타적 권리를 저작권이라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 무용극 저작권자가 공동저작권자의 동의 없이 무용극을 재공연했다면 이는 저작권 침해인가로 일어난 분쟁이 있습니다. 해당 사건에 대한 법원의 판결을 보기에 앞서 먼저 사건을 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨 등은 무용극을 공동으로 창작하여 약 6개월동안 공연을 했습니다. 그런데 이후 ㄴ씨와 ㄷ씨는 해당 무용극을 일부 수정하여 ㄱ씨 등을 배제한 채 독자적으로 재공연을 해왔는데요. 이에 ㄱ씨와 ㄹ씨는 무용극은 공동창작물이기 때문에 우리 동의 없이 재공연해서는 안되며 ㄴ씨 등의 재공연 행위는 저작권 침해라며 가처분 신청을 냈습니다. 저작권법 제48조 1항은 공동저작물의 저.. 더보기
직권면직 처분 부당한가 직권면직 처분 부당한가 공무원이 일정한 사유에 해당되었을 때 본인의 의사와는 관계없이 임용권자의 일방적인 의사와 직권으로 공무원신분을 박탈하여 공직으로부터 배제하는 면직행위를 직권면직이라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 부과한 과제를 달성하지 못했다는 사유로 직권면직 처분을 내리면서 발생한 분쟁이 있습니다. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. 수도사업소에서 근무하던 ㄱ씨는 연가와 병가를 자주 사용하고 업무수행능력이 떨어진다는 사유로 연장시정지원단으로 배치되었습니다. ㄱ씨는 현장시정지원단이 수행과제 평가의 일환으로 실시한 필기시험에서 좋지 못한 점수를 받는 등 미흡한 교육성과를 보였는데요. 이에 A시는 복무자세 개선의지가 없어 보이며 개별학습 성과가 미흡하다며 ㄱ씨를 직권면직했습니다. 이에 ㄱ씨는 소송을 .. 더보기
요양급여 상해보험금을 요양급여 상해보험금을 근로자가 업무상 질병 혹은 부상으로 인한 요양기간 중에 공단이 지정한 의료기관 혹은 공단이 설치한 보험시설에서 요양을 하게 하거나 요양에 소요되는 비용을 근로자에게 지급하는 급여를 요양급여라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 상해보험금을 받았더라도 요양급여를 받을 수 있는가로 일어난 분쟁이 있습니다. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨는 회사 차를 운전하여 업무를 하던 중 교통사고를 당해 하반신이 마비되었습니다. 차량 보험사인 A보험은 ㄱ씨가 치료받은 병원에 자기신체 사고보험금을 지급했습니다. 이후 ㄱ씨는 공단 측에 교통사고가 업무상 재해에 해당된다며 요양급여를 신청했지만 ㄱ씨가 보험금을 지급받았기 때문에 지급할 요양급여는 없다며 불승인 처분을 내렸습니다. 이에 ㄱ씨는 소송을 제.. 더보기
상표출원 거절결정을 상표출원 거절결정을 상표의 통상사용권을 설정받은 업체가 제품을 생산하면서 특정 상표에 대한 소비자들의 인식이 높아졌다고 하더라도 상표 사용을 허락한 업체가 계속 품질관리를 해왔다면 상표권자는 상표사용을 허락한 업체일까요? 이러한 사유로 제기된 상표출원 거절결정 취소소송이 있습니다. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. A사는 ‘B’상표를 출원하여 등록한 뒤 제품을 생산했습니다. C사는 B를 시계에 부착하여 판매할 수 있도록 하는 상표사용계약을 체결하여 시계를 판매해 높은 판매고를 올렸습니다. 그런데 A사는 C사가 제대로 계약 조건을 이행하지 않았다는 이유로 계약을 해지했습니다. C사는 계약해지가 무효라고 주장했고 A사는 소송을 제기해 승소 확정판결을 받았습니다. 이후 A사는 시계류 제품에 B상표출원을 했지.. 더보기
행정소송 업무상 재해로 행정소송 업무상 재해로 업무상 사유로 인해 발생한 근로자의 질병, 부상, 사망 등을 업무상 재해라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 회사 내에서 음식을 직접 조리해 먹으려고 회사 근처 마트에서 식재료를 사가지고 돌아오는 길에 사고를 당했다면 이를 업무상 재해로 볼 수 있는가로 발생한 행정소송이 있습니다. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. 버스운전기사 J씨는 오전 운행을 마친 뒤 회사 내에 있는 기사대기실에서 대기하고 있었습니다. 이후 J씨는 회사 내에서 점심식사를 하기 위해 회사 주변 마트에서 장을 봤습니다. 그런데 회사로 돌아가던 중 배수로에 추락하여 경추 추간판 탈출증 등의 진단을 받았습니다. 이에 J씨는 공단에 요양급여를 신청했지만 거부당했고 결국 행정소송을 제기했습니다. 법원은 근로자들이 점심식사.. 더보기
저작권변호사 손해배상을 저작권변호사 손해배상을 저작권 침해를 이유로 손해배상 청구소송이 제기되는 경우가 있습니다. 이와 관련된 사건 중 책의 저작권이 넘어갔어도 구성부분인 삽화 저작권자에게 저작권 침해를 이유로 손해배상을 해야 하는가로 일어난 분쟁이 있습니다. 해당 사건에 대해 법원은 어떠한 판결을 내렸는지 보기에 앞서 먼저 저작권변호사와 사건을 살펴보도록 하겠습니다. C연구소는 장애인 활동보조인을 교육하는 책자를 원화가에게 저작재산권을 사들였습니다. 몇 년 뒤 국가에서 C연구소의 책을 보완, 수정하여 새로 발행해 달라는 용역을 맡겼고 C연구소는 기존 교재에 있는 삽화 일부를 넣어 완성한 뒤 보건복지부에 제공했습니다. 그런데 보건복지부에서는 해당 교재의 파일을 홈페이지에 올렸고 출판사업자 D씨는 이를 내려받아 책으로 제작한 후.. 더보기
유족연금 주민등록상 동거인으로 유족연금 주민등록상 동거인으로 노령연금 수급권자 혹은 장애등급 2급 이상이 장애연금 수급권자가 사망하거나 가입자 혹은 가입자였던 사람이 사망하는 경우 그 유족의 생활을 보장하기 위해 지급하는 연금을 유족연금이라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 남편이 사망한 이후 유족연금을 받고 있는 여성의 주민등록에 다른 남성이 동거인으로 등재되어 있다는 이유로 유족연금을 지급하지 않아 발생한 분쟁이 있습니다. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 남편이 업무상 재해로 사망한 뒤 유족연금을 받아왔습니다. 그런데 공단 측에서 A씨가 사실혼 관계에 있는 것으로 확인되어 연금수급 자격을 상실했다며 유족연금 지급을 거부했습니다. A씨가 미혼인 남자 B씨와 함께 거주하고 있는 것이 원인이었는데요. 이에 A씨는 주택을 구매하.. 더보기
이행강제금 임차인이 무단증축을 이행강제금 임차인이 무단증축을 이행의 의무가 있는 자가 자신의 비대체적, 대체적 작위 의무 혹은 부작위 의무를 해태하는 경우 금전 수단을 통해 이행을 간접적으로 촉구하는 행정철차를 이행강제금이라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 임차인이 건물은 무단증축 했는데 소유자에게 이행강제금을 부과한 사건이 있습니다. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨는 건물의 일부가 신고나 허가 없이 무단증축 되었다는 사유로 시정명령을 받았습니다. ㄱ씨는 건물을 무단증축한 임차인에게 원상회복을 요구했지만 임차인은 일부만 원상회복을 하고 대부분을 방치했습니다. 이에 A구는 ㄱ씨에게 이행강제금을 부과했습니다. ㄱ씨는 임차인이 상의없이 무단증축한 것이기 때문에 시정명령 불이행의 책임을 소유자에게 묻는 것은 위법하다며 소송을 제기했.. 더보기

티스토리툴바