본문 바로가기

산업재산권/특허권

대전특허법률상담변호사 대처 방안은 대전특허법률상담변호사 대처 방안은 발명을 독점적으로 이용할 수 있는 권리를 특허권이라고 합니다. 이 특허권 관련 분쟁은 다양한 원인들로 인하여 발생하게 되는데요. 예를 들어 특허권 관련하여 자세히 숙지하지 못한 분들이 특허를 낸 특허발명품에 대해서 이용하여 특허권침해로 소송을 걸리는 경우, 이정도 사용은 특허권에 걸리지 않겠지라는 생각으로 사용하다 특허권침해로 걸리는 경우 등이 있습니다. 하지만 특허권 관련된 분쟁은 일반인 스스로 판단하여 해결하기에는 무리가 있기 때문에 대부분 관련 변호사를 선임하여 해결하는데요. 이에 오늘은 대전특허법률상담변호사 필요한 특허권 관련 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A는 입력되는 글자들이 한글의 필요조건을 위배되거나 영문의 가능성이 검출되면 알파벳으로 전환해주고 반대.. 더보기
대전산업재산권상담변호사 해결책은 대전산업재산권상담변호사 해결책은 산업재산권 중에서 특허권은 회사를 구별하는데 사용되기 때문에 침해를 하게 된다면 민감하게 반응이 나타날 수 있습니다. 또 특허를 내는 과정에서 까다로운 절차들이 있어 문제가 발생하기도 하는데요. 이에 오늘은 대전산업재산권상담변호사가 필요한 특허권 관련 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A를 만드는 특허권을 가진 Z씨는 포털 사이트를 운영하고 있는 B사의 A 서비스가 자신이 가진 특허권을 침해했다며 소송을 냈습니다. 재판부에서는 피고측의 A 애니메이션 캐릭터 생성방법은 원고측의 권리범위에 포함되어 있기 때문에 피고는 원고의 청구에 따라서 아바타 서비스를 사용하거나 이를 실행하기 위한 프로그램이 기록된 매체를 사용 생산해서는 안된다고 밝혔습니다. 또 원고의 특허인 캐릭터 형.. 더보기
특허권상담변호사 해결 방안은? 특허권상담변호사 해결 방안은? 특허권 관련한 소송은 상황에 따라서 판결이 달라지는 경우도 있기 때문에 상황 파악을 신속하게 하는 것이 중요합니다. 또 어떻게 대처하느냐에 따라서 판결이 달라질 수도 있기 때문에 관련 특허권상담변호사를 선임하여 해결하는 것이 좋은데요. 이에 오늘은 특허권 분쟁 관련한 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A사에 입사한 Z씨는 품질관리나 연구개발 업무를 담당했습니다. 이후 1년뒤에 퇴사하고 다른 회사인 B사에서는 개발실장으로 근무하던 Z씨는 석출물 성장 억제형 고전도성 제조방법이나 동합금을 발명하여 회사에 특허등록 권리를 승계해줬습니다. A사는 기술을 회사 명의로 특허 등록을 했는데 Z씨에게 특별포상금 1백5십만원만 주고 직무보상금을 주지 않았습니다. 그래서 Z씨는 직무발명보상.. 더보기
특허법침해 해결하려면 특허법침해 해결하려면 사람들은 어떤 것을 창의적인 생각이나 독창적인 생각으로 무언가를 개발하여 특허를 냅니다. 하지만 독창적이고 창의적인 생각으로 제작한 제작품에 대해 특허를 낼 때 다른 사람들이 쉽게 생각할 수 있는 것은 특허가 되지 않는데요. 이러한 과정에서 사람 각각의 시선에 따라서 흡사하게 보여 문제가 발생하기도 하고 물품이나 약품 등 여러 가지를 창의적으로 제작하는 과정에서 지분 문제가 발생하기도 합니다. 이에 특허법침해 관련한 문제가 발생하게 된다면 일반인 스스로 판단하여 해결하는 것은 무리가 있습니다. 그렇기 때문에 관련 변호사를 선임하여 해결하는 것이 좋은데요. 오늘은 특허법침해 관련한 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A사는 Z약품에 대해 전에 근무했던 원장과 공동으로 특허를 출원했습니.. 더보기
특허분쟁소송 어떻게 해결을? 특허분쟁소송 어떻게 해결을? 국내에서도 특허에 대한 관심이 좀처럼 높아지고 있으며, 이와 관련된 특허분쟁소송 또한 증가하고 있습니다. 이러한 특허분쟁소송 관련한 소송의 쟁점은 특허침해가 어느정도인지 여부와 침해된 부분의 공개성에 대한 재판부의 판단일텐데요. 만약 특허침해를 의도적으로 하지 않았더라도 사전에 주의깊게 살펴볼 필요가 있습니다. 오늘은 특허분쟁소송 관련한 사건 사례로 A씨가 특허청장을 상대로 낸 특허거절 결정 취소소송에 대해 살펴보고자 하는데요. 만약 특허청에서 특허를 받아들이지 않는 경우에는 어떻게 해야될까요? A씨는 무한동력을 발생시킬 수 있는 중력엔진을 개발하였다며 특허청에 출원신청을 하였습니다. A씨가 오랜 시간 연구를 하여 발명했다는 기계는 중량추의 위치에너지를 운동에너지로 전환하여 .. 더보기
특허침해여부 분쟁 발생했다면 특허침해여부 분쟁 발생했다면 특허법에 따라서 발명을 독점적으로 이용할 수 있는 권리를 특허권이라고 합니다. 즉 특허권은 자신의 창의적인 생각으로 발명한 상표나 물건을 독점적으로 이용할 수 있는 권리이지만 특허권의 기준을 명확하게 알기에는 너무 포괄적이기 때문에 자신도 모르게 어기는 경우가 종종 있어 재판까지 가는 상황이 발생하고 있습니다. 그렇기 때문에 오늘은 특허침해여부 관련한 사건 사례로 Z씨가 X씨를 상대로 낸 특허무효소송 상고심에 대해 살펴보도록 하겠습니다. Z씨는 물건 발명의 특허를 청구하면서 A물건이라고 기재를 하여 특허를 등록하였습니다. 그 후 X씨는 Z씨와 다른 방법으로 A물건을 만들었고 Z씨의 특허는 일반적으로 기술자들이 쉽게 발명할 수 있는 것이라며 주장을 하였습니다. 이에 특허 심판원.. 더보기
특허권침해 기준을 아시나요? 특허권침해 기준을 아시나요? 상표 또는 의장을 독점적으로 이용할 수 있는 권리, 발명을 독점적으로 사용할 수 있는 권리를 특허권이라고 명칭하고 있습니다. 하지만 특허권이라는 권리는 사람들이 정확히 기준을 모르고 있기 때문에 자기 자신도 모르게 침해하는 경우가 종종 있습니다. 이와 같이 특허권침해 관련한 사건 사례로 질병 치료제 성능에 대한 용도를 변경하여 판매한 제작사를 상대로 낸 등록무효 소송 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A약품은 혈관확장용도로 약을 개발하여 특허를 인정 받은 뒤 한참 뒤에 다른효과가 있다는 것을 발견하여 정정발명을 청구하여 용도특허등록을 마치면서 특허기간을 연장받았습니다. 하지만 국내 약품회사들은 특허심판원에 A약품의 치료 성분은 통상의 기술자가 용이하게 발명할 수 있어 진보성.. 더보기
특허권분쟁 보상금 지급은? 특허권분쟁 보상금 지급은? 특허권이란 자신이 발명한 것을 자유롭게 독점적으로 이용할 수 있는 권리를 뜻하고 있습니다. 이와 관련된 분쟁이 발생한다면 특허권 관련 변호사와 상담을 통해 분쟁을 해소하는 것이 권해드립니다. 특허권분쟁 관련 되어 발생한 사례를 살펴보겠습니다. Z씨는 전자회사에 들어가 연구원으로 재직을 하였습니다. 재직 중에 전화번호를 검색하는 방법을 발명을 하였고 전자회사는 이를 승계해 특허 신청 등록을 했습니다. 하지만 전자회사는 새로 나온 휴대폰에 Z씨가 발명한 검색방법을 이용하지 않았고 그후에도 Z씨의 발명을 제품에 이용하지 않았습니다. Z씨는 퇴사하고 난 뒤 전자회사를 상대로 직무발명 보상금 1억1천만원을 달라며 소송을 걸었습니다. 해당 사건을 맡은 1심에는 1천92만원을 지급하라고 하.. 더보기
특허무효심판 지불한 금액을 특허무효심판 지불한 금액을 특허권 등에 무효의 사유가 있는 경우 해당 특허를 무효화 할 것을 청구하는 특허무효심판을 제기할 수 있습니다. 심판에 의해 무효가 된 특허는 처음부터 없었던 특허가 되어 버리는 것인데요. 만약 계약을 체결하고 사용 중에 있던 특허의 특허권이 사라졌다면 과연 지금까지의 사용료를 다시 돌려받을 수 있을까요? 관련 사례를 같이 살펴보도록 하겠습니다. L씨 등은 C사의 특허에 대해 사용 계약을 맺게 되었는데요. 하지만 이후 C사의 특허가 특허무효심판에 의해 무효 처리가 되자 그 즉시 계약은 해지되어야 하고 이미 지급한 특허 사용료까지 다시 돌려받아야 한다며 C사를 상대로 소송을 제기하였습니다. 1심 재판부와 2심 재판부는 특허 사용료는 특허무효심판에 의해 무효 처리가 되기 전이나 특허.. 더보기
직무발명보상제도 회사 방치에도 직무발명보상제도 회사 방치에도 연구자가 직무상 행한 발명에 대해 회사가 그 발명에 대한 특허권을 승계 받았지만 특허 취득과 사업화를 통해 발생한 이익을 연구자에게 보상하는 것을 직무발명보상제도라고 합니다. 만일 연구자가 발명한 기술을 회사에서 사용하지 않았을 경우에는 연구자는 보상을 받을 수 있을까요? 사례를 통해 살펴보겠습니다. K씨는 S그룹에 입사를 하여 연구원으로 재직하였는데요. K씨는 재직 중 휴대전화에서 번호를 검색하는 법을 발명하였고 회사에서는 이를 승계하여 특허 등록을 하였습니다. 그러나 S그룹은 출시한 휴대전화에 K씨가 발명한 기술을 탑재하지 않았으며 이후에 나오는 제품에도 K씨의 기술을 사용하지 않았습니다. K씨는 퇴사를 한 뒤 회사를 상대로 직무발명보상제도에 따른 보상금을 요구하며 소송.. 더보기

티스토리툴바