본문 바로가기

지영준변호사

업무상 재해 인정요건에 해당하는가 업무상 재해 인정요건에 해당하는가 사업장에서 산업재해가 발생했을 경우 그 회사 이미지에 타격을 줄 수 있고, 뿐만 아니라 산업재해로 인한 보험금 등으로 부담을 느낄 수 있기 때문에 근로자가 산업재해로 해당하는 걸 원하지 않는데요. 때문에 근로자가 근로복지공단을 통해 산업재해가 인정되었을 경우 이에 대해 소송을 제기하는 사건도 발생되곤 합니다. 오늘은 이와 관련해 업무상 재해 인정요건에 관한 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 약 4개월 동안 건설 ㄱ사가 시공하고 있던 공사현장에서 미장공으로 일하고 있었습니다. A씨는 약 27년 간 미장공으로 근무하다 어깨 왼쪽이 계속해서 아파왔는데, 이번 공사현장에서 근무 하게 되면서 이 통증은 더 심해졌는데요. A씨는 건설 ㄱ사의 공사현장에서 근무가 끝난 두 달 뒤 .. 더보기
저작권법 위반 사례 요약본 번역이라도 저작권법 위반 사례 요약본 번역이라도 원저작자의 동의 없이 저작물을 사용하는 건 저작권법 위반에 해당하는데요. 그렇다면 요약되어진 영문저작물을 해석해 판매했더라면 저작권법을 침해한 행위일까요? 요약된 영문의 저작물을 해석했다고 하더라도 원저작권자에게 허락을 구해야 하는 게 기본이고, 실질적으로 봤을 때 원저작물과 유사한 부분이 많다면 저작권을 침해했다고 봐야 하는데요. 오늘은 이와 관련해 요약본 번역으로 인해 소송을 제기당한 저작권법 위반 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 출판사 ㄱ사의 대표이사인 A씨는 저작권자의 허락을 구하지 않고 요약본을 제공하고 판매하는 미국업체 ㄴ사로부터 요약본 제공을 받겠다는 계약을 맺었습니다. 약 4년이 지나 A씨는 ㄴ사가 미국의 교사인 B씨의 요약 저서 요약본을 무단으로 제공한.. 더보기
공무원징계 기준 해임청구에서 공무원징계 기준 해임청구에서 우월한 지위를 이용해 부하 직원들에게 성희롱과 폭언 등을 했을 경우 공무원징계 해임청구가 가능할까요? 법원에서는 법률상 비위행위의 정도가 가볍다면 해임청구에 해당하지 않고 징계사유에 해당한다고 하는데요. 이는 공무원징계 기준에 따라 그 처벌수준도 달라지게 되는 겁니다. 따라서 가벼운 비위행위에 해당하는 욕설 등의 언행은 징계 사유에 해당하게 되는데요. 오늘은 이와 관련해 공무원징계 기준에 따라 판결이 달라지는 소송사례를 살펴보도록 하겠습니다. T씨는 약 3개월간 같은 팀에 있던 동료 순경들에게 “여자친구랑 몇 번 했냐”와”밤을 뜨겁게 보냈냐”라며 언어적 성희롱에 해당하는 말을 하였고, 하루에 4~5번 정도 남자 동료인 순경 귓불을 만지는 등의 육체적 성희롱을 행한 혐의로 인해.. 더보기
국가유공자 등록거부처분 취소로 국가유공자 등록거부처분 취소로 국가유공자 등록거부로 인해 마땅히 받아야 할 예우와 지원을 받지 못한다면 행정심판위원회에 이에 대해 청구할 수 있는데요. 국가유공자는 국가를 위해 희생하거나 공헌한 사람들을 말하는데, 만약 국가를 위해 일하고 있는 군인이 군대 안에서 따돌림과 모욕 등으로 인해 스스로 목숨을 끊었다면 국가유공자에 해당할 수 있을까요? 국가유공자에 해당하는지에 대한 여부 판단은 군대에서 해당 우울증을 앓고 있던 군인에게 어떠한 조치를 취했는지 등에 따라 판결이 달라질 수 있는데요. 오늘은 이와 관련해 군대에서 자살한 아들의 유족이 국가유공자 등록거부처분을 받아 행정심판위원회에 이에 대해 청구한 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 해외에 머물다 군대복무를 위해 한국으로 귀국한 Y씨는 군대 입대 후 한.. 더보기
저작권소송변호사 무단 사용했다면 저작권소송변호사 무단 사용했다면 상품을 협찬 받아 이를 촬영할 때 그 상품에 맞는 색과 옷을 스타일하며 사진을 찍은 모델의 사진을 누군가 무단으로 사용해 영리를 목적으로 사용한다면 이는 초상권 침해뿐만 아니라 저작재산권을 침해한 행위로 그에 대한 책임을 지어야 하는데요. 오늘은 저작권소송변호사가 필요할 수 있는 무단사용으로 인한 저작재산권 침해소송사례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 선글라스 T를 판매중인 업체 ㄱ사에게 해당 상품을 무료로 제공받는 조건으로 선글라스 T를 착용해 인스타그램에다가 약 3번의 사진을 올려주는 모델 역할로 선글라스 T를 착용한 뒤 본인의 셀카를 찍어 자신의 블로그와 인스타그램 등에다가 올렸습니다. 모바일에서 운영중인 중고장터엔 선글라스뿐만 아니라 패션과 관련된 상품을 판매중인 .. 더보기
특허권 양도 가능한가? 특허권 양도 가능한가? 특허권자가 그 특허권을 어떤 이에게 전용실시권으로 등록해 주면서 특허권을 양도한 기간엔 특허권을 팔지 않겠다는 특약으로 계약 체결을 했다면 그 특허권을 다른 이에게 양도하는 게 불법행위에 해당할까요? 특허권자는 자신이 발명한 특허를 기간과 장소 또는 내용 제한에 기해 타인에게 특허를 독점적으로 사용할 수 있도록 허락하는 걸 전용실시권이라고 하는데요. 이는 특허권자가 정한 설정행위 범위 내에서 영업상으로 특허발명이나 의장 또는 유사의장으로 실시할 수 있는 권리를 독점할 수 있게 되는 것입니다. 오늘은 이와 관련해 특허권 양도로 전용실시권을 등록해 주었다가 분쟁에 휘말린 소송사례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 인터넷 쇼핑몰을 오픈 하면서 특허권자가 ㄱ사로 등록되어진 ‘인터넷이 추천한.. 더보기
업무상 재해 인정되나? 업무상 재해 인정되나? 업무상 재해 인정의 요건으로는 업무와 관련이 있어야 하는데요. 그런데 회사에서 회식을 하다가 귀가하는 길 사고로 사망하게 되었다면 업무상 재해로 인정될 수 있을까요? 회사에서 하는 회식자리가 사업주의 관리나 지배 아래 있었다면 업무상재해로 해당이 될 수 있습니다. 그러나 그 회식자리가 어떠한 강요가 없었다면 판결이 달라지는데요. 오늘은 이와 관련해 업무상 재해 인정이 되는 지에 대한 소송사례를 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ건설회사에서 일하던 A씨는 ㄱ사가 주최하고 있던 신축 아파트 행사에 참여하게 되었습니다. 행사를 마치고 회식을 하게 되었는데 A씨가 회식 2차까지만 참석하고 나서 밤 11시가 되어서야 집으로 가게 되었습니다. D역에서 지하철을 탑승한 A씨는 S역에 내려 버스를 갈아타.. 더보기
행정분쟁소송변호사 건축법상 위락시설 아니다 행정분쟁소송변호사 건축법상 위락시설 아니다 건축법상 댄스학원이 위락시설에 해당되지 않는 다는 재판부의 판결이 나왔습니다. 한 지역에서 댄스학원을 운영하고 있던 A씨 등은 구청 등으로부터 건축법 규정에 따라 춤을 가리킨 학원이 무도학원에 해당한다며 시정명령을 내린 것에 대해 소송을 제기한 사건입니다. 해당 사건의 A씨 등은 법무법인 저스티스의 행정분쟁소송변호사인 지영준변호사를 선임한 사건으로써 승소하게 된 사례입니다. A씨 등 8명은 근린생활시설에서 무도를 가리켜 주는 댄스학원을 운영하고 있었습니다. 그런데 구청에서 건축법상 춤을 가리키는 학원은 전부 무도학원에 해당한다는 전제 하에, 건축물 용도의 변경절차를 거치지 않고 근린생활시설인 제 2종에서 영위하면 안 되는 댄스학원을 운영했기 때문에 건축물에 대한.. 더보기
저작재산권 침해 소송 판결에서 저작재산권 침해 소송 판결에서 저작권은 창작 동시에 발생하는 권리로써 특허권이나 상표권 등과 다르게 등록절차를 거치지 않는 무방식주의로 생겨나는데요. 만약 타인의 저작물을 사용하고 싶다면 해당 저작권자에게 허락을 맡아 사용할 수 있습니다. 그런데 타인의 허락 없이 저작권을 침해했다면 어떻게 해야 할까요? 오늘은 이와 관련해 저작재산권 소송으로 분쟁을 겪고 있는 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 한 대학교의 대학원에서 박사과정을 수행하던 A씨는 지도교수이면서 R학회의 미래음식위원장인 B씨에게 미래음식과 관련한 글을 작성하라는 지시를 받게 되었습니다. A씨는 다양한 자료들을 참조해 주제 ‘미래식품에 대한 맛과 멋’으로 A4용지 약 21쪽 분량의 글을 작성하고 나서 B씨에게 제출하였습니다. 그런데 지도교수인 B씨.. 더보기
상표등록출원 식별력 인정했다면 상표등록출원 식별력 인정했다면 한 업체에서 상표출원등록을 하기 전 해당 상표를 광고나 신문 등에 반복적으로 공개함으로써 수요자들 사이에 상표식별력을 취득하게 되었다면 그 상표는 상표등록출원을 할 수 있게 됩니다. 이처럼 상표가 수요자들 입장에서 누구의 상표인지 현저히 인식되어져 있다면 상표식별력이 인정되면서 상표등록출원이 가능하게 되는 건데요. 오늘은 이와 관련해 상표식별력을 취득한 상표의 상표등록출원 사례를 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ사는 특허청으로부터 광고에 계속해서 사용해 오던 상표 A를 출원하였습니다. 그러나 특허청에서는 해당 상표는 수요자들 입장에서 볼 때 어떤 업무와 관련된 상표인지 식별하기가 어렵다며 등록을 거절하였습니다. 이에 ㄱ사는 특허심판원에 이에 대해 이의제기를 하였으나 기각되었고, 결.. 더보기

티스토리툴바