토지수용보상제도 썸네일형 리스트형 토지수용보상제도 분쟁 사례 토지수용보상제도 분쟁 사례 A씨는 자신이 가지고 있던 약 660 ㎡ 규모의 밭이 뉴타운 도시개발 구역으로 지정된다는 사실을 듣게 되었습니다. 이어 자연녹지지역으로 구분 되던 A씨의 밭은 일반주거지역으로 그 용도가 변경되었는데요. 이후 B공사에서는 A씨의 밭을 토지수용 하면서 토지수용보상금으로 약 6억원에 가까운 금액을 지급하였습니다. 하지만 A씨는 토지가격 상승을 고려하지 않은 금액이라며 추가로 약 17억원에 해당하는 보상금액을 지불하라고 소송을 제기했는데요. 행정법원은 이러한 A씨의 소송에서 약 4천여만원만 추가 지급하라고 판결했습니다. A씨는 이에 포기하지 않고, 법원에 위헌법률심판을 제청하였으나 받아들여지지 않아 또다시 헌법소원을 제기 하게 됩니다. 이에 헌법재판소는 B공사에 토지를 수용 당한 A씨.. 더보기 토지수용보상제도 기준은 토지수용보상제도 기준은 개인의 토지지만 공공연하게 다수의 사람들이 사용할 수 있도록 제공되는 경우가 있는데요. 이런 경우 토지에 대한 독점적이고 배타적인 사용, 수익권은 인정되지 않으나 본질적인 사용, 수익권 자체를 확정적으로 상실하는 것은 아니라고 최근 재판부가 판결문을 통해 밝힌바 있는데요. 따라서 이러한 공공적으로 사용하게 한 개인의 토지를 국가나 지방자치단체에서 공공도로로 만들겠다고 아무런 보상 없이 사용하게 된다면 갈등이 발생할 수 있습니다. 오늘은 이와 같이 토지를 무상으로 제공했었으나 객관적인 사정이 크게 변한 경우 어떤 토지수용보상제도에 맞춰 어떠한 보상을 받을 수 있는지 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. A씨의 부친은 △△시 근교의 토지를 소유하고 있었는데요. 토지 일부를 도로로 지목 .. 더보기 이전 1 다음
