본문 바로가기

실용신안

실용신안권 보호에 대하여 실용신안권 보호에 대하여 새로운 것을 발명하였다면 특허권을 신청하는데요. 특허권이란 창조 활동 혹은 경험에 등에 의해 만들어지거나 발견된 형태가 없는 산물인 지식재산권인데요. 국가에 등록하여 이를 산업적으로 사용할 수 있도록 한 가장 기본적이면서 대표적인 산업재산권 중 하나 입니다. 한해 특허신청 수는 20만 건을 넘을 정도로 활발히 진행되고 있는데요. 특허권은 신규성, 진보성, 산업상 이용가능성이 있는 발명에 대해서 보호를 받는 것이기 때문에 개인적으로 ‘무언가를 발명하였다.’ 라면 꼭 특허권을 신청하여야 합니다. 특허권 중에서도 실용신안권이라는 공업소유권이 있는데요. 실용신안이란 발명이라는 고도의 기술에 묻혀 썩혀지기 쉬운 실용적 기술인 고안을 보호하기 위해 만들어진 제도인데요. 대한민국을 포함한 일.. 더보기
실용신안과 특허의 차이 실용신안과 특허의 차이 점점 특허, 저작권, 재산권 등에 대한 권리를 찾으려고 하고 보호하려 하는 사람들이 늘어나고 있습니다. 그런데 아직까지 정확하게 구분을 하는 사람들 보다는 해당 권리에 대해 지식이 있는 변호사 등을 통하는 사람들이 많습니다. 아무래도 해당 권리에 있어 지식과 경험이 있는 변호사 등에게 자문을 구하는 것이 좋은 방법이겠으나 내가 권리를 갖고 있는 권리자라고 한다면 특허나 실용신안 등을 구분하는 것 정도는 알아야 할 것입니다. 특허라는 것은 특정인에 대해 일정한 법률적인 권리나 능력, 포괄적 법령관계를 설정하는 행정행위를 말합니다. 발명을 장려하고 그것을 보호해 이용을 도모함으로써 기술의 발전을 촉진해 산업발전에 이바지 하는 것을 목표로 제정된 법률입니다. 실용신안은 발명이라는 기술에.. 더보기
특허법 심결취소소송 제소기간 특허법 심결취소소송 제소기간 A씨는 특허심판원에 B사의 실용신안등록을 취소해 달라고 청구했다가 기각 당했는데요. 특허심판원의 심결 등본을 2013년 4월 1일 송달 받았습니다. 이후 A씨는 특허심판원의 심결을 취소해 달라며 특허법원에 심결취소소송을 내기로 하고 5월 2일 소장을 냈는데요. 그런데 심결에 대한 소송의 경우 ‘특허법 제186조 3항’에 의해 심결 등본을 송달 받은 날부터 30일 이내에 제기해야 하는데 A씨는 31일째 소송을 내고 말았습니다. 이에 대해 A씨는 5월 1일이 근로자의 날이고, 특허법은 근로자의 날을 공휴일로 간주하고 있기 때문에 다음 날인 2일에 제소기간이 만료되므로 소송 제기는 적법하다고 주장했는데요. A씨가 주장한 내용은 ‘특허법 제14조 4호’로 특허에 관한 절차에 있어서 .. 더보기
실용신안권 침해 다양해 실용신안권 침해 다양해 실용신안이란 산업상 이용할 수 있는 물품의 형상 및 구조 또는 조합에 관한 고안으로써 특허청에 이를 등록하면 권리의 효력이 발생하게 되는데요. 실용신안을 등록한 사람이 독점적이고 배타적으로 해당 실용신안에 대한 권리를 가지게 됩니다. 오늘은 이와 관련하여 맥주 프랜차이즈 업체에서 인테리어에 사용된 조명 등의 실용신안을 침해한 사건을 통해 법원의 판결을 살펴보도록 하겠습니다. 세계맥주전문점 A사는 모든 매장에 대표 인테리어인 ‘맥주신전’ 모양을 설치해 사용하고 있었는데요. 지난 2009년 6월 B사에서 실용신안권과 의장등록 된 맥주신전이 그대로 도용되고 있음을 확인하게 됐습니다. 이에 A사는 B사를 상대로 실용신안권 침해금지 가처분신청을 냈는데요. 실용신안권 침해금지 가처분신청 사건.. 더보기
대전특허심판변호사 실용신안 권리 인정은? 대전특허심판변호사 실용신안 권리 인정은? 특허등록 해서 권리를 인정받기 위해서는 3가지의 요건이 필요한데요. 특허발명의 신규성과 진보성, 산업상 이용 가능성 입니다. 오늘은 특히 특허 및 실용신안 권리 분쟁이 많이 발생하는 진보성과 관련한 판례를 대전특허심판변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 사료 운반차량용 사료 반송장치 실용신안권자인 ㄱ씨는 2012년 ㄴ사가 발명한 고안이 자신의 등록고안 범위에 속한다고 특허심판원에 실용신안 권리범위 확인심판을 청구해 인용 결정을 받았는데요. 그러자 ㄴ사는 “ㄱ씨의 등록고안은 진보성이 없기 때문에 무효이고, 실용신안 권리범위를 인정할 수 없다”며 특허법원에 심결 취소소송을 제기했습니다. 사건을 심리한 하급심은 “실용신안 권리범위 확인심판에서는 진보성이 없는 경우라도 .. 더보기
대전실용신안변호사 등록무효 받아 대전실용신안변호사 등록무효 받아 배타적 독점권을 갖는 실용신안권은 유사한 제품을 고안해 내서 다양한 분쟁 사건이 많이 발생하게 되는데요. 특허청에 언제 등록했느냐가 침해 주장을 판단하는데 있어 중요한 요소가 됩니다. 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. 의료기구 생산 전문업체인 A사는 ‘척추나사의 강력한 고정력’에 대한 연구개발 결과를 2005년 4월 특허 출원 예비신청을 하고, 같은 해 6월 본 등록을 신청했습니다. 이에 따라 다음 해 7월 ‘다중축척추고정나사’로 국내 특허를 받았는데요. 이 특허품은 2006년 출시 돼 국내 식품의약품안전청과 미국 식품의약국 등록 승인을 받아 국내는 물론 해외 수출을 활발히 하고 있는 제품이었습니다. 그런데 2012년 1월 B사가 자사의.. 더보기
특허권 실용신안권 차이는? 특허권 실용신안권 차이는? 오늘은 산업재산권 중 특허권과 실용신안의 차이에 대해 알려드리도록 하겠습니다. 발명의 권리화를 위해 대표적인 방법인 특허등록과 실용신안등록은 두 권리 모두 설정등록에 의해 각각 특허권과 실용신안권을 얻을 수 있는데요. 특허와 실용신안의 개념은 각각 특허법과 실용신안법의 개별 법률로 규정되어 있습니다. 두 권리의 차이점은 크게 살펴보면, 특허법에서 정하는 발명은 ‘자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로써 고도한 것’이고, 실용신안법에서 정의하는 고안은 ‘자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작’인데요. 따라서 특허와 실용신안의 차이점은 발명의 ‘고도성’여부에 있습니다. 덧붙여 권리의 존속기간 및 심사절차상의 차이점 등이 있습니다. 또한 보호대상의 차이도 있는데요. 특허법의 보호대상.. 더보기
실용신안권 침해금지는 실용신안권 침해금지는 실용신안이란 산업상 이용할 수 있는 물품의 형상과 구조 또는 조합에 관한 고안으로써 특허청에 이를 등록하여 권리의 효력이 발생할 수 있습니다. 오늘은 이와 관련한 판례를 함께 살펴보도록 하겠습니다. 치과용 임플란트 설비의 실용신안권자인 A씨가 임플란트 설비업체인 B사를 상대로 특허권 침해금지 소송을 냈는데요. 이와 관련하여 자세한 재판 내용을 살펴보도록 하겠습니다. 치과용 임플란트 설비의 실용신안권자인 A씨가 B사를 상대로 특허권 침해금지 등 청구소송을 냈는데요. 소송의 이유는 B사가 임플란트 설비제작 및 판매에 A씨가 이미 등록한 설비를 사용했으니 13억원을 배상하라는 내용이었습니다. 이에 대해 재판부는 원고 A씨의 패소 판결을 내렸는데요. 이러한 실용신안권 침해와 관련한 소송에서.. 더보기
대전특허변호사 실용신안권 범위는 대전특허변호사 실용신안권 범위는 특허권, 실용신안권, 디자인권 및 상표권을 총칭하는 산업재산권은 특허청에 출원하여 등록 받아 배타적 독점권이 부여되는 권리를 말하는데요. 이렇게 산업재산권으로써 특허등록 받기 위해서는 3가지의 요건이 필요합니다. 특허발명의 신규성, 진보성, 산업상 이용 가능성 인데요. 오늘은 특허권리 분쟁의 요소로 크게 작용하는 진보성과 관련한 판례를 대전특허변호사와 함께 살펴보겠습니다. 사료 운반차량용 사료 반송장치 실용신안권자인 A씨는 B사의 고안이 자신의 등록고안 범위에 속한다고 특허심판원에 실용신안권 권리범위 확인심판을 청구해 인용 결정을 받았는데요. 이후 B사는 A씨의 등록고안은 진보성이 없기 때문에 무효이고 권리범위를 인정할 수 없다고 특허법원에 심결 취소소송을 냈습니다. 이에.. 더보기
특허 실용신안 차이점 구분 특허 실용신안 차이점 구분 자신이 발명한 기술은 보호받기 위해 특허등록을 하게 됩니다. 발명의 권리화를 위한 대표적인 방법으로 특허등록과 실용신안등록이 있는데요. 두 권리 모두 설정등록에 의해서 각각 특허권과 실용신안권을 얻을 수 있는데, 이 둘의 차이점을 헷갈려 하시는분들이 있습니다. 턱허와 실용신안의 개념은 각각 특허법 및 실용신안법의 개별 법률에 규정되어 있는데요. 특허법에서 정의하고 있는 발명이란 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로서 고도한거싱고, 실용신안법에서 정의하고 있는 고안이란 자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작을 말합니다. 즉, 특허와 실용신안 차이점은 발명의 고도성 여부에 있다고 할 수 잇으며, 권리의 존속기간이나 심사절차상의 차이점 등이 있습니다. 또한, 특허법에서 보호대상이 .. 더보기

티스토리툴바