본문 바로가기

저작재산권

저작재산권 침해 사례 통해서 저작재산권 침해 사례 통해서 갈수록 우리 사회는 발달하고 생활의 편리함을 유지하고 있지만 종종 저작재산권 침해로 인해 곤란해지는 경우도 발생하고 있습니다. 저작재산권이라는 것 자체가 개인의 고유한 가치이고 지켜져야 하는 부분이기 때문에 어떤 부분이 문제가 되는지 살피는 것이 중요한 역할을 하게 되는데요. 범죄 사실이 존재하는지 살피는 것부터 법리 조항을 비교 분석하면서 적용해야 하는 일이므로 관련된 사례를 통해서 대응 방안을 알아보도록 하겠습니다. 피고 A는 P테크라는 상호로 선박 부품을 제조하는 일을 하고 있었습니다. 사무실에는 6대의 개인 컴퓨터를 사용하면서 업무를 보았으며 피고가 사용하는 개인 PC에 피해자 B의 프로그램이 다운되어 있었습니다. 정품 가격은 410만 원 상당이었고 한글 프로그램의 정.. 더보기
저작재산권침해소송 변호사 의 조력이 필요하다 저작재산권침해소송 변호사 의 조력이 필요하다 여러분은 영화 좋아하시나요? 많은분들이 영화 보는 것을 좋아하는데요. 이러한 영화에 대한 정보를 여러분은 어떻게 알아보고계시나요? 영화에 대한 정보도 누군가가 작성하였다면 그 정보에 대해 작성자는 저작재산권이라는 이름하에 재산적인 권리를 갖게 됩니다. 오늘은 이와 관련된 저작재산권침해소송 사건을 이야기해보려고하는데요. 사건의 발단은 아래와 같았습니다. z씨는 한 포털사이트와 3년간 계약을 하였습니다. 계약에대한 내용은 z씨가 모은 영화에 대한 정보를 포털사이트(이하 b)에게 제공하기로 한것입니다. 그리고 b는 계약 전에 z씨가 보유하고 있던 영화정보와 계약 이후 업데이트 한 영화정보로 나누어 구분하여 비용을 제공하기로 하였습니다. z씨가 보유하고 있던 영화정보.. 더보기
저작재산권 침해 된다면 해결이 가능한가? 저작재산권 침해 된다면 해결이 가능한가? 저작자가 자신이 만든 작품에 대해서 가지는 재산적인 권리를 저작재산권이라고 뜻합니다. 자신의 창의적인 지식을 바탕으로 작품을 만들어 권리를 행사하지만 이를 어기는 사건이 있어서 오늘은 저작재산권 관련한 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. Z씨는 X씨로부터 캘리그라피를 배운 후 캘리그라피 공방을 운영하게 되었습니다. 그는 자신의 공방에서 X씨가 창작한 캘리그라피 7작품을 일부 수정하는 방식으로 2차적 저작물 7점을 만들어 별도의 출처 없이 자신이 만든 작품인 것처럼 전시하거나 자신의 인터넷 블로그 등에 게시하거나 공방으로 캘리그라피 강의를 들으러 온 사람들에게 자기가 만든 작품인 것처럼 강의한 혐의로 기소되었습니다. Z씨는 만든 작품이 X씨의 저작물에 대한 2차 저.. 더보기
동영상 저작권 어디까지? 동영상 저작권 어디까지? 인터넷에 올라온 동영상 파일들도 모두 저작권이 존재하기 때문에 무단으로 도용하거나, 편집, 삭제, 훼손할 경우 저작권법 위반으로 처벌을 받을 수 있습니다. 그렇다면, 부적절하고 부도덕한 음란동영상에도 저작권은 존재할까요? 오늘은 이와 관련하여 다수의 동영상 저작권 침해로 재판을 받게 된 사건을 살펴보도록 하겠습니다. 회사원 ㄱ씨는 2008년 6월부터 2010년 7월까지 인터넷 파일 공유사이트에 최신영화와 드라마, 음란동영상 등 영상파일을 40800점 가량 올렸는데요. 이로 인해 ㄱ씨는 약 120만원을 벌어 생활비로 사용했습니다. 이에 검찰은 ㄱ씨가 영리 목적으로 상습적인 동영상 저작권 침해행위를 했다며 기소했는데요. 이에 1심 재판부는 저작권법 위반 혐의의 ㄱ씨에게 유죄를 인정해.. 더보기
대전법률상담변호사 저작인격권 인정안돼 대전법률상담변호사 저작인격권 인정안돼 저작권자는 창작활동의 결과인 저작물에 저작인격권과 저작재산권을 갖는데요. 저작인격권은 공표권과 성명표시권, 동일성유지권으로 구성됩니다. 저작물이 창작자의 인격을 훼손하는 방법으로 사용되지 않도록 보장하는 것인데요. 오늘은 이와 관련한 판례를 대전법률상담변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2008년 6월 A씨는 자신이 다니던 대학원 수업시간에 과제물을 발표하면서 이를 담당교수에게 이메일로 보냈는데요. 자신이 패션 디자이너로서 지향하는 패션과 인생에 대한 가치관을 ‘메OO O 브OOO’라는 문구로 표현했습니다. 이 문구에 대해서 A씨는 자신만의 사상과 감정이 표현된 창작물로써 저작권법상 보호 받는 어문저작물이라고 주장했는데요. 이후 2010년경 B카드사의 광고에 .. 더보기
대전변호사 저작재산권 침해일까? 대전변호사 저작재산권 침해일까? A씨는 해외에 서버를 두고 있는 O사이트 등 해외 동영상 공유 사이트에 K사와 M사, S사 방송 프로그램 약 23,500개를 무단으로 복제해서 게시했는데요. 2013년 12월부터 A씨는 11개 사이트를 개설해서 해외 동영상 사이트에 게시된 각 방송 프로그램을 아무런 제약 없이 재생할 수 있도록 임베디드 링크(Embedded Link)한 게시물을 작성했습니다. 여기서 임베디드 링크란 일반적인 링크와 달리 링크에 연결된 사이트를 찾아가지 않고도 동영상이나 음악 등의 멀티미디어 파일을 이용하고 있는 페이지에서 직접 재생할 수 있게 하는 방식을 말하는데요. 이에 K사와 M사, S사는 2016년 2월 “A씨가 각 프로그램에 관한 저작재산권인 공중송신권을 침해했다”며 “방송사 당 각.. 더보기
대전저작재산권변호사 저작권계약 맺었다면 대전저작재산권변호사 저작권계약 맺었다면 인터넷 사이트 여기저기서 영화를 다운 받아 볼 수 있는데요. 오래된 영화뿐만 아니라 최신 영화도 유·무료로 볼 수 있습니다. 하지만 저작권계약을 맺지 않은 불법적인 사이트에서 다운을 받거나 업로드 할 경우 저작권법 위반으로 처벌을 받을 수도 있는데요. 어떠한 경우 저작권법 위반 처벌을 받는지 그 여부에 대해 대전저작재산권변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2010년 5월 A씨는 부산 수영구의 자택에서 인터넷 파일 공유 사이트에 접속해 B사가 저작권을 가지고 있는 C영화를 업로드 했다가 기소됐는데요. 이와 같은 저작권법 위반으로 인해 분쟁이 발생하신 경우에는 대전저작재산권변호사에게 먼저 자문을 구하시고 재판을 받으시는 것이 좋습니다. 여러분께 생소하고 어려울 .. 더보기
프로그램 저작권 침해 일까? 프로그램 저작권 침해 일까? 컴퓨터 소프트웨어 또한 저작재산권의 보호를 받을 수 있는데요. 원 프로그램을 개작한 프로그램에 대해 상대방에게 양도한 뒤, 개작한 프로그램의 저작권을 얻은 상대방이 그 프로그램을 다시 개작해 제3자에게 판매한 경우 이는 원 프로그램 저작권 침해가 되는 것일까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 알아보겠습니다. 지난 2004년 A사는 B사와 프로그램 개발 위탁계약을 맺었습니다. A사는 자신들의 대표적인 창고관리 프로그램인 ㄱ프로그램을 개작해 ㄴ프로그램을 만들어 B사에 납품했는데요. B사는 ㄴ프로그램을 개작해 ㄷ프로그램을 만들어 또 다른 업체에게 판매했습니다. 그러자 A사는 B사를 상대로 “자신들의 원저작물인 ㄱ프로그램에 대한 저작권을 침해했다”며 소송을 제기했습니.. 더보기
지적재산권 침해 권리양도계약 일까? 지적재산권 침해 권리양도계약 일까? 개인이 소유하고 있는 저작물에 대해서 상대방이 이용할 수 있게 계약을 할 수 있는데요. 계약기간이 끝난 경우에도 계속 사용한다면, 지적재산권 침해를 당한 것으로 볼 수 있습니다. 오늘은 이와 관련한 판례를 통해서 당사자간의 맺은 계약이 지적재산권을 사용할 수 있는 소유권리를 양도한 것인지 계약이 끝나면서 소유권이 사라진 것인지 법원의 판단을 알아보겠습니다. 2003년 8월 A씨는 포털 사이트 B사와 3년의 계약을 맺고 자신이 축적한 각종 영화정보를 제공하기로 했는데요. 계약 전까지 A씨가 축적한 정보는 ‘원DB’, 계약기간 동안 A씨가 업데이트한 정보는 ‘용역제공DB’등으로 구분했습니다. B사는 ‘원DB’의 소유권을 넘겨 받는 조건으로 A씨에게 1억을 지급했는데요. 업.. 더보기
음악저작물 저작재산권 인정이 음악저작물 저작재산권 인정이 노래의 작곡가와 작사가, 편곡자 등이 별개로 존재하는 경우 각각의 저작권을 인정 받을 수 있는데요. 만약 노래가 발매된 뒤 작사가가 음악저작물의 저작권자로 인정되지 않은 사실을 알게 된다면 수 년이 지나도 저작권 사용료를 받을 수 있을까요? 최근 이와 관련한 판례가 있어 함께 살펴보겠습니다. A씨는 가수 B씨의 C소속사로부터 B씨의 2집 앨범에 들어갈 D노래의 작사를 부탁 받고 200만원을 받았는데요. 이후 작곡가 E씨가 만든 외국곡에 A씨가 만든 가사를 붙여 D노래를 완성하였습니다. 이후 C소속사는 F회사와 음악저작물의 권리에 대해 라이선스 계약을 했는데요. F회사는 2003년 음악저작권협회에 작품을 신고하면서 이 곡의 작사 및 작곡가를 E씨로 표시했습니다. 이후 2011년.. 더보기

티스토리툴바