본문 바로가기

대전상표권변호사

상표권침해 분쟁발생시에 상표권침해 분쟁발생시에 최근 업계간의 상표권 경쟁이 매우 치열하게 펼쳐지고 있습니다. 상표권이란 특허청에 지정된 상표를 지정상품에 독점적으로 사용할 수 있는 권리인데요 이를 통해 상표사용자의 업무상 신용유지를 도모하며 산업발전에 이바지 하고 수요자의 이익을 보호하려는 목적을 가지고 있습니다. 그렇기 때문에 상표권침해를 하게 되면 손해배상청구권과 신용회복조치청구권 등 민사상의 권리가 인정되며 침해행위를 행한 자에 대해서는 형사상의 책임까지 인정될 수 있습니다. 관련 사건으로 브랜드 고유의 무늬를 모방하여 발생한 상표권침해 분쟁이 있는데요 사건의 자세한 내용을 같이 살펴보도록 하겠습니다. 고유의 체크 무늬의 의상으로 큰 인기를 끌고 있는 브랜드인 외국 브랜드 B사는 국내 브랜드 S사가 판매하는 속옷과 잠옷 .. 더보기
대전상표권변호사 상표권 침해 인정이 대전상표권변호사 상표권 침해 인정이 우리는 상표나 디자인 등을 등록하여 법의 보호를 받을 수 있습니다. 상표권이란 등록상표를 지정상품에 독점적으로 사용할 수 잇는 권리를 말합니다. 하지만 늘어나는 상표권처럼 상표권 관련 소송도 많이 일어나고 있습니다. 그 중에 체크무늬로 인해 발생한 상표권 침해 소송이 있었습니다. 그럼 어떠한 소송이었는지 대전상표권변호사와 함께 보도록 하겠습니다. 1986년 국내시장에 출시된 영국 브랜드 A사는 국내 브랜드 B사의 속옷과 잠옷 제품에 사용된 체크무늬가 A사의 체크무늬를 도용했다며 소송을 제기하였습니다. 브랜드 이름이 아닌 브랜드 제품에 사용된 체크무늬를 사용하여 진행된 이번 소송을 재판부에서는 어떠한 판결을 내렸는지 대전상표권변호사와 살펴보도록 하겠습니다. 재판부는 A사.. 더보기
대전상표소송변호사 식별력 판단은 대전상표소송변호사 식별력 판단은 연관된 업체가 비슷한 상표를 가진 경우 소비자들 사이에 오해를 가져올 수 있는데요. 이런 경우 상표등록 무효소송으로 나중에 등록된 상표를 무효로 할 수 있습니다. 오늘은 이와 관련해서 상표의 식별력을 판단하는 시점을 먼저 등록된 상표로 봐야 할지 나중에 등록된 상표 기준으로 봐야 하는지 재판부의 판단을 알아보도록 하겠습니다. A사는 1999년 초 ㄱ명칭의 카페를 국내에 상표등록하고 2001년 5월 1호 가맹점을 낸 것을 시작으로 커피전문 프랜차이즈 영업을 해왔습니다. 그리고 B사가 2009년 9월 ㄴ명칭의 인스턴트 커피를 상표등록하고 인스턴트 커피 판매업 등을 시작했습니다. 그러자 A사는 2010년 8월 특허심판원에 B사가 등록한 상표가 유사상표라며 등록을 취소해줄 것을 .. 더보기
대전상표권변호사 고유상표 인정이 대전상표권변호사 고유상표 인정이 상표란 상품을 생산, 가공, 증명 또는 판매하는 것을 업으로 영위하는 자가 자기의 업무에 관련된 상품을 타인의 상품과 식별되도록 하기 위해 사용하는 것을 말합니다. 예를 들면 기호, 문자, 도형, 입체적 형상 또는 이들을 결합하거나 이들에 색채를 결합한 것이나 다른 것과 결합하지 않은 색채 또는 색채의 조합, 홀로그램, 동작 또는 그 밖에 시각적으로 인식할 수 있는 것 등의 경우가 상표에 해당됩니다. 최근 이러한 상표에 대해 고유상표와 관련된 판례가 있었습니다. 이번 시간에는 대전상표권변호사와 판례를 통해 고유상표에 대해 살펴보겠습니다. 인터넷 구인구직 사이트 A사의 사명이 대법원 판결에 따라 독점적인 고유상표로 상표권을 인정받게 됐습니다. A사는 2000년 인터넷 구인구.. 더보기