대전상표권변호사 상표권 침해 인정이

대전상표권변호사 상표권 침해 인정이

우리는 상표나 디자인 등을 등록하여 법의 보호를 받을 수 있습니다. 상표권이란 등록상표를 지정상품에 독점적으로 사용할 수 잇는 권리를 말합니다. 하지만 늘어나는 상표권처럼 상표권 관련 소송도 많이 일어나고 있습니다. 그 중에 체크무늬로 인해 발생한 상표권 침해 소송이 있었습니다. 그럼 어떠한 소송이었는지 대전상표권변호사와 함께 보도록 하겠습니다.

1986년 국내시장에 출시된 영국 브랜드 A사는 국내 브랜드 B사의 속옷과 잠옷 제품에 사용된 체크무늬가 A사의 체크무늬를 도용했다며 소송을 제기하였습니다.

브랜드 이름이 아닌 브랜드 제품에 사용된 체크무늬를 사용하여 진행된 이번 소송을 재판부에서는 어떠한 판결을 내렸는지 대전상표권변호사와 살펴보도록 하겠습니다.

재판부는 A사는 국내시장에 출시된 후 연매출이 2000년 기준 700억원에 이를 만큼 유명하다며 A사 의류 등 상품에 사용된 체크무늬는 A사 제품이라는 출처를 표시하는 기능을 수행하기에 단순히 디자인이 아니라 상표로 볼 수 있다고 말했습니다.

이어서 재판부는 B사의 제품에 사용된 체크무늬와 A사의 제품에 사용된 체크무늬는 둘 다 베이지색 바탕에 일정한 간격으로 빨간색, 검은색 선이 교차하는 모양이라며 일반 수요자들이 제품을 봤을 때 전체적인 인상이나 미감이 매우 유사하다고 볼 수 있다고 말했습니다.

또한 B사의 제품을 보면 제품 전체에 체크무늬가 사용된 반면 B사의 브랜드 표시는 비교적으로 작게 표시되어 있기 때문에 일반 수요자의 입장에서는 주의 깊게 살펴보지 않으면 이를 A사 제품으로 혼동할 가능성이 상당하다며 상표권 침해가 인정된다고 재판부는 판단했습니다.

결국 A사가 B사를 상대로 낸 상표권 침해금지 소송에서 서울중앙지법은 B사는 A사에게 1000만원을 지급하라고 판결했습니다.

제품에 사용된 체크무늬로 인해 일어난 상표권 침해소송을 대전상표권변호사와 함께 살펴보았습니다. 상표권 관련 분쟁은 경험이 있는 변호사를 선임하는 것이 좋습니다. 상표권 관련된 문제로 어려움을 겪고 계신다면 관련 분쟁 경험이 있는 대전상표권변호사 지영준변호사에게 문의하여 어려움을 해결하시길 바랍니다.