본문 바로가기

상표권 침해

상표권 침해사례 살펴보기 상표권 침해사례 살펴보기 동일상표란 물리적, 화학적으로 봤을 때의 동일상품뿐만 아니라 사회통념상으로 일반 수요자들이 해당 상품을 동일하게 인식하는 것도 해당되는데요. 이처럼 타인의 상표와 구별하기 위해 만들어진 상표가 침해를 당하게 되어 영업상 손상을 입게 되었다면 신용 회복이 어려워지고 일반 수요자들에게도 그 영향을 끼칠 우려가 있습니다. 따라서 동일한 제품을 판매하고 있는 동종영업의 상표와 유사한 상표를 사용했을 경우 상표침해에 따른 손해배상책임을 지어야 합니다. 뿐만 아니라 상표를 침해했던 기간 동안의 상표권 사용료를 합계하여 그 금액을 계산해 손해배상금액으로 지급해야 하는데요. 오늘은 이와 관련해 동종영업에서 동일한 상표를 사용한 상표권 침해사례를 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ사는 회사 이름과 같은 .. 더보기
지식재산권 분쟁 상표권 침해 금지를 지식재산권 분쟁 상표권 침해 금지를 발명, 디자인, 상표 등의 산업재산권과 음악, 문화, 미술 작품 등에 관한 저작권의 총칭을 지식재산권이라고 부릅니다. 이러한 지식재산권과 관련된 분쟁 중 운동선수의 이름을 허락 없이 붙여 수영복을 판매한 것으로 일어난 분쟁이 있습니다. 그럼 지식재산권 분쟁 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 운동선수 ㄱ씨는 의류업체 B사와 협력하여 자신의 이름으로 된 수영복 사업을 진행했습니다. 브랜드 명은 ㄱ씨의 영문 이름을 딴 AC.D로 정했습니다. 하지만 ㄱ씨가 진행하던 사업은 중단되었고 이후 A사의 수영복 사업권을 ㄴ씨 등에게 넘겼습니다. 그런데 ㄴ씨는 ㄱ씨의 이름과 사진 등을 광고에 사용하여 수영복을 판매했는데요. 그 결과 수영복은 소셜 커머스 등을 통해 많은 양이 팔려나갔습니다... 더보기
대전변호사 상표권 침해가 대전변호사 상표권 침해가 자신의 상품을 다른 사람의 상품과 식별시키기 위해 상표권 등록을 합니다. 이러한 등록과정 또는 등록 후 유사상표 사용 등의 이유로 잦은 분쟁이 일어나고 있습니다. 이와 관련된 사건 중 A호텔과 동일한 상호를 다른 업체에서 사용하면서 일어난 분쟁이 있습니다. 사건에 대한 법원의 판결을 보기에 앞서 대전변호사와 함께 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. 국내에서 오래된 서양식 호텔인 ‘A호텔’은 상호를 사용하다가 2013년에 ‘B A호텔’로 상호변경을 했습니다. 그런데 다른 업체에서 ‘A호텔’ 상호명으로 2011년에 설립하여 영업을 했습니다. 이에 ‘B A호텔’은 상표권을 침해했다며 소송을 제기했습니다. 그리고 ‘A’가 포함되는 모든 서비스표의 사용을 금지해달라고 요구했는데요.. 더보기
대전상표권변호사 상표권 침해 인정이 대전상표권변호사 상표권 침해 인정이 우리는 상표나 디자인 등을 등록하여 법의 보호를 받을 수 있습니다. 상표권이란 등록상표를 지정상품에 독점적으로 사용할 수 잇는 권리를 말합니다. 하지만 늘어나는 상표권처럼 상표권 관련 소송도 많이 일어나고 있습니다. 그 중에 체크무늬로 인해 발생한 상표권 침해 소송이 있었습니다. 그럼 어떠한 소송이었는지 대전상표권변호사와 함께 보도록 하겠습니다. 1986년 국내시장에 출시된 영국 브랜드 A사는 국내 브랜드 B사의 속옷과 잠옷 제품에 사용된 체크무늬가 A사의 체크무늬를 도용했다며 소송을 제기하였습니다. 브랜드 이름이 아닌 브랜드 제품에 사용된 체크무늬를 사용하여 진행된 이번 소송을 재판부에서는 어떠한 판결을 내렸는지 대전상표권변호사와 살펴보도록 하겠습니다. 재판부는 A사.. 더보기
상표권 침해 고소할 때? 상표권 침해 고소할 때? 예전에도 그랬지만 요즘 유사상표에 대한 피해가 심각할 정도로 많이 일어나고 있다고 합니다. 과거에 비해서 지적재산권에 대한 인식이 크게 향상되었지만 여전히 많은 업체들이 상표권 침해로 인해 피해를 보고 있는 실정입니다. 특히 최근에는 온라인 쇼핑몰을 중심으로 유사상표 유사제품을 만들어 부당한 이득을 얻고 이로 인해 반사피해를 입는 사례가 늘어나고 있다고 합니다. 오늘은 상표권 침해와 관련된 내용을 알아보는 시간을 가져볼까 합니다. 상표라는 것은 상품의 생산이나 가공을 할 때 그 업무를 하는 자가 자신의 상품을 다른 사람의 상품과 구별하기 위해 사용하는 것을 말합니다. 예를 들어서 문자나 도형, 형상 혹은 다른 것과 결합되지 않은 색채, 동작 등이 있는데 대부분 시각적으로 인식이 .. 더보기
상표권분쟁변호사 침해가 상표권분쟁변호사 침해가 최근 제주도 유명 관광지인 ㄱ박물관과 비슷한 상호로 홍보하는 것은 일부 서비스표권 침해에 해당한다는 법원 판결이 있었는데요. 다만 재판부는 명칭에 대해서는 상표권 침해로 보기 힘들다고 판시했습니다. 이와 관련해서 이번 시간에는 상표권분쟁변호사와 서비스표 및 상표권 침해와 관련해서 살펴보겠습니다. ㄱ사는 2001년부터 제주 A읍에서 운영하기 시작한 것으로 국내 최초의 유명 인형 전시관인데요. ㄱ사는 제주뿐 아니라 파주와 남산 등에서도 운영되고 있고 각 지역의 주요 관광지로 각광받고 있습니다. 반면 상표권분쟁변호사가 알아 본 바 ㄴ사는 지난 2008년 제주 애월읍에 처음 개장한 오픈형 체험전시 테마파크로 실제 크기의 인형를 직접 만지고 교감할 수 있는 점에서 인기를 끌고 있는데요. 법.. 더보기
상표권등록 효력 침해시 손해배상 상표권등록 효력 침해시 손해배상 상표권은 법에 의하여 독점 배타성이 부여되어 있으므로 물권에 유사한 절대권이며 이른바 대세적 권리입니다. 그러나 상표권의 대상은 상표, 즉 상품에 관한 표지로서 표지는 대상물을 다른 물과 구별하여 감각적으로 파악할 수 있는 수단이면 충분하므로 반드시 점유가 가능한 유체물일 필요는 없으며 문자, 도형, 기호, 입체적 형상, 색채 심지어 냄새나 맛 등도 표지로서 기능할 수 있는 것입니다. 산업재산권에 속하는 상표권은 이를 공시하고 그 권리범위를 명확히 하기 위하여 등록이라는 법과 기술적 제도가 요구됩니다. 또한, 상표권은 기본적으로는 상표에 화체된 당해 상품에 관한 상표권자의 영업상의 신용 내지 고객획득능력을 보호법익으로 하며 이 점에서 상호사용자의 일반적인 영업상 이익보호를.. 더보기
유사상표 상표권 침해 기준 유사상표 상표권 침해 기준 상표는 상품을 표시하는 것으로써 생산.제조.가공 또는 판매업자가 자기의 상품을 다른 업자의 상품과 식별시키기 위하여 사용하는 기호나 문자, 도형 또는 그 결합을 말합니다. 상표권은 설정등록에 이하여 발생하고 그 존속기간은 설정등록일로부터 10년이며, 갱신등록의 출원에 의하여 10년마다 갱신할 수 있습니다. 상표권의 가장 중요한 부분은 지정상품에 대해서 그 등록상표를 사용하는 것인데, 그 외에도 상표권은 재산권의 일종으로서 특허권 등과 같이 담보에 제공될 수 있으며, 지정상품의 영업과 함께 이전할 수도 있습니다. 동일 또는 유사한 상품에 사용할 동일 또는 유사한 상표에 관하여 다른날에 2이상의 상표등록출원이 있는 경우에는 먼저 출원한 자만이 그 상표에 대하여 상표등록을 받을 수 .. 더보기
상표권 침해로 인한 손해배상청구 상표권 침해로 인한 손해배상청구 상표권 침해를 당하게 되면 손해배상청구를 신청할 수 있습니다. 하지만 어떤 행위가 상표권 침해 행위인지 잘모르시는 분들이 많습니다. 그래서 오늘은 상표권 침해로 인한 손해배상 청구등 상표권자의 보호에 대해 상표소송변호사와 같이 알아보도록 하겠습니다. 상표권 권리침해에 대한 금지청구권 등은? 상표권자나 전용사용권자는 자기의 권리를 침해한 사람이나 침해할 우려가 있는 사람에 대해서 그 침해의 금지나 예방을 청구할 수 있습니다. 상표권자나 전용사용권자가 제1항에 따른 청구를 할 때는 침해행위를 조성한 물건의 폐기, 침해행위에 제공된 설비의 제거나 그 밖에 필요한 조치를 청구할 수 있습니다. 침해의 금지나 예방을 청구하는 소가 제기된 경우에는 법원은 원고 또는 고소인(이 법에 따.. 더보기
상표권 침해 사례 상표권 침해 사례 상표권을 침해하게 되면 처벌을 받기도 하지만 기업에 상당한 타격을 받게 됩니다. 오늘은 타인의 등록상표와 유사한 표장을 순전히 디자인적으로만 사용해서 상표의 사용으로 인식될 수 없는 경우에 상표권 침해로 볼 수 있는지에 대한 판결 사례에 대해 알아보도록 하겠습니다. 오늘은 상표권 침해 사례에 대해 상표권변호사 지영준변호사와 같이 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 상표권 침해가 될까? 타인의 등록상표와 동일이나 유사한 표장을 순전히 디자인적으로만 사용해서 상표의 사용으로 인식될 수 없는 경우에 상표권 침해로 볼 수 있을지와 그것이 상표로서 사용되고 있는지 판단하는 기준에 대한 판결과지정상품을 귀금속제 목걸이 등으로 하는 등록상표 “00 ”의 상표권자인 甲 외국법인이 “00 ” 형상을 사.. 더보기