음악저작권침해 썸네일형 리스트형 음악표절기준 음악저작권 침해? 음악표절기준 음악저작권 침해? 예전까지만 하더라도 노래 표절 분쟁이 일어나면 작곡, 작사자가 누구인지 상관없이 그 노래를 부른 가수가 큰 이슈가 되면서 기자회견을 통해 사과하거나 활동을 중단하는 등의 피해를 보는 경우가 있었습니다. 그러나 요즘은 여타 다른 저작물보다 음악 저작물의 경우 다수의 네티즌이 다양한 근거를 제시하며 표절 여부에 대한 본인의 의견을 피력하는 활동이 활발하게 일어나는 것을 볼 수 있습니다. 덕분에 음악표절기준 따라 법원에서 전문가들이 공방을 벌인 끝에 표절이 아니라는 판결을 내려도 네티즌 사이에서 표절이라는 인식이 깊게 박혀버리면 그 곡은 표절곡이라는 불명예를 오랜 시간 안고 가는 일이 발생할 수 있는데요. 음악저작물 또한 다른 장르의 저작물처럼 저작권자의 권리를 침해했느냐 여부를.. 더보기 음악저작권 공연권 침해 했나 음악저작권 공연권 침해 했나 음악 저작권을 위탁 관리하는 A협회가 B사를 상대로 약 10억원의 손해배상금을 지급하라고 하는 소송을 제기했었는데요. 재판의 쟁점은 공연사용료의 요율이나 금액이 없는 경우에도 음악저작권 침해에 따른 손해배상을 청구할 수 있는 지였습니다. 대법원의 판단은 어떠했는지 자세히 알아보도록 하겠습니다. 전자제품 전문 쇼핑몰 B사는 지난 2009년부터 2014년까지 자사 약 250개의 매장에서 A협회 소속 저작권자의 음악을 무단으로 사용해 기소됐는데요. 이에 1심 재판부는 “B사가 매장에서 적용할 수 있는 공연사용료의 근거가 없어 공연권 침해로 인한 손해가 발생했다고 볼 수 없다”며 원고인 A협회의 패소 판결을 내렸습니다. 저작권법에 따라 저작권위탁관리업자가 이용자로부터 받는 사용료의 .. 더보기 이전 1 다음
