음원 저작권 썸네일형 리스트형 음원 저작권 사용료는? 음원 저작권 사용료는? 우리가 흔히 듣게 되는 음악들은 음원이라고 하는데 이 음원에도 엄연히 저작권이 존재합니다. 아직까지 길거리에서 틀어놓는 음악이나 매장에서 틀어주는 음악 등에 대해 명확하게 저작권 침해다 아니다에 대해서 의견이 분분한데 영화에 들어가는 배경음악에 대한 음원 저작권 사용료가 어떻게 되는지에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 대법원에서는 영화배경음악의 저작권자에게 영화 상영 때 마다 음원 저작권의 사용료를 별도로 낼 필요가 없다는 판결을 내렸습니다. 이 사례는 한국음악저작권협회가 영화관을 상대로 영화음악 공연사용료를 지급하라며 손해배상청구소송을 내면서 진행되었고 원고가 패소하는 판결이 확정되었습니다. 한국음악저작권협회에서는 2010년 10월부터 2012년 3월까지 한 대형극장에서 상영한 국.. 더보기 음원 저작권 사용료 지급안해 음원 저작권 사용료 지급안해 최근 카페 등 영업장에 편법적으로 음원을 제공한 음악 서비스 업체가 법원에서 첫 유죄판결을 내렸는데요. 오늘은 이에 대한 내용을 통해 법원은 어떤 이유에서 이와 같은 판단을 내렸는지 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2014년 4월부터 6월까지 A사는 피자 전문점과 카페 등 일부 영업점에 인기 가요와 팝송 등 약 630곡의 음원을 제공해 왔는데요. A사는 음악을 실행할 수 있는 B플레이어 프로그램을 각 매장의 컴퓨터에 설치하게 한 뒤 이 프로그램을 통해 자사에서 제공한 음악을 각 매장에서 재생할 수 있도록 서비스한 것입니다. 그런데 A사가 음악을 서비스 하는 방식에 문제가 있었는데요. 음악 서비스 업체가 각 매장에 음원을 제공할 때에는 음원파일 자체를 제공해 사용자가 이를 저장한 .. 더보기 불법음원 저작권 위반으로? 불법음원 저작권 위반으로? 최근 인기가수 A씨가 자신의 SNS에 저작권 위반 소지가 있는 불법음원을 올려 화제였는데요. 해당 글이 논란이 되자 A씨는 정식 음원 플랫폼을 통해 같은 곡을 듣고 있는 캡처 사진을 첨부하면서 사과문을 올렸는데요. 이처럼 불법음원과 관련된 저작권 위반은 흔히 우리 주변에서 발생할 수 있으니 유의하셔야 합니다. 이번 시간에는 이러한 불법음원과 관련해서 저작권 위반과 관련된 판례를 살펴보겠습니다. 최근저작권 협회에 별도의 저작권료를 지불하지 않고 매장 내에서 음악을 틀었던 ㄱ사가 대법원에서 최종 패소했습니다. 한국음악저작권협회는 2008년 5월 한국의 ㄱ커피숍 매장 245곳이 저작권료를 내지 않고 음원을 매장에서 틀자 소송을 냈습니다. 1심에서는 "ㄱ의 주요 영업은 음악 감상이 아.. 더보기 음원 저작권 보호기간은 음원 저작권 보호기간은 최근 인디밴드 A가 2002년 발표한 월드컵 응원가의 저작권을 침해 당했다며 아이돌 밴드 B를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 일부 승소 판결을 받아 화제였습니다. 재판부는 “B가 A의 허락 없이 방송에서 음원을 그대로 재생한 후 노래를 부르고 연주를 한 것은 음원 저작권을 침해한 행위"라고 판시했는데요. 이와 관련해서 이번 시간에는 음원 저작권 및 저작권 보호기간 등에 대해 판례로 살펴보겠습니다. ㄱ씨는 2006년 2월 가요인 A와 2007년 3월 B 등에 대해 음원 서비스업체인 ㄴ회사와 ㄷ회사, ㄹ회사를 상대로 음원 저작권 침해를 중지할 것을 통지했습니다. ㄴ회사가 저작권 침해 중지 요청을 받아들여 음원 제공 서비스를 중단했으나, 서비스 중단 이전에 음원을 구입한 사용자들에게.. 더보기 이전 1 다음
