특허청 썸네일형 리스트형 상표권등록 독점사용 인정을 상표권등록 독점사용 인정을 상표권은 상품의 종류를 가리지 않는데요. 푸른색 마름모꼴의 외형으로 유명한 발기부전 알약에 대해서도 상표권이 등록되어 있습니다. 오늘은 이 유명한 알약의 마름모꼴 모양 때문에 발생한 소송에 대해서 살펴보도록 하겠습니다. A사는 발기부전 치료제 P약 제조사인 O사를 상대로 O사가 치료제의 ‘마름모꼴 모양’에 대해서만 상표권등록을 했으나, O사가 만든 P약에는 O사의 기업명이나 치료제명이 새겨져 있다고 말했는데요. 따라서 O사의 P약은 상표권등록 후 있는 그대로 상표권을 사용한 적이 없으므로 독점사용을 취소해야 한다고 주장했습니다. 그리고 특허법원에 소송을 제기했는데요. A사가 O사를 상대로 특허법원에 P약의 푸른 마름모꼴 모양을 독점사용 하는 권리를 취소해달라며 낸 상표권등록 취.. 더보기 대전특허변호사 실용신안권 범위는 대전특허변호사 실용신안권 범위는 특허권, 실용신안권, 디자인권 및 상표권을 총칭하는 산업재산권은 특허청에 출원하여 등록 받아 배타적 독점권이 부여되는 권리를 말하는데요. 이렇게 산업재산권으로써 특허등록 받기 위해서는 3가지의 요건이 필요합니다. 특허발명의 신규성, 진보성, 산업상 이용 가능성 인데요. 오늘은 특허권리 분쟁의 요소로 크게 작용하는 진보성과 관련한 판례를 대전특허변호사와 함께 살펴보겠습니다. 사료 운반차량용 사료 반송장치 실용신안권자인 A씨는 B사의 고안이 자신의 등록고안 범위에 속한다고 특허심판원에 실용신안권 권리범위 확인심판을 청구해 인용 결정을 받았는데요. 이후 B사는 A씨의 등록고안은 진보성이 없기 때문에 무효이고 권리범위를 인정할 수 없다고 특허법원에 심결 취소소송을 냈습니다. 이에.. 더보기 이전 1 다음
