본문 바로가기

신지적재산권

정보재산권침해 해결하기 위해서 정보재산권침해 해결하기 위해서 영화나 드라마 등 어떠한 정보에 관련해서 침해를 당하는 경우가 종종 발생하고 있습니다. 이러한 경우에는 긴 재판까지 가는 경우도 종종 발생할 수 있어서 상황을 신속하게 파악하는 것이 중요한데요. 이에 관련 변호사의 도움을 통해 상황 파악 및 법률적 지식과 현명하고 냉철한 판단으로 해결하는 방법이 좋습니다. 그렇기 때문에 오늘은 정보재산권침해 관련 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 Z사와 3년의 계약을 맺고 자신이 축적한 각종 영화정보를 제공하기로 했습니다. 계약 전까지 A씨가 축적한 정보는 G, 계약기간 동안 B씨가 업데이트한 정보는 H로 구분했습니다. Z사는 G의 소유권을 넘겨 받은 조건으로 A씨에게 약 1억원을 지급했습니다. 업데이트가 된 H의 소유권도 Z사가 .. 더보기
소프트웨어 저작권 일시적 저장도 소프트웨어 저작권 일시적 저장도 소프트웨어에 관한 소프트웨어 저작가의 권리, 소프트웨어 저작권은 법에 의해서 보호되고 있습니다. 그럼에도 불구하고 잦은 분쟁이 발생하는데요. 이와 관련된 사건 중 무료에서 유료로 전환된 소프트웨어를 사용하는 과정에서 프로그램의 일부가 일시적으로 컴퓨터 메모리에 저장되는 것을 소프트웨어 저작권 침해로 봐야 하는가로 일어난 사건이 있습니다. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. A사는 인터넷 화면을 캡쳐할 수 있는 프로그램을 무료로 배포했습니다. 그런데 이후 업데이트 과정에서 개인용, 비상업용으로 사용되는 경우에만 무료로 사용할 수 있다는 단서가 붙었습니다. 하지만 B사를 포함한 80개 기업 직원들이 무단으로 A사의 프로그램을 사용했고 A사는 저작권료를 요구했습니다. 하지만 기.. 더보기
대전변호사상담 공소장 제기 대전변호사상담 공소장 제기 법률에 대해서 따로 공부한 사람이 아니라고 하더라도 공소를 하기 위해서는 공소장이 있어야 한다는 사실을 많이 알고 있습니다. 이것은 이제 영화나 드라마 등에서 법률적인 내용에 대해 자주 접할 수 있는 것이 그 이유일 수도 있습니다. 그런데 공소장이라고 한다면 흔히 두꺼운 서류뭉치를 생각하는 분들이 많습니다. 실제로도 법원에서는 이 두꺼운 종이뭉치로 된 공소장이 아닌 CD로 제출된 공소내용은 효력이 없다는 판결을 내린 적도 있는데요. 해당 판결이 어떻게 내려진 것인지 대전변호사상담을 통해 알아보도록 하겠습니다. A씨는 2010년 6월부터 약 1년여간 2개의 웹 하드 사이트를 운영하면서 61만건이 넘는 불법컨텐츠를 유통한 혐의로 기소되었습니다. A씨의 협의는 저작권 침해 및 방조 .. 더보기
정보재산권 인정범위는? 정보재산권 인정범위는? 특허권, 저작권 등의 전통적인 지식재산권의 범주로는 보호가 어려운 분야가 있습니다. 컴퓨터 프로그램, 유전자조작, 반도체, 인터넷 등인데 이것을 신 지식 재산권이라고 부릅니다. 이중에서 멀티미디어 부분에 들어가 있는 것을 정보재산권이라고 부르는데 이것은 만화영화, 영화, 캐릭터 상품 등이 포함되기도 합니다. 오늘은 한가지 사례를 통해 정보재산권의 인정 범위에 대해 알아보도록 하겠습니다. 계약이 종료된 이후 영화정보를 사용한 포털에 대해서 재산권이 인정되는 판결이 있었습니다. A씨는 B포털사이트를 상대로 데이터베이스 사용금지 청구소송을 냈고 법원에서는 소송을 기각했습니다. A씨는 2003년 8월 포털사이트와 3년 계약을 맺고 직접 모은 영화정보를 제공하기로 했습니다. 포털사이트 측에.. 더보기
무단 복제 부정경쟁방지법위반으로 무단 복제 부정경쟁방지법위반으로 최근 구인 및 구직 등 채용정보시장의 1, 2위 기업이 무단 복제 등 저작권 소송이 있었습니다. 이와 관련해서 최근 1심 판단이 나오면서 화제가 되고 있는데요. 채용정보기업인 A사와 B사가 채용정보 무단 복제를 둘러싸고 벌인 법정 싸움 중 1심은 A사 손을 들어주었습니다. 경쟁사 간의 다툼은 8년전부터 시작되었는데요. B사가 2008년 A사에 등록된 기업 채용공고를 크롤링 해 게재한 것이 발단이 됐습니다. 여기서 크롤링은 컴퓨터에 분산 저장되어 있는 정보를 특정 키워드 등을 활용해 긁어모아 검색 대상의 색인으로 포함시키는 기술을 뜻합니다. B사는 이러한 채용공고 무단 복제를 인정하고 재발 방지를 약속했지만 약속은 지켜지지 않았습니다. 2010년 A사는 B사를 상대로 법원에.. 더보기
컨텐츠 다운로드 신지식재산권이 컨텐츠 다운로드 신지식재산권이 최근 컨텐츠 다운로드 등 다양하게 인터넷을 활용하는 사례가 많은데요. 이에 따라 컨텐츠 다운로드 등으로 신지식재산권과 관련한 저작권 침해가 될 수 있으므로 유의하시는 것이 좋습니다. 최근에는 이러한 신지식재산권과 관련해서 컨텐츠 다운로드와 관련된 판례가 있었습니다. ㄱ씨 등 4명은 2009년 9월부터 2012년 6월까지 파일 공유 사이트인 웹하드를 운영하면서 저작권이 살아 있는 동영상 컨텐츠 파일을 걸러내는 기술적 조치를 하지 않은 채 회원들이 파일들을 올리고 다운로드 할 수 있도록 방조해 수익을 챙긴 혐의를 받고 있는데요. 1심에서는 ㄱ씨 등의 혐의를 인정해 징역 8개월~1년 6개월에 집행유예 2~3년, 5000만~1억8000만원의 추징금을 선고했습니다. 그러나 항소심에서.. 더보기
영업비밀침해 부정경쟁방지로 영업비밀침해 부정경쟁방지로 기업을 운영하거나 사업을 시작할 때 영업비밀이라는 것은 중요한 문제가 될 수 있는데요. 특히 중소기업의 경우 영업비밀침해를 당하게 되면 기업의 존폐 위기까지 거론될 수 있어 유의하셔야 합니다. 최근에는 동종업계에 공연히 알려져 있거나 별다른 노력을 하지 않아도 확보할 수 있는 자료는 영업비밀이 아니라는 판결이 있었습니다. ㄱ씨는 2000년 9월부터 2004년 2월까지 손톱깎이 등을 만드는 A금속의 무역부장으로 근무하던 중 납품처인 B사의 바이어 명단과 납품가격, 아웃소싱 구매가격, 물류비 등의 자료를 취득한 뒤 2004년 2월 퇴사했습니다. ㄱ씨는 같은 해 7월부터 2005년 1월까지 중국 양장에 J사를 설립해 손톱깎이 세트 등의 제품을 생산한 뒤 A사에서 얻은 자료를 이용해 .. 더보기
콘텐츠 저작권 범죄수익 콘텐츠 저작권 범죄수익 요즘 온라인이 활성화 되면서 콘텐츠를 보거나 다운로드 할 때 TV보다 인터넷 등을 많이 활용하게 되는데요. 특히 웹하드 등 공유 사이트를 통해 콘텐츠를 사용하게 되거나 무료로 다운로드 받을 때가 종종 있습니다. 그러나 일반적으로 P2P에서 콘텐츠를 다운로드 받아 저장하는 것 자체가 저작권자, 저작입접권자의 의한 복제권과 전송권을 침해하게 되어 콘텐츠 저작권을 위반 하는 것이므로 유의해야 합니다. 영리를 목적으로 하지 않고 개인적으로 이용하거나 가정 및 이에 준하는 한정된 범위 안에서 이용하는 경우에는 다운로드나 복제가 가능하지만 이외에 허락 없이 음악파일을 서버 및 클라이언트 방식으로 웹사이트, 카페, 미니홈피, 블로그 등을 통해 다운로드 받아 저장하는 것은 저작권자, 저작인접권자.. 더보기
부정경쟁행위와 상호및 상품명표지에 대해서 부정경쟁행위와 상호및 상품명표지에 대해서 부정경쟁행위란 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조에서는 부정경쟁행위의 유형을 한정적으로 열거를 하고 있고, 상품주체 혼동행위, 영업주체 혼동행위, 원산지 허위표시행위, 출처지 오인유발행위, 상품질량 오인 야기행위 등이 이에 해당을 한다고 하였습니다. 이번 시간에는 부정경쟁행위와 상호및 상품명 표지에 관한 판결사례에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 부정경쟁방지법상 부정경쟁행위 여부판단을 할 때에는 상호 또는 상품명 등의 표지가 널리 인식이 됐다고 인정받으려면 품질개량 또는 광고선전 등으로 표지가 우월한 지위를 얻을 정도에 이르러야 한다는 판결이 나왔습니다. 부정경쟁방지법 제2조1호 가목은 국내에 널리 인식된 타인의 성명, 상호, 상표, 상품의 용기·포장,.. 더보기
저작권소송변호사_부정경쟁방지법 개정안 저작권소송변호사_부정경쟁방지법 개정안 2월부터 부정경쟁방지법 개정이 시행되었습니다. 이번 부정경쟁방지법 개정안은 민간기업을 대상으로 하는 만큼 각 기업들의 특성 및 환경을 고려한 꼼꼼한 법률적 검토 및 대응이 요구되는데요. 아직까지 부정경쟁방지법 개정안에 대해 모르시는 분들이 많습니다. 민간기업을 운영하거나 속해있는 분들은 알고계시는 것이 좋은데요. 오늘은 부정경쟁방지법 개정안에 대해 저작권소송변호사 지영준변호사와 같이 알아보도록 하겠습니다. 부정경쟁방지법 개정안에 대해 알아보자! 개정이유는? 새롭고 다양한 유형의 부정경쟁행위에 적절하게 대응하기 위해서 부정경쟁행위에 관한 보충적 일반조항을 신설하였습니다. 영업비밀 침해 관련 소송 시 영업비밀 보유사실의 입증 부담을 완화하기 위해서 영업비밀 원본증명제도를.. 더보기

티스토리툴바