본문 바로가기

산업재산권/특허권

특허무효심판 청구를 특허무효심판 청구를 최근 A회사의 신개념 화장품으로, 국내외에서 큰 인기를 얻고 있는 문신용 입술팩은 높은 인기만큼 뜻하지 않은 특허무효심판 제기 및 특허 소송 등 특허 관련 분쟁이 있었는데요. 문신용 입술팩이 히트하자 몇몇 제조업체가 모방브랜드 제품을 출시하기 시작했기 때문인데요. 심지어 중국 온라인몰에서는 디자인까지 똑같은 제품이 거래되는 등 무분별한 모방이 계속됐는데요. A사의 문신용 입술팩은 지난 2014년 2월 특허청으로부터 ‘문신용 입술팩 화장료 조성물과 ‘문신용 입술팩 조성물의 제조방법을 획득했습니다. 또 해외 특허 역시 마친 상태로 국내외 시장에서 독점권을 가지고 있는 상태인데요. 최근에는 문신용 입술팩을 두고 A회사와 B회사간 ‘문신용 입술팩 특허권 침해금지 가처분 소송’을 진행하기도 했.. 더보기
특허분쟁 의약품 특허기간은 특허분쟁 의약품 특허기간은 한미 FTA로 의약품 허가특허 연계제도가 시행된 지 보름 만에 복제의약품 허가와 판매를 둘러싼 특허분쟁이 600건을 넘어서면서 로펌과 특허법인 등 관련 업계가 특수를 누리고 있다는 지적이 있습니다. 여기서 의약품 허가특허 연계제도는 복제의약품의 허가 단계에서부터 미리 특허권 침해 여부를 판별해서 복제의약품의 생산 및 판매를 사전에 차단하거나 반대로 복제의약품의 독점 판매권을 인정해주는 것 입니다. 즉 특허분쟁을 막기 위한 제도라고 할 수 있는데요. 관계자들은 의약품 허가 및 특허 연계제도가 문자 그대로 그 동안 별도로 진행되던 의약품 특허기간 및 절차와 의약품 특허 보호절차를 연계함으로 특허권자의 '특허방어 행위'와 후발 제약업체의 특허분쟁 즉, '특허도전 행위'를 촉진할 것이.. 더보기
특허심판 청구는 특허심판 청구는 특허권자 또는 전용실시권자는 자기의 권리를 침해한 자 또는 침해할 우려가 있는 자에 대하여 그 침해의 금지 또는 예방을 청구할 수 있는데요. 이에 따라 산업재산권에 해당되는 특허, 실용신안, 상표, 디자인 등의 출원 거절, 등록의 무효 및 취소 등의 권리범위에 관한 고도의 기술적 판단과 전문적 지식이 요구되는 분쟁을 해결하기 위해 특허청 소속 특허심판원에서 실시하는 특허심판인 특별행정심판제도를 이용할 수 있습니다. 특허권자 또는 전용실시권자는 침해행위를 조성한 물건의 폐기, 침해행위에 제공된 설비의 제거, 그 밖에 침해의 예방에 필요한 행위 등과 같은 사항을 특허심판을 통해 청구 할 수 있는데요. 여기서 특허심판은 최종심판인 대법원과 특허법원의 전심으로서 특허법상의 분쟁을 해결하는 특별행.. 더보기
특허침해소송의 진행 특허침해소송의 진행 최근 중국의 스마트폰 제조업체 A기업이 미국 진출을 앞두고 미국에서 특허침해 소송을 당했는데요. A기업의 스마트폰 제품 10개 기종이 특허침해 대상에 오르면서 미국 시장 진출에 발목이 잡히게 되었습니다. 위 사례와 관련하여 이번 시간에는 특허침해와 관련해서 살펴보겠습니다. 지난 5일 미국 특허전문기업 B회사로부터 중국의 A기업이 특허침해 고소를 당했는데요. B회사는 A기업의 스마트폰이 ‘정보보호방법 및 기기’특허를 침해했다고 소송을 제기하면서 특히 자사의 주소 공간 무작위 배치 소프트웨어의 특허를 허가 없이 사용했다고 주장했습니다. 여기서 주소 공간 무작위 배치 소프트웨어는 스마트폰 상의 정보를 암호화 하거나 암호를 풀어야 할 때 생길 수 있는 데이터 유출을 방지하는 기술을 뜻합니다... 더보기
특허권 심사 어떻게? 특허권 심사 어떻게? 발명에 대한 특허를 받기 위해서는 심사과정을 거치게 됩니다. 최근 서울과 부산 시내면세점 특허권 심사가 발표 나면서 특허권 심사에 대한 뉴스 기사를 종종 보실 수 있는데요. 우리나라 특허법은 완전심사주의를 채택하고 있습니다. 그럼 조금 더 자세히 특허권 심사에 대해 알아보겠습니다. 일반적으로 특허권 심사는 특허권을 허용 여부를 전제로 하며 특허출원발명이 소정의 특허요건을 구비하고 있는지 심사관이 판단하는 과정이라고 할 수 있습니다. 우리나라 특허법은 완전심사주의를 채택하고 있으며 출원공개제도, 정보제출, 심사청구제도, 등록공고제도, 심판 제도 등으로 심사처리의 지연에 따른 문제점 해소와 심사의 객관성, 완전성을 유지하고 있습니다. 특허권 심사는 먼저 방식심사를 하게 되는데 이는 출원.. 더보기
특허권침해 처벌 및 손해배상 특허권침해 처벌 및 손해배상 특허권을 취득하게 되면 업으로서 특허발명을 실시할 권리를 독점합니다. 다만, 그 특허권에 관하여 전용 실시권을 설정하였을 경우에는 특허법 제100조제2항에 따라 전용실시권자가 그 특허발명을 실시할 권리를 독점하는 범위에서는 권리를 독점하지 않습니다. 여기서 전용실시권은 일정 범위 내에서 타인의 특허발명을 업으로서 독점 실시할 수 있는 권리로서 전용실시권이 설정된 범위 내에는 특허권자도 전용실시권자의 허락 없이 특허발명을 실시할 수 없습니다. 특허권자 및 전용실시권자는 침해금지청구권, 손해배상청구권, 부당이득반환청구권 등의 민사상의 보호와 특허권이 고의로 침해된 경우 경찰이나 검찰에 고소하여 특허권 침해죄를 추궁할 수 있는 형사상의 보호를 받을 수 있는데요. 출원공개가 있은 후.. 더보기
특허 출원등록 요건은? 특허 출원등록 요건은? 특허권은 지식재산권 중 국가에 등록하여 이를 산업적으로 이용할 수 있는 가장 대표적인 산업재산권중 하나입니다. 지식재산권은 인간의 창조적 활동 또는 경험 등에 의하여 창출되거나 발견된 지식·정보·기술, 사상이나 감정의 표현, 영업이나 물건의 표시, 생물의 품종이나 유전자원, 그 밖에 무형적인 것으로써 재산적 가치가 실현될 수 있는 것을 말합니다. 이러한 지식재산권을 가지게 되면 시장에서 독점적 지위를 확보할 수 있고 특허관련해서 분쟁이 발생했을시 예방하고 권리를 보호할 수 있으며, R&D 투자비 회수 및 향후 추가기술 개발의 원천을 마련할 수 있기때문에 필요합니다. 그리고 특허출원은 특허를 받고자 실시한 발명을 특허법 시행규칙 별지 제14호서식의 특허출원서에 기재하여 특허청에 제출.. 더보기
특허등록요건 및 대상 특허등록요건 및 대상 특허권은 인간의 창조적 활동 또는 경험 등에 의하여 창출되거나 발견된 무형적인 산물인 지식재산권 중 국가에 등록하여 이를 산업적으로 이용할 수 있는 가장 대표적인 산업재산권중 하나입니다. 특허출원은 특허를 받고자 실시한 발명을 특허청에 제출하는것을 말하며, 특허등록은 특허출원된 발명을 심사 청구에 의해 특허청에서 일정기간 심사를 하고 특허등록결정서가 통지된 후에 특허권 설정등록을 위해 특허료를 내고 특허청 등록과에 등록되는 것을 말합니다. 참고로 심상청구는 출원일로부터 5년 이내에 해야 하고, 5년이 경과하도록 심사청구가 없다면 취하한것으로 봐야합니다. 그리고 아무거나 다 특허등록이 되는건 아니고 특허등록요건에 성립되어야 하고 대상에 해당되어야 합니다. 식품에 대해 특허도 가능한지 .. 더보기
특허내는법 및 특허출원비용 특허내는법 및 특허출원비용 오늘은 특허내는법 및 특허출원비용에 대해 알아보도록 하겠습니다. 자신이 무언가를 발명했다면 특허를 등록해 그 권리를 보호받아야 할 경우가 있습니다. 발명을 한 사람 또는 그 승계인은 특허법에서 정하는 바에 따라 특허를 받을 수 있는 권리를 가지는데요. 발명은 법률행위가 아니라 사실행위이기 때문에 미성년자와 같이 법률행위능력이 없는 무능력자도 발명자가 될 수 있습니다. 다만 미성년자.피한정후견인 또는 미성년후견인은 독립하여 법률행위를 할 수 있는 경우를 제외하고는 법정대리인에 의하지 아니하면 특허에 관한 출원.청구, 그밖의 절차를 밟을 수 없습니다. 또한, 특허청 직원 및 특허심판원 직원은 상속 또는 유증의 경우를 제외하고는 재직중 특허를 받을 수 없습니다. 자신이 발명해놓고 권.. 더보기
특허출원권 강제집행 여부 특허출원권 강제집행 여부 a는 10여년전 특허청장을 제3채무자로 하여 특허출원권에 대한 가압류신청을 한 적이 있고, 당시 서울지방법원은 위 가압류신청을 인용하는 결정을 하였습니다. 그런데 본 검토대상 사안의 경우에는 서울중앙법원이 각하 결정을 하였으며, 다른 법원의 경우 특허청장을 제3채무자로 하는 특허출원권 가압류를 허용한 사례가 있는가 하면, 특허청장을 제3채무자로 하지 아니한 채 ‘특허를 받을 권리’에 관한 양도, 출원인명의변경, 담보제공 기타 일체의 처분행위를 금하는 가압류결정을 한 사례도 보이는 등 이 문제에 관한 법원실무가 아직 정착되어 있지 아니한 것으로 보입니다. 이 사건의 쟁점은 특허출원권을 채권가압류의 방식으로 가압류할 수 있는지 여부인데요. 오늘 지영준변호사와 함께 특허출원권 강제집행.. 더보기