본문 바로가기

행정소송/기타행정

장해급여 등급 오판에 의해 장해급여 등급 오판에 의해 장해등급이란 노동력의 상실 정도에 따라 제 1급에서 14급까지 분류하여 적절한 장해보상을 받을 수 있도록 나눠 놓은 등급인데요. 이는 법률상 규정 되어있는 신체 장해 등급표에 정해진 바에 따르도록 되어있습니다. 관련 사건으로는 공단이 장해 등급을 오판하면서 발생한 사건 있는데요. 행정법률변호사와 함께 살펴보겠습니다. S씨는 회사 체육대회 중 무리를 하게 되면서 뇌출혈에 의해 쓰러지게 되고 공단으로부터 장해등급 2급을 판정 받고 장해급여와 간병급여를 받았습니다. 하지만 이후 공단에서는 S씨의 장해등급에 대한 재조사를 실시 하였으며 판결 결과 S씨는 7급을 받게 되었습니다. 그리고 공단은 S씨에게 이전 장해등급에 의해 지급한 장해급여와 간병급여와 현재 급여의 차액을 납부 하라며 통.. 더보기
구치소수용자 분류 행정소송에 구치소수용자 분류 행정소송에 형사사건의 피의자 또는 피고인으로서 구속영장의 집행을 받은 자들을 수용하는 장소를 구치소라고 합니다. 이때 위험한 사상을 퍼뜨리거나 수용자들에게 악영향을 줄 수 있는 사람들을 특별하게 분류하기도 하는데요. 이와 관련된 사건 중 억울하게 특별 구치소수용자 분류가 되어 부당한 이익을 받는다며 발생한 사건이 있습니다. 관련 사례를 같이 살펴보도록 하겠습니다. ㄴ씨는 경마 경주 조작 혐의로 체포되어 구치소에 구금되었는데요 구치소는 ㄴ씨의 체포 영장에 조직폭력배 부두목급 조직원으로 기재되어 있을 것을 근거로 하여 ㄴ씨를 조직폭력수용자로 결정하였습니다. 이후 ㄴ씨는 구치소에 자신은 조직폭력사범이 아니라며 조직폭력수용자 지정 해지를 신청하였지만 거부당하자 구치소수용자 분류에 대한 소송을 .. 더보기
행정절차법 늑장 처분에 의해 행정절차법 늑장 처분에 의해 행정기관이란 국민과 공공의 권익을 보호하는 기관 중 하나입니다. 이러한 행정기관에 나의 의견을 제출하였지만 오랜 시간 처리가 되지 않는 경우가 존재할 수 있습니다. 그럼 행정기관의 늑장 처분과 관련된 사례를 같이 살펴보겠습니다. S씨는 제약회사와 의약품 홍보사로부터 시장조사를 명목으로 리베이트를 받은 혐의로 적발이 되었는데요. 이에 보건복지부는 이들에게 자격정지 처분을 할 것이라 사전 통지하였습니다. 하지만 이후 S씨는 보건복지부에 자격정지처분을 할 사유가 존재하지 않는다며 의견을 제출하였습니다. 그런데 보건복지부는 S씨 등이 의견을 제출한지 3년6개월 후에 이들에게 자격정지 처분을 내렸습니다. 이에 반발한 S씨 등은 의견 제출로부터 오랜 시간이 지났는데 지금 처분하는 것은 .. 더보기
대전변호사 업무상 재해 인정될까 대전변호사 업무상 재해 인정될까 업무상 사우에 의한 근로자의 질병, 부상, 신체장애 등을 업무상 재해라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 출장에서 돌아오는 길에 교통사고를 목격하고 구조활동을 하다 차에 치여 사망했다면 업무상재해로 인정해야 하는가로 일어난 분쟁이 있습니다. 그럼 대전변호사와 사건을 살펴보도록 하겠습니다. J씨는 출장을 마치고 돌아가던 길에 교통사고를 목격했습니다. J씨는 사고 차량 앞쪽에 차를 세운 뒤 사람이 사고 차량에 탑승한 것을 확인하고 신고를 하였고 갓길에서 구조차량을 기다리고 있었습니다. 그런데 정차되어있던 차량을 뒤늦게 발견한 트레일러 차량이 급제동을 걸면서 피하려다 갓길에 있던 J씨를 들이받고 말았습니다. J씨는 인근 병원으로 옮겨졌지만 결국 세상을 떠나고 말았는데요. 이에 J.. 더보기
운전면허 취소 임시번호판을 운전면허 취소 임시번호판을 도로교통법 제93조 1항 16호는 등록되지 아니하거나 임시운행허가를 받지 아니한 자동차를 운전한 경우 운전면허를 취소하거나 1년 이내 범위에서 효력을 정지시킬 수 있다고 규정하고 있습니다. 이와 관련된 사건 중 임시번호판을 받은 운전자가 임시운행허가기간을 하루 넘겼다는 사유로 운전면허 취소처분을 내린 것은 정당한가로 일어난 분쟁이 있는데요. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. C사는 업무용 차량을 구입했습니다. 이때 차량을 판매란 대리점에서는 차량등록을 하고 하자가 발생할 경우 차량 교체가 불가능하므로 당분간 임시운행허가를 받아 운행해보고 15일 뒤쯤 자동차 등록을 하라고 안내했습니다. 이에 C사는 임시번호판을 받았습니다. 그런데 C사 직원 ㄱ씨는 임시운행허가기간을 하루 넘긴 .. 더보기
대전행정변호사 유족연금을 받아도 대전행정변호사 유족연금을 받아도 최근과 같은 건조한 날씨에는 작은 불씨 하나가 큰 불이 될 수 있기 때문에 주의를 기울여야 하는데요. 특히나 산에는 낙엽 등 불에 잘 타는 것들이 많기 때문에 더욱 주의를 기울여야 합니다. 만약 산불 진압에 나섰다가 세상을 떠난 계약직 진화대원의 유족들이 유족연금을 지급받고 있다면 별도의 보상금을 받을 수 없을까요? 그럼 대전행정변호사와 사건을 살펴보도록 하겠습니다. A군에 고용되어 단기 산불 진화대원으로 근무하던 ㄱ씨는 한 야산에서 발생한 산불을 진압하는 과정에서 진화차량 물탱크에서 추락하는 사고를 당하고 말았습니다. ㄱ씨는 급히 병원으로 옮겨졌지만 결국 세상을 떠나고 말았는데요. 공단 측에서는 ㄱ씨의 유족에게 유족연금과 장의비를 지급했습니다. 이후 ㄱ씨의 아내 ㄴ씨는 .. 더보기
보험료 부과처분 무효확인을 보험료 부과처분 무효확인을 국민의 건강한 생활을 보장하기 위하여 질병에 수반하는 의료비의 부담과 소득상실의 등의 위험을 공동 부담하는 사회보험 형태의 의료보장 제도를 건강보험이라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 개인사업자에게 건강보험료를 부과하려면 총소득금액에서 과거에 발생한 결손금을 공제한 뒤 이를 기준으로 부과해야 하는가로 일어난 보험료 부과처분 무효확인소송이 있습니다. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. 개인사업자이자 건강보험 지역가입자로 등록된 C씨는 약 3년간 적자를 보다가 다음 해 흑자를 내어 소득신고를 했습니다. 이에 공단은 해당 소득은 기준으로 건강보험료와 장기요양보험료를 부과했습니다. 하지만 C씨는 이전 3년간 발생한 결손금을 공제하지 않은 채 사업소득을 그대로 반영하여 보험료 산정을 한.. 더보기
이행강제금 임차인이 무단증축을 이행강제금 임차인이 무단증축을 이행의 의무가 있는 자가 자신의 비대체적, 대체적 작위 의무 혹은 부작위 의무를 해태하는 경우 금전 수단을 통해 이행을 간접적으로 촉구하는 행정철차를 이행강제금이라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 임차인이 건물은 무단증축 했는데 소유자에게 이행강제금을 부과한 사건이 있습니다. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨는 건물의 일부가 신고나 허가 없이 무단증축 되었다는 사유로 시정명령을 받았습니다. ㄱ씨는 건물을 무단증축한 임차인에게 원상회복을 요구했지만 임차인은 일부만 원상회복을 하고 대부분을 방치했습니다. 이에 A구는 ㄱ씨에게 이행강제금을 부과했습니다. ㄱ씨는 임차인이 상의없이 무단증축한 것이기 때문에 시정명령 불이행의 책임을 소유자에게 묻는 것은 위법하다며 소송을 제기했.. 더보기
영업정지처분 정당한가 영업정지처분 정당한가 영업자가 위반행위를 저지를 경우 영업정지처분을 받을 수 있습니다. 하지만 부당한 처분을 받았을 경우 소송을 제기하여 처분을 취소할 수 있는데요. 이와 관련된 사건 중 심의를 받지 않은 허위, 과장된 내용을 광고하여 영업정지처분을 받은 사건이 있습니다. 해당 사건에 대해 법원은 어떠한 판결을 내렸는지 보기에 앞서 먼저 사건을 살펴보도록 하겠습니다. A사는 TV홈쇼핑을 통해 건강기능식품을 판매했습니다. 그런데 해당 광고를 심의하는 B협회는 A사의 광고 내용에 대하여 삭제 등의 심의를 내린 상태였습니다. 하지만 A사는 심의 받은 내용과 다르게 허위, 과장 광고를 했는데요. 이로 인해 회사 관계자들이 기소되어 형사처분을 받기도 했습니다. 결국 관리, 감독청인 C구청은 A사에 영업정지처분을 .. 더보기
샘물개발 허가처분 취소를 샘물개발 허가처분 취소를 구체적으로 갈수기에 대비한 피해방지 대책을 마련하지 않았음에도 불구하고 샘물개발허가를 내준 것은 위법한 처분일까요? 이러한 사유로 제기된 샘물개발 허가처분 취소소송이 있는데요. 해당 사건에 대해 법원은 어떠한 판결을 내렸는지 보기에 앞서 먼저 자세한 사건의 내용을 살펴보도록 하겠습니다. A사는 생수를 제조 및 판매할 목적으로 취수정 3곳에 대한 샘물개발허가를 신청했습니다. 지자체는 환경영향조사서 제출을 요청했고 A사는 이를 제출했습니다. 이후 지자체는 A사에 샘물개발허가를 내줬는데요. 그런데 인근 지역 주민들이 반대하면서 분쟁이 발생하게 되었습니다. 주민들은 인근에 유량이 풍부한 하천이나 저수지가 없기 때문에 A사가 지하수를 퍼올릴 경우 상당한 피해가 예상된다고 주장했는데요. 하.. 더보기

티스토리툴바