본문 바로가기

디자인권침해

디자인권침해 경고장 받은 경우 톡톡 튀는 아이디어가 넘쳐 나는 요즘, 지식재산권의 중요성이 부각되고 있다는 사실을 많은 분들께서 느끼실 것입니다. 그 중에서도 오늘은 디자인권침해에 대해 알아보는 시간을 가져보려고 합니다. 우선 디자인권이란 어떤 사람이 특정한 디자인을 등록한 경우 그 등록된 디자인에 대해 등록자가 받을 수 있는 독점적이고 배타적인 권리를 의미합니다. 즉, 어떤 디자인을 창작해서 디자인등록출원 했을 때 그 디자인을 창작한 자가 보호받을 수 있는 권리를 말하는 것이지요. 디자인권침해 관련해 발생할 수 있는 상황에 대해 이야기 해보겠습니다. 난데없이 자신이 디자인권침해 했다며 경고장이 날아온다면 막막함이 앞설 텐데요. ㄱ사는 홈쇼핑에서 자사의 물건을 판매하고 있던 가운데 ㄴ씨로부터 내용증명통고서를 받게 되었습니다. ㄱ사가 .. 더보기
디자인권소송변호사 침해 범위는? 디자인권소송변호사 침해 범위는? 제품 상자의 내부덮개를 닫은 상태에서도 제품의 디자인적 특징이 드러난다면 다른 디자인과 유사한지 여부도 그 특징적인 상태에서 비교해야 한다는 판결이 나온 바 있는데요. 디자인권소송변호사와 해당 사례를 자세히 살펴보겠습니다. B사는 2000년대 중반부터 휴대폰 포장용 상자에 대한 디자인권을 출원해 사용하고 있었는데요. 휴대폰을 만드는 L사가 B사의 포장용 상자와 비슷한 형태의 상자를 사용하고 있는 것을 발견합니다, 이에 B사는 L사를 상대로 디자인권 침해에 따른 손해 2억 원을 배상하라"며 소송을 제기했지만, 1심과 2심은 모두 L사의 디자인이 세련되고 균형감있는 심미감을 주는 반면 B사의 디자인은 단순하고 투박한 느낌의 심미감을 유발한다고 보아 전체적으로 두 디자인의 심미.. 더보기
디자인권침해소송 어떤 해결방안이? 디자인권침해소송 어떤 해결방안이? 공업 소유권의 일종으로 디자인을 등록한 자가 등록한 디자인에 대해서 독점적인 권리를 디자인권이라고 합니다. 즉 자신이 직접 창의적인 디자인을 제작, 개발하여 디자인 특허를 내게 되면 독점적 권리를 가지게 되는 것을 말하는데요. 이와 같이 오늘은 디자인권침해소송 관련된 사건 사례로 A사와 B사가 디자인 특허를 놓고 소송을 벌인 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A사는 B사의 물통 디자인이 ㄹ자 형상의 기본 형태이고 넓고 얇은 판 형태의 하단부 형상과 취수 공간의 높이 및 물통 높이의 비율, 초소형 크기에서 자신들 제품과 디자인이 유사하다는 이유를 주장하며 소송을 걸었습니다. 해당 사건을 맡은 재판부에서는 두 제품 디자인의 공통점은 여러 물통 디자인 덕분에 알려졌거나 물통.. 더보기
디자인권침해 기준이 어떻게? 디자인권침해 기준이 어떻게? 디자인권이란 공업소유권의 범주에 속한 권리로 독점적 효력을 가지고 있는 절대권을 뜻하고 있습니다. 이와 같이 디자인권침해 관련한 사건 사례로 제품의 모양이 변화될 때 일부분만 비슷하더라도 디자인권이 침해되는지에 관한 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. X사는 상자에 대한 디자인권을 사용하고 있습니다. 하지만 V사가 유사한 형태의 포장 상자를 사용하자 X사는 디자인권 침해에 따른 손해배상 소송을 걸었습니다. 1심, 2심에서는 원고의 디자인이 세련되고 균형감도 있어 심미감을 주는 반면 피고 디자인은 단순하고 투박한 느낌이 나는 심미감을 유발하여 두 디자인은 상이한 심미감이 느껴지게 한다고 원고패소 판결을 내렸습니다. 하지만 대법원에서는 상자의 기능 내지 속성상 사용에 의해 외부,.. 더보기
승무원유니폼 저명상표 아니야 승무원유니폼 저명상표 아니야 동일하거나 유사한 상품뿐만 아니라 다른 종류의 상품 및 영업에 이르기까지 특정인의 상표로 일반수요자들에게 현저하게 인식되어 있는 상표를 저명상표라고 하는데요. 오늘은 이와 관련하여 한 항공사의 승무원 유니폼이 저명상표로 해당될 수 있는지 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. A씨 등은 인터넷 쇼핑몰에서 취업 지망생을 상대로 각종 면접용 복장과 유니폼을 판매했는데요. B항공사가 A씨 등이 승무원유니폼을 허락 없이 모방해서 제작 및 판매 했다며 가처분 신청을 제기했습니다. 이번 승무원유니폼 모방 사건을 심리한 재판부는 B항공사가 인터넷 쇼핑몰 3곳의 운영자 A씨 등을 상대로 낸 디자인권 침해 금지 가처분 신청에서 법원이 일부를 인용했습니다. 재판부는 재킷 1종과 헤어핀 및 헤어 밴.. 더보기
대전법률상담변호사 디자인 손해배상을 대전법률상담변호사 디자인 손해배상을 공업 소유권의 일종으로써 디자인을 등록한 사람이 그 등록디자인에 대해 갖게 되는 독점적, 배타적 권리를 디자인권이라고 하는데요. 만약 제3자가 등록디자인을 따라 해서 유사디자인을 제작, 판매했다면 침해금지 및 손해배상 소송으로 법적 제재를 가할 수 있는지 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. 지난 2002년 강아지 인형을 모티브로 어깨 끈을 달아 가방을 만들 수 있는 디자인을 고안해 출원 등록한 A씨는 이 모양과 거의 유사한 제품을 만들어 팔고 있는 B사를 상대로 법원에 디자인 손해배상 소송을 제기했습니다. 이처럼 지적재산권 중 하나인 디자인권에 대한 침해 및 분쟁이 발생했을 경우 대전법률상담변호사에게 먼저 자문을 구하시고 소송을 진행하시는 것이 좋은데요. 여러분께 생소.. 더보기
디자인권 침해금지 가처분신청 디자인권 침해금지 가처분신청 디자인보호법에 의해 보호를 받는 디자인권은 물품의 형상, 모양, 색채 및 이들을 결합한 것으로써 시각을 통해 미감을 일으키는 것을 말하는데요. 오늘은 이와 관련하여 식품인 아이스크림의 디자인을 보호받기 위해 디자인권으로 등록하고, 타 업체가 비슷한 디자인의 아이스크림을 판매하자 침해금지 가처분 신청을 낸 판례를 살펴보도록 하겠습니다. A사는 2013년 6월 소프트 아이스크림을 소라빵 위에 얹고 그 위에 벌집을 올려놓는 제품을 판매하면서 이를 기본 디자인으로 등록했는데요. 이후 벌집 아이스크림이 인기를 끌자 콘 아이스크림에 벌집을 토핑한 것과 컵에 담긴 아이스크림에 벌집을 올린 것을 기본 디자인으로 추가 등록했습니다. 이후 B사 등 다른 업체가 비슷한 디자인의 아이스크림을 판매.. 더보기
디자인침해 사례 디자인권소송 디자인침해 사례 디자인권소송 최근 비싼 수입차 수리비 문제를 해결하기 위해 도입한 대체부품을 활성화하기 위해서는 자동차부품 디자인권을 완화해야 한다는 주장이 제기되었는데요. 부품 디자인권이란 자동차 부품업체가 만든 제품을 다른 업체가 똑같이 만들어 판매할 수 없도록 특허청이 권리를 인정하는 제도입니다. 그러나 자동차 디자인권 완화는 중국, 대만 부품업체에만 좋고 소비자에게는 별다른 이익을 주지 못한다는 반대 의견도 있습니다. 이번 시간에는 이와 관련해서 디자인침해 사례를 통해 디자인권 소송과 관련해서 알아보겠습니다. 얼마 전 10년 전부터 휴대폰 포장용 상자에 대한 디자인권을 출원해 사용해 온 A사는 휴대폰 생산업체인 B사가 A사와 유사한 형태의 포장용 상자를 사용하자 A사는 B사에 대해 2억원의 손해배.. 더보기
디자인권 침해 사례 등 디자인권 침해 사례 등 디자인권이란 디자인권자가 업으로 등록디자인이나 유사한 디자인을 실시한 권리를 독점할 수 있는 권리를 말합니다. 디자인권자는 민사적구제로 금지청구권과 같은 손해배상청구권을 가지고 법은 침행에 대한 형사처벌을 규정하고 있습니다. 오늘은 디자인권 침해 사례 판결에 대해 디자인권변호사 지영준변호사와 같이 알아보도록 하겠습니다. 디자인권 침해 사례 등에 대해 알아보자! 대비되는 디자인의 대상물품이 다같이 그 기능 내지 속성상 사용에 의해 당연히 형태의 변화가 일어난 경우 디자인의 유사여부 판단 방법을 알아보고 등록디자인 00과 및 등록 다지인 00과 실시 디자인 은 모두 휴대폰 포장용 상자에 관한 것으로 그 기능내지 속상상 사용에 의해 당연히 형태의 변화가 일어나기 때문에 그 형태의 전후에.. 더보기

티스토리툴바