본문 바로가기

저작권법 위반

지식재산권소송변호사 저작권법 위반 시 지식재산권소송변호사 저작권법 위반 시 지식재산권이라는 건 상표나 디자인, 특허같은 지적 활동으로 발생하는 산업재산권과 저작권을 통틀어 일컫는 용어인데요. 최근 통계표만 보더라도 1957년에 수백 건이었던 특허출원이 2013년 이후 20만 건을 넘어서고 있는 것을 확인할 수 있을 건데요. 이 권리가 침해되는 일들이 많이 발생하고 있는데, 침해된 나의 권리를 회복하려면 지식재산권소송변호사와 함께하는 것이 좋습니다. 여기서 말하는 저작권 같은 경우는 창작과 동시에 발생하고 어떠한 납본이나 등록과 같은 절차를 요구하지 않는 무방식주의를 취하고 있는데요. 정보화 시대로 자신이 원하던 저작물을 캡처나 다양한 프로그램을 활용해 손쉽게 복사, 편집, 배포를 할 수 있기 때문에 더욱 철저히 관리를 해야 하는데요. 지식재.. 더보기
저작권법 위반 벌금 무죄로 저작권법 위반 벌금 무죄로 저작권자가 아니면서 저작권에 대해 자신의 실명이나 이명을 기재하여 해당 저작물을 공표한다면 저작권법 위반 벌금에 처할 수 있을까요? 물론 저작권자의 저작물을 자신의 것처럼 소비자를 오인시켜 공표한다면 저작권법 위반 벌금에 처하게 되는데요. 하지만 해당 저작물에 자신의 실명 또는 이명을 표시한 뒤에 공표하지 않고 창고에다가 보관했다고 하면 이런 경우에도 저작권법 위반에 해당할 수 있을까요? 오늘은 이와 관련해 저작권법 위반 벌금에 대한 무죄 판결 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨 등은 전공 책의 공저자가 아님에도 책 표지 쪽에 A씨 등의 이름을 공저자로 기재해 표지갈이를 한 책을 만들어 낸 뒤 이를 업무실적에다가 보고했습니다. 이에 A씨 등은 저작권법 위반 등에 대한 혐의로 기.. 더보기
저작권법 위반 원저작자의 저작권법 위반 원저작자의 저작자의 권리와 이에 인접한 권리를 보호하기 위해 제정된 법률이 저작권법입니다. 이와 관련된 사건 중 원저자의 동의를 받지 않을 채 저작물을 번역하는 것은 저작권법 위반 행위인가로 일어난 분쟁이 있습니다. 그럼 법원의 판결을 보기에 앞서 먼저 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. A출판사 대표이사 ㄱ씨는 외국업체 B사와 요약본을 제공받는 계약을 체결했습니다. B사는 저작권자의 동의를 받지 않고 요약본을 제공, 판매하는 회사였는데요. 이후 ㄱ씨는 B사가 무단으로 교수 ㄴ씨의 저서를 요약한 요약본을 제공받아 번역한 뒤 온라인판매를 했습니다. 결국 ㄱ씨는 저작권법 위반혐의로 기소되었습니다. 1심은 ㄱ씨가 번역한 요약물과 국내에 출간된 번역저작물 사이에 유사한 표현이 일부분 존재.. 더보기
대전지식재산권변호사 저작권 위반 벌금은 대전지식재산권변호사 저작권 위반 벌금은 문제 은행 방식으로 출제되는 SAT는 앞서 나왔던 문제가 반복 출제될 수 있기에 원칙적으로 기출 문제지가 외부에 공개되지 않는데요. 최근 SAT 시험문제를 불법적으로 유출하여 저작권법 위반으로 재판에 넘겨진 사건이 있었습니다. 오늘은 이러한 판례를 대전지식재산권변호사와 함께 살펴보겠습니다. ㄱ씨 등은 2009년부터 브로커, 지인, 수강생 등을 통해 미국 대학입학자격시험(SAT) 기출문제를 불법으로 구입하거나 카메라를 이용하여 시험장에서 촬영하는 등의 수법으로 유출한 문제를 학원 강의 및 교재 등에 사용한 혐의를 받고 있는데요. 이는 저작권법 위반으로 대전지식재산권변호사의 자문이 필요할 수 있는 사안입니다. 법원에서는 어떠한 판결을 내렸을지 살펴보겠습니다. 저작권 위.. 더보기
저작권법 위반 웹하드업체가 저작권법 위반 웹하드업체가 과거에 비해서 저작권에 대한 인지도나 저작권 보호의 필요성에 대한 사람들의 의식은 상당부분 개선되었지만 아직까지도 저작물의 이용자가 저작권의 범위에 대하여 확실하게 인지하지 못하여 무단으로 저작물을 이용하는 경우를 주변에서 찾아볼 수 있는데요. 저작권 침해의 구제에 따르면 저작권자는 저작권을 침해하는 자에 대해 그 침해의 정지를 청구할 수 있으며, 저작권을 침해할 우려가 있는 자에 대해 침해의 예방 또는 손해배상의 담보를 청구할 수 있습니다. 또한 상대방의 고의 및 과실로 저작권이 침해되면 저작권자는 권리 자체의 교환가치 하락, 저작물 판매량의 감소, 저작물 가격의 저하, 신용훼손 등으로 재산적 및 정신적 손해를 입게 되는데요. 이 경우 저작권자는 상대방에게 손해배상을 청구할 .. 더보기
저작권법위반_저작권소송 저작권법위반_저작권소송 저작권소송/지영준변호사 안녕하세요? 저작권소송에 지식과 경험이 풍부한 저작권소송변호사 지영준변호사입니다. 오늘은 저작권법위반 사례에대해 알아보도록 하겠습니다. 저작권법위반 판시사항 1.저작권법상 ‘2차적저작물’이 되기 위해서는 원저작물과 실질적 유사성을 유지하여야 하는지 여부(적극) 및 어문저작물인 원저작물을 요약한 요약물이 원저작물과 실질적인 유사성이 있는지 판단하는 기준 2. 피고인 갑 주식회사의 대표이사인 피고인 을이, 영문(영문) 저작물인 원저작물의 내용을 요약한 영문요약물을 병 외국법인에게서 제공받아 한글로 번역한 요약물을 인터넷을 통해 유료로 제공하는 방법으로 원저작물 저작권자의 2차적저작물작성권을 침해하였다고 하여 구 저작권법 위반으로 기소된 사안에서, 피고인들에게 유.. 더보기
저작권법 위반 사례_저작권변호사 저작권법 위반 사례_저작권변호사 저작권변호사/지영준변호사 저작권 관련 소송에 다양한 경험과 지식을 갖춘 저작권변호사 지영준변호사입니다. 오늘은 저작권법 위반 사례에 대해 저작권변호사 지영준변호사와 함께 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 저작권법 위반 사례 1. 저작물인 만화영화의 캐릭터가 특정분야 또는 일반대중에게 널리 알려진 것이라거나 고객흡인력을 가졌는지 여부는 저작물의 「저작권법」에 의한 보호 여부를 판단함에 있어서 고려할 사항이 아니라고 한 사례 2. 저작물인 만화영화에 등장하는 캐릭터가 부착된 팽이를 수입한 행위가 저작권 침해행위에 해당한다고 한 사례 3. 이른바 캐릭터가 상품화되어 「부정경쟁방지 및 영업비밀 보호에 관한 법률」 제2조제1호가목에 규정된 ‘국내에 널리 인식된 타인의 상품임을 표.. 더보기

티스토리툴바