본문 바로가기

대전변호사

대전변호사 산업재해 요양급여 지급 대전변호사 산업재해 요양급여 지급 업무상 재해로 인해 보상금을 받기 위해서는 근로자의 위치가 인정되어야 하는데요. 만약 가족끼리 만든 회사에서 함께 일한 경우 근로자로 인정 되는 요건은 무엇일까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. A씨와 B씨는 아버지 C씨와 함께 회사를 차려 운영하던 중 공사 현장에서 추락하는 사고를 입게 됐는데요. 척추신경 등을 다친 A씨와 B씨는 근로복지공단에 산업재해 요양급여를 신청했지만 “4대 보험 취득내역이 없고, 하도급을 받아 각종 비용을 공제한 나머지 이익금을 분배하는 공동사업자 관계이므로 근로자로 보기 어렵다”며 거절하자 소송을 제기했습니다. 이렇게 산업재해 요양급여를 신청했지만 근로복지공단에서 인정하지 않을 경우 대전변호사에게 법률자.. 더보기
대전조세변호사 부가가치세법에 따라 대전조세변호사 부가가치세법에 따라 웨딩컨설팅업체가 미용업체와 용역계약을 체결해 직접 수수료를 지불하고 고객에게 헤어·메이크업 서비스를 제공했다면 웨딩컨설팅업체는 미용업체로부터 세금계산서를 발급 받는 것이 인정될까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 알아보도록 하겠습니다. ㄱ사는 고객들에게 헤어·메이크업 서비스를 제공하기 위해 미용업체 32곳과 업무협약을 체결했습니다. 미용업체들이 고객들에게 헤어·메이크업을 해주면 ㄱ사가 미용업체에 돈을 주고 세금계산서를 발급받았는데요. 그런데 세무서에서 "부가가치세법상 미용업을 하는 사업자는 용역제공을 하는 업체에 세금계산서가 아닌 영수증을 발급해야 한다"고 말했는데요. 이어 "ㄱ사는 세금계산서를 발급할 수 없는 자로부터 세금계산서를 부당하게 발급받아 세금.. 더보기
대전변호사 상표권침해는 대전변호사 상표권침해는 상표를 등록하여 사용하던 중 유사상표를 만들어 비슷한 업종에서 사용한다면 이는 상표권을 침해한 사건으로 볼 수 있을까요? 또한 침해가 맞다면, 그 침해로 인한 손해액을 배상 받을 수 있는지 관련 법정분쟁 사안에 대해 대전변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. A사는 1990년부터 회사이름과 동일한 ‘A’상표를 등록하고 금속제 난간, 창문 틀, 문 등을 지정상품으로 등록해서 영업해 왔습니다. B사는 2004년 10월부터 ‘AB’상표를 이용해 A사와 같은 종류의 제품을 생산해 판매 했습니다. A사는 2006년 ‘AB’상표가 상표권침해 한 유사상표이므로 상표등록을 취소해달라는 심결 취소소송을 내 특허법원과 대법원에서 승소했는데요. 이후 A사는 1998년부터 2007년까지 B사가 ‘AB’상.. 더보기
대전상표소송변호사 식별력 판단은 대전상표소송변호사 식별력 판단은 연관된 업체가 비슷한 상표를 가진 경우 소비자들 사이에 오해를 가져올 수 있는데요. 이런 경우 상표등록 무효소송으로 나중에 등록된 상표를 무효로 할 수 있습니다. 오늘은 이와 관련해서 상표의 식별력을 판단하는 시점을 먼저 등록된 상표로 봐야 할지 나중에 등록된 상표 기준으로 봐야 하는지 재판부의 판단을 알아보도록 하겠습니다. A사는 1999년 초 ㄱ명칭의 카페를 국내에 상표등록하고 2001년 5월 1호 가맹점을 낸 것을 시작으로 커피전문 프랜차이즈 영업을 해왔습니다. 그리고 B사가 2009년 9월 ㄴ명칭의 인스턴트 커피를 상표등록하고 인스턴트 커피 판매업 등을 시작했습니다. 그러자 A사는 2010년 8월 특허심판원에 B사가 등록한 상표가 유사상표라며 등록을 취소해줄 것을 .. 더보기
대전저작권법변호사 작가 권리를 대전저작권법변호사 작가 권리를 국가가 미술작가에게 의뢰하여 제작한 예술작품에 대해 소유권이 국가에게 있다면, 이후 폐기할 경우 작가에게 통보하지 않아도 되는 걸까요? 만약 통보하지 않고 폐기했다면 어떤 법적 책임을 져야 하는지 이와 관련한 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. ㄱ씨는 2005~2007년 통일부의 의뢰로 ㄴ역 안의 통일문화 광장에 벽화를 그렸는데요. 그러나 정부는 벽화의 분위기가 ㄴ역과 어울리지 않는다는 이유로 ㄱ씨에게 사전 통보도 없이 철거해 소각했습니다. 이에 ㄱ씨는 ‘예술의 자유와 저작권법상 동일성유지권을 침해 당했다’며 소송을 냈는데요. 대전저작권법변호사의 자문이 필요한 이번 소송에서 재판부가 작가 권리를 인정해 줬는지 살펴보겠습니다. 1심 재판부는 ㄱ씨의 청구를 기각했으나, 2심 재.. 더보기
대전변호사 산재요양 인정은 대전변호사 산재요양 인정은 사내에서 동료 직원간의 모함과 욕설로 스트레스를 받았다면, 산재요양 급여를 받을 수 있을까요? 오늘은 이와 관련하여 대전변호사와 함께 판례를 살펴보며 재판부는 어떠한 판단을 내렸을지 알아보도록 하겠습니다. 사회복지재단에서 근무하던 A씨는 2013년 11월 충격에 빠졌는데요. 동료 B씨가 복지재단에서 사용하는 컴퓨터와 내·외장 메모리에 저장되어 있던 장애인 관찰일지 파일을 A씨가 함부로 지웠다면서 욕설을 퍼부었기 때문이었습니다. A씨는 B씨에게 자신이 한 일이 아니라고 해명했지만 소용이 없었습니다. 또한 B씨는 A씨가 담당구역 청소를 마친 뒤에 직원들이 청소할 때 신는 장화에 일부러 물을 채워 넣었다고 근거 없는 비난을 하기도 했습니다. 이에 A씨는 복지재단에 억울함을 호소했지만.. 더보기
대전변호사 행정정보공개 요구는 대전변호사 행정정보공개 요구는 행정조사는 국가나 지방자치단체가 산하 기관이나 유관 단체의 법률위반 의혹을 확인하기 위해서 법인, 단체, 개인을 상대로 조사를 벌이거나 관련 서류를 제출하도록 요구하는 절차를 말하는데요. 오늘은 이와 관련한 소송에 대해서 대전변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. A씨가 운영하는 요양기관에 대해서 국민건강보험공단은 행정조사에 해당하는 현지확인심사인 현장조사를 벌였는데요. 이는 요양기관이 장기요양급여 받은 내역을 확인하여 부정한 방법으로 받은 사실이 드러날 경우 부당이득으로 판단하고, 돌려받기 위해서 입니다. A씨는 행정조사를 받은 뒤 법령 위반 등을 이유로 장기요양급여비용 환수처분을 받았지만 이에 불복하는 소송을 제기하여 승소했습니다. 이후 A씨는 비교적 짧은 기간 사이에 2.. 더보기
대전변호사 운전면허 취소 대전변호사 운전면허 취소 범죄를 저질러 형이나 처분을 받게 된 사람일지라도, 과도한 형량이나 처분은 부당한 일일 텐데요. 오늘은 이와 관련하여 교통사고 후 도주한 운전자가 모든 운전면허에 대해서 취소처분을 당하자 이에 불복하여 행정소송을 진행한 사건을 대전변호사와 함께 살펴보려고 합니다. 재판부는 이 사건에 대해서 어떠한 판결을 내렸을지 알아보겠습니다. A씨는 외제 승용차를 운전하고 가던 중 한 교차로에서 중앙선을 침범하여 좌회전하다 다른 차량을 들이받고, 그대로 도주했는데요. 이 사고로 A씨는 1종 대형, 1종 보통, 2종 소형, 2종 원동기 등 모든 면허가 취소 되었습니다. 이러한 운전면허 취소에 대해 A씨는 불복하여 중앙행정심판위원회에 심판 청구를 했지만 기각되어 소송을 제기했습니다. 대전변호사와 .. 더보기
대전변호사 위치상표 인정한 대전변호사 위치상표 인정한 오늘은 위치상표를 상표등록하게 된 첫 판례를 살펴보려고 하는데요. 위치상표란 문양은 아니지만 제품의 특정 위치에 부착되어 제조회사의 상품임을 식별 가능하게 하는 표장을 말합니다. 대전변호사와 이와 같은 판례에 대해 재판부의 판결을 통해 법률적 근거를 살펴보도록 하겠습니다. A사는 특허청에 점선으로 티셔츠 상의모양을 표시하고 그 옆구리 부분에 세로로 3개의 선을 넣은 도형으로 이뤄진 상표등록을 요청했는데요. 그러나 등록을 거절당하자 특허심판원을 거쳐 특허법원에 소송을 냈습니다. 특허법원은 옆구리에서 허리까지 연결된 세 개의 굵은 선이 독립적인 하나의 식별력이 있는 도형으로 보기보다는 상품을 장식하기 위한 무늬 정도로 인식될 뿐이라며 특허청의 상표등록 거절이 정당하다고 판결했습니다.. 더보기
대전변호사 경찰공무원 징계 어떻게? 대전변호사 경찰공무원 징계 어떻게? 경찰공무원은 관련된 법률에 위배되는 행위를 한 경우 징계처분을 받을 수 있는데요. 오늘 대전변호사와 함께 살펴볼 사례는 자신이 일했던 경찰서의 상관을 음해하는 내용이 담긴 투서를 보내 징계처분을 받은 사례인데요. 이와 관련하여 해당 재판부의 판결과 법률적 근거를 살펴보도록 하겠습니다. A경위는 자신의 부인에게 시켜 과거 자신과 함께 일했던 B경감을 음해하는 내용으로 C경찰청 감사관실 등에 팩스로 투서를 했는데요. 작성한 투서는 B경감이 지구대장으로 있었을 때 치안협의회로부터 술 접대를 받고 총경들에게 접대하기도 했다는 등의 내용이 포함되어 있었습니다. C경찰청은 B경감을 음해하는 투서내용과 관련해 조사를 진행했지만 B경감이 법적으로 문제를 일으킨 사실이 확인되지 않았고.. 더보기

티스토리툴바