음악저작권 썸네일형 리스트형 음악저작권 분쟁 해결은? 음악저작권 분쟁 해결은? 요즘 핸드폰으로도 좋은 음질로 음악을 재생하여 들을 수 있는데요. 또한 블루투스 스피커도 대중적인 가격으로 많이 보급되면서 여행, 차안, 이어폰 등을 통해 쉽게 다운로드 받은 음악을 통해 쉽게 즐길 수 있습니다. 음악은 사람을 흥을 주기도 하고 감정을 주기도 하는 큰 역할이 되고 있는데요. 하지만 사람을 즐겁게 하거나 슬프게 하는 음악이 불법으로 다운로드 받거나 표절로 인해 분쟁이 발생할 경우가 있기 때문에 주의가 필요한데요. 오늘은 음악저작권 관련한 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 B씨가 낸 노래 가사가 자신의 노래 가사를 표절했다는 이유로 B씨의 음악을 판매 중단 시키고 약 2천만원을 배상하라는 소송을 냈습니다. 1심 재판부에서는 두 곡 사이에 유사성이 일부 발견되.. 더보기 음악저작권 저작자확인소송에서 음악저작권 저작자확인소송에서 음반 제작자, 작곡가, 작사가가 갖는 음악저작물에 대한 권리를 음악저작권이라고 하는데요. 이와 관련된 사건 중 유명가수의 대표곡을 작사한 작사가자 음악저작권을 인정받지 못하면서 발생한 분쟁이 있는데요. 해당 사건에 대해 법원은 어떠한 판결을 내렸을까요? 먼저 자세한 사건의 내용을 살펴보도록 하겠습니다. 작사가 ㄱ씨는 A엔터테인먼트로부터 가수 ㄴ씨의 앨범 수록곡 ‘ㅇㅇㅇ’에 대한 작사를 부탁받았습니다. ‘ㅇㅇㅇ’은 작곡가 ㄷ씨가 작곡한 노래에 ㄱ씨가 만든 가사를 붙여서 만든 노래인데요. 이후 A사는 B사와 음악저작권 라이선스 계약을 체결했습니다. 그런데 B사가 작품을 신고하면서 해당 곡의 작곡자, 작사자를 ㄷ씨로 표시했는데요. 이에 ㄱ씨는 B사에 대한 저작권 사용료 지급 보류를.. 더보기 음악저작권 사용료 계약은 음악저작권 사용료 계약은 요즘엔 어느 매장을 가던 혹은 어느 거리를 가던 음악을 쉽게 들을 수 있습니다. 그런데 이렇게 여러곳에서 재생되고 있는 음악. 이것들도 저작권이 있는 저작물이라는 사실을 아시나요? 저작물의 권리는 저작자에게 있는데요. 저작자는 타인이 저작물을 사용하는데 있어 저작권료를 요구할 수 있는데요. 오늘은 이러한 저작권 사용료와 관련해 음악저작물에 대한 사용료 분쟁을 살펴보도록 하겠습니다. A협회 문화체육관광부 장관으로부터 음악저작권 신탁관리업 허가를 받아 국내외 작사가, 작곡가, 편곡자 등과 신탁계약을 체결한 후 저작물의 공연권, 방송권, 공중송신권 등을 대신 관리하는 국내 유일 저작권법상 저작권위탁관리업자인데요. 지난 2011년 12월 31일 A협회는 사용 기간이 종료했으므로 B방송사.. 더보기 음악저작권 공연권 침해 했나 음악저작권 공연권 침해 했나 음악 저작권을 위탁 관리하는 A협회가 B사를 상대로 약 10억원의 손해배상금을 지급하라고 하는 소송을 제기했었는데요. 재판의 쟁점은 공연사용료의 요율이나 금액이 없는 경우에도 음악저작권 침해에 따른 손해배상을 청구할 수 있는 지였습니다. 대법원의 판단은 어떠했는지 자세히 알아보도록 하겠습니다. 전자제품 전문 쇼핑몰 B사는 지난 2009년부터 2014년까지 자사 약 250개의 매장에서 A협회 소속 저작권자의 음악을 무단으로 사용해 기소됐는데요. 이에 1심 재판부는 “B사가 매장에서 적용할 수 있는 공연사용료의 근거가 없어 공연권 침해로 인한 손해가 발생했다고 볼 수 없다”며 원고인 A협회의 패소 판결을 내렸습니다. 저작권법에 따라 저작권위탁관리업자가 이용자로부터 받는 사용료의 .. 더보기 음원 저작권 사용료 지급안해 음원 저작권 사용료 지급안해 최근 카페 등 영업장에 편법적으로 음원을 제공한 음악 서비스 업체가 법원에서 첫 유죄판결을 내렸는데요. 오늘은 이에 대한 내용을 통해 법원은 어떤 이유에서 이와 같은 판단을 내렸는지 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2014년 4월부터 6월까지 A사는 피자 전문점과 카페 등 일부 영업점에 인기 가요와 팝송 등 약 630곡의 음원을 제공해 왔는데요. A사는 음악을 실행할 수 있는 B플레이어 프로그램을 각 매장의 컴퓨터에 설치하게 한 뒤 이 프로그램을 통해 자사에서 제공한 음악을 각 매장에서 재생할 수 있도록 서비스한 것입니다. 그런데 A사가 음악을 서비스 하는 방식에 문제가 있었는데요. 음악 서비스 업체가 각 매장에 음원을 제공할 때에는 음원파일 자체를 제공해 사용자가 이를 저장한 .. 더보기 음악저작물 저작재산권 인정이 음악저작물 저작재산권 인정이 노래의 작곡가와 작사가, 편곡자 등이 별개로 존재하는 경우 각각의 저작권을 인정 받을 수 있는데요. 만약 노래가 발매된 뒤 작사가가 음악저작물의 저작권자로 인정되지 않은 사실을 알게 된다면 수 년이 지나도 저작권 사용료를 받을 수 있을까요? 최근 이와 관련한 판례가 있어 함께 살펴보겠습니다. A씨는 가수 B씨의 C소속사로부터 B씨의 2집 앨범에 들어갈 D노래의 작사를 부탁 받고 200만원을 받았는데요. 이후 작곡가 E씨가 만든 외국곡에 A씨가 만든 가사를 붙여 D노래를 완성하였습니다. 이후 C소속사는 F회사와 음악저작물의 권리에 대해 라이선스 계약을 했는데요. F회사는 2003년 음악저작권협회에 작품을 신고하면서 이 곡의 작사 및 작곡가를 E씨로 표시했습니다. 이후 2011년.. 더보기 저작인접권과 음반 저작권은 저작인접권과 음반 저작권은 저작권과 유사한 권리인 저작인접권은 복제권, 배포권, 대여권, 전송권 등이 포함된 개념인데요. 오늘은 이와 관련하여 유명 한국 록 가수가 자신이 작사, 작곡, 연주가로 참여하여 만들어진 28개의 음반에 대해 저작인접권을 주장하여 재판이 일어난 판례에 대해 살펴보도록 하겠습니다. 예전 저작권법률에서는 악곡, 악보, 가창 이 외에 음반을 저작물의 하나로 보고 저작자는 저작물을 복제, 배포할 발행권을 갖고 있다고 규정할뿐 음반제작자의 권리는 규정하지 않았는데요. 이후 전면 개정되어 1987년 7월 시행된 저작권법은 음반제작자의 개념을 정의하고 음반제작자는 저작인접권으로서 음반을 복제, 배포할 수 있는 권리를 갖는다고 규정하였습니다. 우리나라 유명 록 가수인 A씨(78세)는 법 개정 .. 더보기 표절시비 후 저작인접권자가 표절시비 후 저작인접권자가 최근 기독교음악 작곡가 ㄴ씨가 음악전문케이블채널의 인기 프로그램에서 우승자인 가수 ㄱ씨의 히트곡에 표절이라고 주장하는 표절시비가 있어 화제였는데요. 이에 대해 얼마 전 소송이 기각되면서 표절시비를 벗어나게 되었습니다. 이와 관련해서 저작권법에 따라 저작인접권자가 가지고 있는 보호받는 실연 및 음반, 방송인 경우 공연권, 배포권 등 다양한 재산적 권리 행사 방법을 규정하고 있는데요. 이번 시간에는 표절시비 등 저작인접권자를 본 사례로 살펴보겠습니다. 앞서 언급한 사례에서 ㄴ씨는 자신과 함께 작업을 하던 프리랜서 작곡가가 자신이 작곡한 악보를 ㄱ씨 등에게 전달했다고 주장했지만 재판부는 이 역시 받아들이지 않았는데요. 법원은 기독교음악(CCM) 작사 및 작곡가 ㄴ씨가 "ㄱ씨 히트곡인.. 더보기 매장 음악 저작권료 관련 매장 음악 저작권료 관련 최근 음악 저작권 강화로 커피판매점들이 매장 내 음악에 대해 다양한 시도를 하고 있습니다. 예를 들면 S커피숍은 자체 클래식 음반 CD를 틀며, A커피 매장의 경우에는 반주가 없는 음악이 흘러나오는 것처럼 말이죠. 특히 얼마 전 대형마트와 한국음악저작권협회 사이에 매장 음악 저작권료와 관련한 소송 판결이 조만간 나올 것으로 보이면서 매장 음악 저작권에 관해 다시 한번 이슈가 되고 있습니다. 지난해 한국음악저작권협회가 대형마트를 상대로 매장 음악 저작권료를 내라며 손해배상을 청구했는데요. 1심에서 재판부는 매장 내 사용하는 음악 저작권료를 받을 수 있는 근거 규정이 없다며 패소 판결을 내린 바 있습니다. 즉 대형마트가 틀었던 디지털음원을 판매용 음반으로 포함하지 않았던 것이죠. 한.. 더보기 음악저작권 침해 스트리밍 음악저작권 침해 스트리밍 최근 한국음반산업협회는 한 인터넷방송 사이트에서 방송을 하는 BJ10여명에게 저작권침해에 대한 고소장을 제출했습니다. BJ가 영리를 목적으로 PC내에 음원을 무단으로 복제.저장하여 무단으로 전송하거나 음원사이트에서 개인 감상용 음악스트리밍을 인터넷방송에 즉시 재전송하는 행위, 동영상에 무단 복제하는 행위등은 저작권침해행위가 됩니다. 또한 인터넷방송이 종료되면 사용된 음원은 영상과 함께 복제 저장되어 다시보기서비스와 다른 웹하드, 동영상 사이트를 통해 다시 전송서비스가 되고 있고 부대수입도 발생하는등 BJ가 음악을 사용해 이용하는 범위가 점차 증가하고 있지만 음악저작권료를 전혀 납부하지 않는다며 고소장을 제출했습니다. 음악저작물의 저작권자는 저작물의 원본이나 그 복제물에 대한 복제.. 더보기 이전 1 2 다음
