본문 바로가기

상표

상표권침해 된다면..? 상표권침해 된다면..? 상표권이란 등록상표를 독점적으로 지정상품에 사용할 수 있는 권리를 뜻합니다. 최근 자영업을 시작하는 사람들이 늘어나면서 상표권과 관련한 분쟁이 자주 일어나고 있는데요. 이와 관련하여 상표권침해에 대한 2년전 사건의 사례를 살펴 보도록 하겠습니다. ㅇ씨는 돌잔치 행사를 전문적으로 하는 OOP파티 라는 식당을 개업을 하였습니다, 그러자 ㄱ씨한테 위임을 받은 변리사 ㅈ씨는 OOP라는 서비스표를 출원했으므로 OOP파티를 영업하는 것은 ㄱ씨의 서비스표권의 침해에 해당되므로 중단하지 않을 경우 법적 조치를 취하겠다는 내용의 경고장을 발송했습니다. 그래서 ㅇ씨는 식당 상호를 BCD라고 변경 하였고 내부도 바꾸었습니다. 그렇지만 ㄱ씨가 출원한 OOP는 등록이 거절되었고 ㅇ씨는 ㄱ씨와 ㅈ씨가 전부.. 더보기
상표등록 유사한 상표를 상표등록 유사한 상표를 상표등록의 출원은 선원등록주의이기 때문에 원칙적으로 먼저 출원한 쪽에 등록이 허가됩니다. 또한 상표등록이 부당하다고 판단될 시에는 등록무효심판을 청구하여 상표등록을 무효로 할 수 있는데요. 이와 관련된 사건 중 같은 업종에 종사하는 타 회사에서 유사한 상표를 등록한 것으로 인해 제기된 상표등록 무효소송이 있습니다. 그럼 사건을 살펴보도록 하겠습니다. 화장품 제조회사 J사는 ‘BC’라는 상표를 등록하였습니다. 그런데 같은 업종에서 종사하는 K사에서 ‘ABC’라는 상표를 등록하여 상품을 제조 및 판매하면서 분쟁이 발생했는데요. J사는 심판원에 등록무효심판을 청구했지만 심판원은 J사의 청구에 대해 기각 결정을 내렸습니다 이에 J사는 상표등록 무효소송을 제기했는데요. 그럼 대법원의 판결을.. 더보기
상표사용금지 지리적 명칭이 상표사용금지 지리적 명칭이 상표법 제34조는 선출원에 의한 타인의 등록상표와 유사 또는 동일한 상표로서 그 지정상품과 유사 또는 동일한 상품에 사용하는 상표는 상표등록을 할 수 없다고 규정하면서 등록된 지리적 표시 단체표장은 제외한다고 설명하고 있습니다. 그럼 지영준변호사와 상표사용금지 청구소송 사례를 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ사는 ‘A’와 ‘BA’등을 상표로 등록한 뒤 소주 등을 생산하여 판매했습니다. ㄴ사는 ‘CA’라는 이름의 소주 제품을 출시하여 판매했지만 상표로 등록하지는 않았는데요. ㄱ사는 ㄴ사의 ‘CA’는 자사 제품인 ‘BA’의 상표권은 침해하고 있기 때문에 ㄴ사는 표장을 사용해서는 안 된다며 상표사용금지 청구소송을 제기했습니다. ㄴ사는 ‘A’가 현저한 지리적 명칭에 해당하기 때문에 식별력 없.. 더보기
등록상표 취소사유가 등록상표 취소사유가 상표법에 의하여 특허청에 등록된 상표를 등록상표라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 한 회사에서 갖고 있던 상표가 3년 이상 사용되지 않아 등록취소 되었는데 이러한 결정을 취소해달라며 제기된 소송이 있습니다. 그럼 법원의 판결을 보기에 앞서 먼저 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. A사의 경쟁업체인 B사는 A사가 ‘B’이름을 넣은 상표를 등록하고 3년이 넘는 기간 동안 국내에서 사용하지 않고 있다며 상표등록취소심판을 청구했습니다. A사는 등록상표를 신문광고 등에 사용하였다고 주장했지만 심판원과 법원은 B사의 손을 들어줬고 사건은 대법원으로 넘어갔습니다. 상표법은 상표권자가 등록한 상표를 국내에서 3년이상 지정상품에 정당한 이유 없이 사용하지 않은 경우 취소사유가 된다고 규정하고.. 더보기
상표출원 저명성 획득이 상표출원 저명성 획득이 타인의 상품과 자신의 상품을 구별하기 위한 상표는 다양한 원인 때문에 분쟁이 일어나는데요. 그 중 상표출원에 대해 무효를 요구하는 분쟁이 자주 일어나는데요. 이와 관련된 사건 중 기획사 소속 가수의 이름을 화장품과 의류 서비스업 등에 사용한 것으로 일어난 사건이 있습니다. 그럼 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. A엔터테인먼트는 아이돌 그룹 ‘BC’가 데뷔한 뒤 ‘BC’ 명칭을 음원이나 음반, 비디오 등에 독점 사용하겠다며 상표출원 등록을 했습니다. 그런데 며칠 뒤 ㄱ씨는 ‘BC’ 명칭을 화장품과 의류 서비스업 등에 사용하겠다며 상표출원 등록을 했는데요. 이에 A엔터테인먼트는 ㄱ씨가 출원한 상표를 등록무효로 해달라며 심판을 청구했습니다. 특허심판원은 그룹 ‘BC’가 이미 .. 더보기
상표변호사 문자 표장을 상표변호사 문자 표장을 상표로 인한 분쟁은 끊임없이 발생하고 있습니다. 그 중 유사한 상표의 사용으로 인한 분쟁이 자주 발생하고 있는데요. 이와 관련된 사건 중 프랑스 명품브랜드의 이름을 무단으로 사용한 치킨집으로 인해 발생한 사건이 있습니다. 그럼 상표변호사와 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨는 프랑스 명품브랜드 AB와 같은 알파벳 철자를 응용해 AB닭이라는 간판의 치킨가게를 열었습니다. 또한 ㄱ씨는 치킨을 포장하는 봉투와 상자에도 AB의 로고 디자인을 베껴 쓰고 AB와 유사한 로고를 만들어 간판 등 매장 인테리어에 사용했습니다. 이러한 사실을 알게 된 AB는 법원에 자신들과 유사한 로고와 이름 사용을 금지해 달라고 신청했습니다. 이에 법원은 본안 판결이 확정될 때까지 ㄱ씨는 AB 이름.. 더보기
상표등록 취소소송에서 상표등록 취소소송에서 자신의 제품을 타사의 제품과 구별하기 위해 상표를 사용합니다. 또한 상표등록을 통해 마땅히 누려야 될 권리를 누릴 수 있는데요. 하지만 상표등록취소소송 등 분쟁도 자주 일어나고 있는데요. 그 중 비아그라의 푸른 마름모꼴 모양을 독점적으로 쓸 수 있는 권리를 취소해달라며 제기한 소송이 있습니다. 그럼 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. A사는 B사에서 마름모꼴 모양에 대해서만 상표등록을 했지만 제품에는 항상 비아그라나 A라는 글자가 새겨져 있었다면서 B사는 등록된 상표권을 있는 그대로 사용한 적이 없기 때문에 취소해야 한다고 주장했습니다. 특허심판원은 B사가 등록한 마름모꼴 상표와 동일성 범위 내에서 사용한 적이 없다고 봐야 한다며 A사의 손을 들어주었고 이후 상표등록취소소송.. 더보기
상표변호사 등록 거절을 상표변호사 등록 거절을 사업을 시작하면서 자신의 상품을 타사와 구분하기 위해 상표를 사용합니다. 하지만 모든 상표가 등록이 되는 것은 아닌데요. 이러한 상표등록 출원 거부로 인해 상표등록 거절결정 취소소송 등이 일어나는데요. 그럼 상표변호사와 함께 상표등록 거절결정 취소소송의 사례를 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨 등은 건어물 안주를 저렴하게 판매라는 실내포장마차 프랜차이즈 ‘A&B’를 운영하고 있었습니다. ㄱ씨 등은 ‘A&B’문구 왼쪽에 연탄 모양 도형 등이 포함된 상표를 등록신청했지만 거부당했습니다. 이에 반발하여 특허심판원에 심판청구를 했지만 식별력이 없다며 기각당했고 결국 소송을 제기하게 되었습니다. 이러한 사건에 대한 법원의 판결을 상표변호사와 함께 보도록 하겠습니다. 법원은 상표문구 사이에 ‘AN.. 더보기
유사상표 권리범위에 유사상표 권리범위에 타인이 이미 등록하여 사용하고 있는 상표와 거래통념상 비슷하여 혼동을 일으킬 염려가 있는 상표를 유사상표라고 합니다. 이와 관련된 사건 중 같은 서비스업에서 사용되는 표장에 유사한 부분이 있다면 유사상표라고 할 수 있는가로 일어난 사건이 있습니다. 그럼 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨는 A네를 상표등록한 뒤 영업을 하고 있었습니다. 그런데 상표명이 비슷한 A비어가 영업을 시작했는데요. 이에 ㄱ씨는 ‘A’를 공유함으로써 A네와 호칭, 관념 등이 유사하여 자신의 권리범위에 속한다며 심판을 청구했습니다. 심판원은 A비어가 A네와 전체적으로 표장이 유사하고 상호 서비스업이 유사하다는 이유로 청구를 인용했습니다. 하지만 A비어는 심결에 불복하여 소송을 제기했습니다. 법원은 A.. 더보기
상표등록 식별력 인정이 상표등록 식별력 인정이 권리범위확인심판이란 등록된 특허권을 중심으로 어느 특정기술이 당해 특허권의 권리범위에 속하는지 여부를 확인하는 심판을 말합니다. 이와 관련된 사건 중 상표등록 결정 당시 식별력이 없던 부분이 권리범위확인심판의 심결 때 사용에 의한 식별력을 취득했다면 상표 유사성을 판단할 때 이를 반영해야 하는지로 일어난 분쟁이 있습니다. 그럼 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. A사는 회사 영문 약칭의 첫 글자에서 따온 N 로고 상표를 신발에 부착하여 판매했고 한국에서 상표등록을 마쳤습니다. B사는 A사와 유사한 N 로고를 사용하면서 로고 밑에 B사의 영문 약칭을 새긴 신발을 판매했습니다. B사는 자신의 상표가 A사 상표권의 범위에 속하지 않는다는 것을 확인해 달라며 특허심판원에 권리범위.. 더보기