상표법 썸네일형 리스트형 상표법위반 해결은 어떻게? 상표법위반 해결은 어떻게? 음식점이나 카페 등 가게를 운영하는 사람들은 종종 어떠한 이유들로 인하여 소송을 걸리고 재판으로 가는 경우가 있습니다. 하지만 어떻게 대처해야 할지 모르시는 분들도 많이 계시는데요. 그럴 경우에 관련 변호사를 선임하여 신속한 대처 방안을 세우는 것이 중요합니다. 이에 오늘은 상표법위반 관련한 사건 사례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 Z라는 명칭을 상표로 등록했습니다. B사는 특허심판원에 Z라는 명칭을 등록상표가 3년이상 사용하지 않고 있다며 특허심판원에 가서 상표등록 취소심판을 청구했습니다. 특허심판원은 B사의 손을 들어주자 A씨는 바로 소송을 냈습니다. 해당 사건을 맡은 재판부A씨가 운영하고 있던C사가 운영중인 음식점 Z라는 명칭으로 음식을 판매한 사실은 인정되지만. 음식점.. 더보기 상표출원 식별력은? 상표출원 식별력은? 대개 상표는 문장보다는 단어에 가까운데요. 최근 누구나 흔히 사용할 수 있고, 구호 또는 선전문구로 인식될 수 있는 경우에는 식별력 없는 상표로서 상표출원을 할 수 없다는 재판부의 판결이 있었습니다. 오늘은 이에 대한 판례를 함께 살펴보도록 하겠습니다. A사는 미국과 일본 등에서 ‘That's Good Science’란 상표를 등록했는데요. 이후 우리나라 특허청에도 A사는 동일한 문구로 상표등록 출원신청을 했지만 거부당했습니다. 이에 A사는 누구나 사용하는 구호나 표어가 아니라 실제 우리만 사용하고 있어 식별력이 있다고 특허심판원에 불복심판을 청구했지만 기각 당하자 이번에는 소송을 냈습니다. 이와 같이 외국계 시약회사인 A사가 특허청장을 상대로 낸 상표거절결정 취소소송을 제기했는데요... 더보기 상표권 침해 처벌은 국내에서 상표권 침해 처벌은 국내에서 국내 회사의 도메인 주소가 미국 회사의 상표권을 침해했다면, 어느 나라 법에 따라 상표권 침해 처벌을 받게 될까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 우리나라 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. A씨는 미국의 인맥 기반 커뮤니티 사이트 B사이트의 URL에서 ‘a’ 철자만 뺀 URL을 도메인 주소로 사용하고 있었는데요. 이에 A씨는 미국 도메인 분쟁 해결기관인 국가중재위원회로부터 “정당한 권리 없이 악의적으로 B사이트의 상표와 유사한 도메인을 사용하고 있다”는 이유로 분쟁처리결정을 받았습니다. 이에 불복한 A씨는 도메인을 등록한 우리나라 법원에 도메인 이전결정 취소소송을 제기했는데요. 사건을 심리한 우리나라 법원 재판부는 미국 상표권을 침해해 미국 국가중재위원회로부터 도메인 이.. 더보기 상표권 저명성 획득했다면 상표권 저명성 획득했다면 동일, 유사상품뿐만 아니라 다른 종류의 상품 및 영업에 이르기까지 특정인의 상표로 일반수요자들에게 현저하게 인식되어 있는 경우를 저명성이 있는 상표라고 하는데요. 오늘은 이와 관련해 가수의 명칭과 같은 화장품 및 의류 사업 명칭으로 인해 발생한 상표권 소송 사건을 살펴보도록 하겠습니다. 연예기획사 A사는 지난 2007년 8월 A사의 소속된 걸그룹인 ㄱ걸그룹을 데뷔시킨 후 ‘ㄱ걸그룹’ 명칭을 음반과 음원, 비디오 등에 독점 사용하기 위해 상표등록을 했는데요. 그런데 열흘 뒤 B씨가 ‘ㄱ걸그룹’과 같은 명칭을 의류와 화장품 서비스업 등에 사용하겠다며 상표권으로 등록출원을 했습니다. 이에 A기획사는 B씨가 출원한 상표를 등록 무효로 해달라며 특허심판원에 심판을 청구했는데요. 따라서 특.. 더보기 상표등록 유사상표로 인정돼 상표등록 유사상표로 인정돼 표장을 상표로 등록하는데 있어서 중요한 부분은 기존 등록상표와의 유사성 여부를 파악하는 것인데요. 이미 등록된 상표와 유사할 경우 상표등록을 할 수 없고, 나중에 밝혀진 다면 무효가 될 수 있습니다. 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. 온라인 교육 업체 A사는 ‘ㄱ스쿨’ 상표를 2009년 6월 출원해 이듬해 하반기에 상표등록 했습니다. 온라인 영어교육 서비스인 ㄱ스쿨은 서적과 서적커버용지 등을 지정상품으로 등록했는데요. 통신강좌업 등을 지정한 서비스 자체는 이 보다 앞선 2008년 하반기에 출원해 2009년에 상표등록을 마쳤습니다. 한편 연예기획사 B사는 소속 가수 이름인 ‘ㄱ’상표를 2010년 9월 출원해 2012년 등록했고, 내려 받기가 가.. 더보기 대전지적재산권 상표등록 인정될까 대전지적재산권 상표등록 인정될까 상표를 등록하기 위해서는 식별력이 있어야 하는데요. 일반적으로 지역을 나타내는 고유명사와 보통명사가 결합된 상표는 일반 소비자들에게 식별력이 없기 때문에 상표로 등록할 수 없는데요. 오늘은 이와 관련하여 예외적으로 상표권이 인정된 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 경상남도 진주시에 위치한 국립 A대학교는 ‘진주농과대학’시절이던 1968년부터 B대학교로 교명을 변경하려고 추진해왔는데요. 그러나 경남 창원에 있는 사립 대학교가 1971년 ‘마산대학’에서 B대학교로 교명 변경 신청을 해 인가 받았습니다. 그러자 A대학은 경남의 거점 국립대학이면서도 이름에 ‘B’가 들어가 있지 않아 불이익을 당하고 있다면서 2009년 6월 ‘B국립대학교’를 특허청에 상표등록과 함께 교육과학기술부에 .. 더보기 상표법률상담변호사 등록상표는 상표법률상담변호사 등록상표는 등록한 상표는 지정상품에 대해 3년 이상 사용하지 않으면 상표권을 박탈당할 수 있는데요. 그렇다면, 상표법상 등록상표를 사용한 것으로 인정받으려면 어떠한 기준이 있는지 이와 관련한 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. 지난 2003년 A사의 대표 B씨는 ‘OO밥’이라는 상표를 등록했는데요. 이후 2014년 3월 C사가 특허심판원에 ‘OO밥’이라는 등록상표가 3년 이상 사용되지 않았다며 상표등록취소 심판을 청구했습니다. 이에 특허심판원은 당 해 11월 C사의 손을 들어주자, A사의 대표 B씨가 특허법원에 소송을 제기했습니다. 이번 소송과 관련한 법률을 상표법률상담변호사와 함께 살펴보면, ‘상표법 제73조 제1항 제3호’에는 상표권자, 전용사용권자 또는 통상사용권자 중 어느 누구라.. 더보기 대전변호사 상표권침해는 대전변호사 상표권침해는 상표를 등록하여 사용하던 중 유사상표를 만들어 비슷한 업종에서 사용한다면 이는 상표권을 침해한 사건으로 볼 수 있을까요? 또한 침해가 맞다면, 그 침해로 인한 손해액을 배상 받을 수 있는지 관련 법정분쟁 사안에 대해 대전변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. A사는 1990년부터 회사이름과 동일한 ‘A’상표를 등록하고 금속제 난간, 창문 틀, 문 등을 지정상품으로 등록해서 영업해 왔습니다. B사는 2004년 10월부터 ‘AB’상표를 이용해 A사와 같은 종류의 제품을 생산해 판매 했습니다. A사는 2006년 ‘AB’상표가 상표권침해 한 유사상표이므로 상표등록을 취소해달라는 심결 취소소송을 내 특허법원과 대법원에서 승소했는데요. 이후 A사는 1998년부터 2007년까지 B사가 ‘AB’상.. 더보기 상표등록 지식재산권이 상표등록 지식재산권이 비슷한 상표를 사용하는 경우 상표등록 되어 상표권이 존재한다면 권리 침해로 인해 분쟁이 발생할 수 있습니다. 오늘은 각기 다른 두 회사에서 같은 상표의 지역일간신문이 발행되면서 발생한 1996년 등록된 상표권의 무효청구 사건을 살펴보도록 하겠습니다. 이번 논쟁의 중심이 된 ‘OO일보’는 옛 ‘㈜OO일보사’가 1996년 5월 특허청에 상표등록 출원을 해 이듬해 설정등록이 완료된 등록상표인데요. 이후 2012년 12월 ㈜OO일보사가 부도를 맞으면서 상표권을 포함하여 사옥 등이 공매로 넘어가게 됐습니다. 사옥과 윤전기(인쇄기의 한 종류)는 P신문사의 대주주인 Q주식회사 회장이 44억원에 낙찰 받았는데요. ‘OO일보’ 등의 상표권은 채권자인 세무서가 공매로 넘겨 2014년 12월 ‘㈜OO일.. 더보기 상표 등록취소 결합상표는 상표 등록취소 결합상표는 기존 상표와 발음과 형태가 비슷한 소위 미투(me too)상표를 놓고 동종업계 사이에 법정분쟁이 끊이지 않고 있는데요. 오늘은 이와 관련해서 두 제과업체의 상표권 소송에 대해 재판부의 판결을 살펴보도록 하겠습니다. A제과는 감자로 만든 과자인 OO칩과 OO란 상표를 등록한 뒤 OO칩은 과자 제품의 상표로 사용해 오고 있었는데요. OO는 별도로 사용하고 있지 않았고, 이후 B제과가 OO란 명칭을 사용하기 위해 특허심판원에 상표등록 후 ‘A제과가 OO란 상표를 상표등록 후 3년 이상 국내에서 사용하지 않았기 때문에 상표등록 취소해야 한다’는 청구를 했습니다. 특허심판원에서 B제과의 청구를 받아 들였고, 이에 A제과가 OO도 OO칩과 같은 상표로 계속 사용한 것으로 봐야 한다며 특허법.. 더보기 이전 1 2 다음
