본문 바로가기

특허권

대전변호사 특허권 존속기간을 대전변호사 특허권 존속기간을 의약품 특허권 존속기간 연장제도는 의약품의 특허권 존속기간을 5년까지 연장해 주는 제도입니다. 의약품의 특성상 식품의약품안전처에 등록이나 허가 절차를 마쳐야 하는데 이러한 절차로 인해 특허권을 앞서 취득하더라도 특허권을 행사할 수 있는 기간이 줄어드는 측면이 있어서 이를 보완하기 위한 것인데요. 이와 관련된 사건을 대전변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 국내 제약회사 A사 등 4개 사가 당뇨병 치료제인 ‘C’의 특허권을 가진 B사를 상대로 존속기간연장무효심결 취소소송을 제기했습니다. 의약품은 특허권 존속기간이 만료시점에 가까워질수록 매출이 급증하는 경향이 있는데요. 그렇기 때문에 의약품 특허권자와 일명 카피약 제조업체 사이 이해관계가 대립되고 있습니다. 특허권자인 외국계 제.. 더보기
대전특허변호사 특허권 양도를 대전특허변호사 특허권 양도를 특허권을 등록한 사람은 이를 이용하여 다양한 계약을 체결할 수 있습니다. 하지만 계약과정이나 계약 후 분쟁이 발생하는 경우가 있는데요. 이번에 대전특허변호사와 함께 살펴볼 분쟁은 특허권을 빌려주며 사용기간 동안 특허권을 양도하지 않겠다는 특약을 체결했는데 특허권을 양도하면서 일어났습니다. 그럼 사건의 자세한 내용을 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨는 인터넷 쇼핑몰을 창업하면서 A사가 특허권자로 등록된 인터넷 추천 마케팅 방법의 전용실시권을 얻었습니다. 이 때 사용기간 동안 특허권을 양도하지 않기로 하는 특약을 체결했는데요. 그러나 얼마 뒤 A사는 B사에 특허권을 팔았습니다. ㄱ씨는 특허권전용실시권을 등록하고 사용료를 지급하지 않고 쇼핑몰을 제대로 운영하고 있지 않다가 A사에게 전용.. 더보기
대전특허권변호사 공동 특허출원이 대전특허권변호사 공동 특허출원이 의료기술을 보면 과거에 비해 비약적으로 발전했습니다. 특히 신종 질병에 대한 백신이나 기존에 있던 질병의 치료제 등 약품 쪽에서 많은 발전을 했는데요. 그러면서 약품에 대한 특허권의 중요성이 부각되고 있습니다. 이번에 대전특허권변호사와 살펴볼 사건은 항암제에 대해서 공동 특허출원을 했는데 한 쪽에서 개발에 기여한 바가 없다며 다른 한 쪽이 가진 지분은 무효가 되어야 된다며 일어났습니다. 그럼 자세한 사건의 내용을 대전특허권변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. A사는 항암제 B에 대해 A사의 전 원장이었던 ㄱ씨와 공동으로 특허출원을 했습니다. 그런데 A사에서 ㄴ교수가 B의 초기발명자이며 ㄴ교수로부터 A사만이 특허를 받을 수 있는 권리를 이전받았다고 말했습니다. 또 ㄱ씨는 항.. 더보기
특허권침해 기술의 진보성을 특허권침해 기술의 진보성을 한국하면 떠오르는 음식은 김치입니다. 김치는 맛과 영양분 등 전체적으로 훌륭한 팔방미인과 같은 음식인데요. 홈쇼핑이나 슈퍼를 가면 시중에서 김치가 많이 팔리고 있는 것을 볼 수 있습니다. 지역마다 만드는 방법이 다른 김치도 특허권 인정이 될까요? 김치의 제조 비법으로 일어난 특허권침해 소송을 살펴보도록 하겠습니다. A사는 B김치 사업을 인수하였는데 이후 김치 양념에 전분을 끓이지 않고 같이 넣는 기술에 대해서 특허를 받았습니다. C사 역시 D김치 사업을 인수하여 사업을 시작했는데요. C사는 A사가 특허를 받아놓은 기술에 대해 특허무효를 청구해 특허무효 심결을 받았습니다. 이에 A사는 특허권침해라고 반발하여 소송을 제기했습니다. 위 사건에 대해 재판부는 A사가 특허 신청한 김치 .. 더보기
대전변호사 특허권 분할이 대전변호사 특허권 분할이 특허권은 한 명이 아닌 다수가 등록하는 것이 가능합니다. 그래서 특허권으로 인한 분쟁이 많을 수 밖에 없습니다. 이번에 살펴볼 소송은 개인이 기업에게 자신의 특허권을 분할해 달라 소송을 제기한 사건입니다. 마치 골리앗과 다윗의 싸움 같은 이번 소송을 대전변호사와 함께 자세히 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨와 A사는 중량물 하역 작업용 와이어 로프 고리의 제조방법 특허권과 디자인권을 각 지분비율에 따라 소유하고 있었습니다. 이후 ㄱ씨의 특허권과 디자인권 지분을 ㄴ씨가 상속을 받게 되었습니다. ㄴ씨는 상속받은 자신의 특허권을 분할시켜달라며 소송을 제기하였습니다. 반면 A사는 특허권과 디자인권은 합유이며 합유자의 지위는 일신전속적이기에 ㄴ씨는 지분을 상속받는 것이 불가하며 지분은 나머지 .. 더보기
특허권 사용하지 않아도? 특허권 사용하지 않아도? 특허권이 많아질수록 특허권에 관련된 분쟁 역시 많아질 수 밖에 없습니다. 보통 특허권 관련된 분쟁은 특허권을 사용하면서 생기는 분쟁인데 오늘은 반대의 경우로 특허권을 사용하지 않아 발생하게 된 분쟁에 대해 알아보도록 하겠습니다. A사 직원 ㄱ씨는 1990년에 A사에 입사하여 2000년 7월까지 재직했습니다. ㄱ씨는 재직 중 휴대전화에서 전화번호를 검색하는 방법을 발명했고 A사는 이를 승계하여 특허 등록을 했습니다. 하지만 A사는 ㄱ씨가 발명한 특허기술을 사용하지 않았고 이후에도 ㄱ씨의 특허기술을 제품에 사용하지 않았습니다. ㄱ씨는 퇴사한 후에 A사를 상대로 특허권 보상금 1억 1000만원을 달라며 소송을 냈습니다. 1심에서는 1092만원, 2심에는 2185만원을 지급하라고 판결했.. 더보기
특허법 심결취소소송 제소기간 특허법 심결취소소송 제소기간 A씨는 특허심판원에 B사의 실용신안등록을 취소해 달라고 청구했다가 기각 당했는데요. 특허심판원의 심결 등본을 2013년 4월 1일 송달 받았습니다. 이후 A씨는 특허심판원의 심결을 취소해 달라며 특허법원에 심결취소소송을 내기로 하고 5월 2일 소장을 냈는데요. 그런데 심결에 대한 소송의 경우 ‘특허법 제186조 3항’에 의해 심결 등본을 송달 받은 날부터 30일 이내에 제기해야 하는데 A씨는 31일째 소송을 내고 말았습니다. 이에 대해 A씨는 5월 1일이 근로자의 날이고, 특허법은 근로자의 날을 공휴일로 간주하고 있기 때문에 다음 날인 2일에 제소기간이 만료되므로 소송 제기는 적법하다고 주장했는데요. A씨가 주장한 내용은 ‘특허법 제14조 4호’로 특허에 관한 절차에 있어서 .. 더보기
특허권 침해 경고장 발송 특허권 침해 경고장 발송 특허법에 의해 발명을 독점적으로 이용할 수 있는 권리를 특허권이라고 말합니다. 특허권자가 특허상품에 대해 독점적인 권리를 갖기 때문에 다른 사람이 무단으로 사용하거나 변경할 경우 특허권 침해로 처벌을 받을 수 있지만, 특허권 침해를 판단하는 것은 특허심판원이나 특허법원이 하는 것인데요. 오늘은 이와 관련해 임의로 특허권 침해 경고장을 발송해 상대방의 영업을 방해한 사건을 살펴보도록 하겠습니다. A사는 자사 제품을 홈쇼핑 방송을 통해 판매하려고 했는데요. 그런데 경쟁업체 B사가 홈쇼핑 업체에 특허권 침해 경고장을 발송했고, 이로 인해 홈쇼핑 방송이 취소됐습니다. 임의의 특허권 침해 경고장 발송으로 방송이 취소되는 피해를 입은 A사는 B사를 상대로 약 1억 3400만원의 손해배상을 .. 더보기
특허침해소송 의약품 판매는? 특허침해소송 의약품 판매는? 의약품 또한 특허등록을 할 수 있는데요. 특허등록을 한 뒤 특허존속 기간은 출원일로부터 20년이지만 의약품의 경우 최대 5년의 연장을 할 수 있기 때문에 최대 25년 특허존속기간을 갖습니다. 오늘은 이와 관련하여 의약품 특허침해소송을 통해 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. A사는 지난 2013년 ‘ㄱ약’에 대한 제조 판매 품목 허가를 받고 시장에 선보였습니다. 국내 제약사 7곳은 B사의 특허권에 대한 무효심판청구를 제기했고, 이에 특허심판원은 2014년 이를 ‘무효로 한다’는 심결을 내렸는데요. 그러자 B사는 특허심판원의 심결을 취소를 구하는 소송을 제기했고, 특허법원은 2016년 1월 특허발명의 신규성과 진보성이 부정되지 않는다는 이유로 이를 취소하는 판결을 선고한 바 .. 더보기
특허 발명 요건 충족못해 특허 발명 요건 충족못해 특허출원 및 등록을 통해서 특허권을 갖게 되면, 특허법에 의해 발명을 독점적으로 이용할 수 있게 되는데요. 오늘은 특허법 제29조 1항 ‘산업상 이용할 수 있는 발명의 요건’을 충족하지 못해서 특허출원이 거절된 사건을 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2004년경 유명 커뮤니티 사이트를 운영하는 A사는 해당 사이트에서 회원들에게 제공되는 개인 홈페이지의 메인 화면에 회원들이 자신의 개성에 따라 가구 등 소품 등의 아이템을 이용해 꾸밀 수 있도록 만든 프로그램을 특허청에 특허출원 했는데요. 그러나 특허청에서는 이를 거부했고, A사는 특허심판원에 심판 청구를 했습니다. 이에 특허심판원은 그 해 11월 “컴퓨터에서 미니룸을 생성해 관리하는 단계들의 구현방법이 구체적으로 기재되어 있지 않아 .. 더보기

티스토리툴바