본문 바로가기

특허권

특허권 양도 전용실시권 말소요구를 특허권 양도 전용실시권 말소요구를 특허권자가 그 특허발명에 대해 기간 및 장소와 내용의 제한을 기해 다른 사람이 독점적으로 사용할 수 있도록 허락한 실시권을 전용실시권이라고 하는데요. 만약 특허권자가 다른 사람에게 특허권을 양도해 소유자가 변경 됐다면, 현재 특허권을 소유하게 된 특허권자는 앞선 전용실시권 계약에 대해 해지 및 말소를 요구할 수 없는지 관련 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. 지난 2011년 A씨는 인터넷 쇼핑몰을 열면서 B사가 특허권자로 등록된 ‘인터넷 추천 마케팅 방법’의 전용실시권을 얻었습니다. B사가 A씨에게 전용실시권을 준 이 특허권은 쇼핑몰 회원의 추천으로 새 회원이 쇼핑몰에 가입할 경우, 새 회원의 구매활동에 따라 추천한 회원에게 보상포인트가 지급되는 방식이었습니다. 그런데 .. 더보기
대전특허심판변호사 실용신안 권리 인정은? 대전특허심판변호사 실용신안 권리 인정은? 특허등록 해서 권리를 인정받기 위해서는 3가지의 요건이 필요한데요. 특허발명의 신규성과 진보성, 산업상 이용 가능성 입니다. 오늘은 특히 특허 및 실용신안 권리 분쟁이 많이 발생하는 진보성과 관련한 판례를 대전특허심판변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 사료 운반차량용 사료 반송장치 실용신안권자인 ㄱ씨는 2012년 ㄴ사가 발명한 고안이 자신의 등록고안 범위에 속한다고 특허심판원에 실용신안 권리범위 확인심판을 청구해 인용 결정을 받았는데요. 그러자 ㄴ사는 “ㄱ씨의 등록고안은 진보성이 없기 때문에 무효이고, 실용신안 권리범위를 인정할 수 없다”며 특허법원에 심결 취소소송을 제기했습니다. 사건을 심리한 하급심은 “실용신안 권리범위 확인심판에서는 진보성이 없는 경우라도 .. 더보기
특허권 실용신안권 차이는? 특허권 실용신안권 차이는? 오늘은 산업재산권 중 특허권과 실용신안의 차이에 대해 알려드리도록 하겠습니다. 발명의 권리화를 위해 대표적인 방법인 특허등록과 실용신안등록은 두 권리 모두 설정등록에 의해 각각 특허권과 실용신안권을 얻을 수 있는데요. 특허와 실용신안의 개념은 각각 특허법과 실용신안법의 개별 법률로 규정되어 있습니다. 두 권리의 차이점은 크게 살펴보면, 특허법에서 정하는 발명은 ‘자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로써 고도한 것’이고, 실용신안법에서 정의하는 고안은 ‘자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작’인데요. 따라서 특허와 실용신안의 차이점은 발명의 ‘고도성’여부에 있습니다. 덧붙여 권리의 존속기간 및 심사절차상의 차이점 등이 있습니다. 또한 보호대상의 차이도 있는데요. 특허법의 보호대상.. 더보기
특허권 공유물분할청구소송 통해 특허권 공유물분할청구소송 통해 특허법 제99조 제2항에는 특허권이 공유인 경우 각 공유자는 다른 공유자 모두의 동의를 받아야 지분을 양도하거나 지분에 질권을 설정할 수 있다고 규정하고 있는데요. 오늘은 이러한 법률과 관련한 판례를 살펴보도록 하겠습니다. A씨와 B기업 등은 중량물 하역 작업용 와이어 로프 고리의 제조방법 특허권과 디자인권을 각각 지분비율에 따라 소유하고 있었는데요. A씨의 특허권과 디자인권 지분을 상속한 C씨는 자신의 지분비율에 따라 특허권을 분할해 달라며 공유물분할청구소송을 제기했습니다. 그러자 B기업 등은 특허권과 디자인권은 합유이므로 분할을 청구할 수 없다며 합유자의 지위는 일신전속적이므로 C씨가 지분을 상속받을 수 없고, 나머지 합유자인 B기업 등에 지분이 귀속되어야 한다고 주장했.. 더보기
대전특허상담변호사 지식재산권 침해를 대전특허상담변호사 지식재산권 침해를 이제는 집에서 전화 주문 없이 결제까지 완료 할 수 있는 음식배달 앱이 많은데요. 최근 음식배달 앱을 운영하고 있는 두 회사가 지식재산권 침해 사건이 발생했는데요. 오늘은 이러한 소송에 대해 대전특허상담변호사와 재판부의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. 최근 소비자들 사이에 각광 받고 있는 음식주문 B앱이 주식회사 A사의 지식재산권 침해 했다는 내용으로 분쟁이 발생하였는데요. A사는 2009년 4월 아파트 관리비 포인트 자동차감 시스템을 주력사업으로 내걸고 시장에 진출했습니다. 2011년 10월에는 이를 기반으로 아이피 교환기를 이용한 배달주문 중개와 포인트 적립 시스템에 대한 특허를 냈는데요. A사 측은 자사가 개발한 ㄱ앱의 기술 중 배달주문을 가맹점에게 전달하는 시스템.. 더보기
특허무효소송 등록요건을 특허무효소송 등록요건을 특허를 받기 위해 갖춰야 할 요건이 특허등록요건인데요. 산업성, 신규성, 정보성을 갖춰야 합니다. 만약 이 셋 중 하나라도 갖추지 못한다면, 특허는 인정받지 못하는데요. 오늘은 이와 관련하여 제약회사의 특허등록과 소송에 대해 살펴보도록 하겠습니다. A약은 애초에 혈관확장용도로 개발되어 2012년 5월에 특허를 인정받은 후 뒤늦게 발기부전치료에도 효과가 있다는 것을 발견하여 정정발명을 청구하였는데요. 이로써 용도특허등록을 마쳤고, 연장 받은 특허 존속기간은 2014년 5월까지였습니다. 그러나 C제약사 등 한국 제약회사들이 지난 2011년 5월부터 특허심판원에 A약의 발기부전 치료성분은 통상의 기술자들이 용이하게 발명할 수 있어 진보성이 없고, A약을 개발한 B제약사가 특허등록요건을 .. 더보기
특허무효심판 사용료는 특허무효심판 사용료는 특허를 사용하기 위해서는 계약을 맺고 사용료를 지불해야 하는데요. 만약 사용하고 있던 특허가 무효심판을 받고 특허권이 사라졌다면, 그간 내온 사용료는 되돌려 받을 수 있을까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 특허무효로 인한 사용료 반환에 대해서 살펴보도록 하겠습니다. O사가 갖고 있던 특허에 대해 사용계약을 맺은 A씨 등은 특허무효심판을 통해 무효로 확정되었기 때문에 특허 계약도 해지해야 되며, 이미 지급한 특허사용료 약 1억 3000만원에 대해서도 돌려 줘야 한다며 소송을 제기했습니다. A씨 등이 O사를 상대로 낸 소송에서 1, 2심 재판부는 특허사용료는 특허가 무효로 되기 전이나 특허 계약 해지 전까지 유효하게 존속되는 특허 계약에 따라 정당하게 받은 것이라고 말했는데요. 따라.. 더보기
실용신안권 침해금지는 실용신안권 침해금지는 실용신안이란 산업상 이용할 수 있는 물품의 형상과 구조 또는 조합에 관한 고안으로써 특허청에 이를 등록하여 권리의 효력이 발생할 수 있습니다. 오늘은 이와 관련한 판례를 함께 살펴보도록 하겠습니다. 치과용 임플란트 설비의 실용신안권자인 A씨가 임플란트 설비업체인 B사를 상대로 특허권 침해금지 소송을 냈는데요. 이와 관련하여 자세한 재판 내용을 살펴보도록 하겠습니다. 치과용 임플란트 설비의 실용신안권자인 A씨가 B사를 상대로 특허권 침해금지 등 청구소송을 냈는데요. 소송의 이유는 B사가 임플란트 설비제작 및 판매에 A씨가 이미 등록한 설비를 사용했으니 13억원을 배상하라는 내용이었습니다. 이에 대해 재판부는 원고 A씨의 패소 판결을 내렸는데요. 이러한 실용신안권 침해와 관련한 소송에서.. 더보기
대전특허변호사 실용신안권 범위는 대전특허변호사 실용신안권 범위는 특허권, 실용신안권, 디자인권 및 상표권을 총칭하는 산업재산권은 특허청에 출원하여 등록 받아 배타적 독점권이 부여되는 권리를 말하는데요. 이렇게 산업재산권으로써 특허등록 받기 위해서는 3가지의 요건이 필요합니다. 특허발명의 신규성, 진보성, 산업상 이용 가능성 인데요. 오늘은 특허권리 분쟁의 요소로 크게 작용하는 진보성과 관련한 판례를 대전특허변호사와 함께 살펴보겠습니다. 사료 운반차량용 사료 반송장치 실용신안권자인 A씨는 B사의 고안이 자신의 등록고안 범위에 속한다고 특허심판원에 실용신안권 권리범위 확인심판을 청구해 인용 결정을 받았는데요. 이후 B사는 A씨의 등록고안은 진보성이 없기 때문에 무효이고 권리범위를 인정할 수 없다고 특허법원에 심결 취소소송을 냈습니다. 이에.. 더보기
특허발명품 보호대상이 특허발명품 보호대상이 자신이 발명한 발명품의 특허권을 얻으려면 3가지 요건이 필요한데요. 산업상 이용가능성과 신규성, 진보성이 그 요건에 해당됩니다. 여기서 발명이 전제가 되어 진보성에 해당하는 ‘누구나 쉽게 발명할 수 없는 물품’이 되어야 한다는 점이 특허권을 얻는데 있어 가장 큰 걸림돌이 되는데요. 이러한 발명품의 진보성이 특허발명품 보호대상에 영향을 주는지 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 특허발명품에 대해 특허권이 침해되었다고 가처분신청을 한 판례가 있었는데요. 함께 살펴보겠습니다. O사는 스크린 골프 업체로 골프의 정규 코스인 18홀 까지 끝내면 보너스로 19홀을 이용할 수 있도록 특허를 넘겨 받아 자사 프로그램에 사용했는데요. 이후 Z스크린 골프 업체에서도 18홀 코스를 마친 이용자에게 19홀을 .. 더보기