본문 바로가기

상표소송

대전상표변호사 유사성 인정되는가 대전상표변호사 유사성 인정되는가 상표를 출원할 경우 상표등록을 통해 이에 합당한 권리와 혜택을 누립니다. 저작권에 대한 관심이 높아지면서 상표관련 분쟁도 늘어나고 있습니다. 특히 상표관련 소송 중 유사상표와 관련된 소송이 자주 일어나는 편인데요. 대전상표변호사와 함께 상표의 유사성과 관련된 소송을 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ사는 온라인 교육 서비스 ‘A’ 상표를 출원해 상표등록을 하여 서적과 커버용지 등을 지정상품으로 했습니다. 약 1년뒤 ㄴ사는 소속 가수 이름인 ‘B’를 상표등록 했고 내려받기를 할 수 있는 전자 출판물, 전자 음악 등을 지정상품으로 했습니다. 이에 ㄱ사는 특허심판원에 이의를 제기하였지만 ㄴ사의 손을 들어주었고 결국 ㄱ사는 소송을 제기했습니다. 그럼 어떠한 판결이 내려졌는데 대전상표변호사.. 더보기
대전변호사 상표권침해금지 청구는 대전변호사 상표권침해금지 청구는 상품을 표시하는 상표는 설정등록을 통해 상표권을 갖고 되고, 지정상품에 독점적으로 사용할 수 있는 권리가 발생하는데요. 이는 재산권의 일종으로 특허권 등과 같이 담보에 제공될 수 있으며, 지정상품의 영업과 함께 이전될 수 있습니다. 그런데 만약 타인이 허락 없이 권리를 침해하는 경우에는 민, 형사상 책임도 인정되는데요. 오늘은 이와 관련한 상표권 소송에 대해 대전변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 서울중앙지법 민사재판부는 프랑스 명품 브랜드 A사가 “유사문양을 사용해 A사의 명성을 손상시켰다”며 유사상품을 만들어 판매한 B씨와 C씨를 상대로 낸 상표권침해금지 청구소송에서 “앞으로 유사한 모양이 포함된 디자인의 가방을 제조하거나 판매 또는 인도해서는 안 된다”며 원고 승소.. 더보기
상표등록 유사상표로 인정돼 상표등록 유사상표로 인정돼 표장을 상표로 등록하는데 있어서 중요한 부분은 기존 등록상표와의 유사성 여부를 파악하는 것인데요. 이미 등록된 상표와 유사할 경우 상표등록을 할 수 없고, 나중에 밝혀진 다면 무효가 될 수 있습니다. 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. 온라인 교육 업체 A사는 ‘ㄱ스쿨’ 상표를 2009년 6월 출원해 이듬해 하반기에 상표등록 했습니다. 온라인 영어교육 서비스인 ㄱ스쿨은 서적과 서적커버용지 등을 지정상품으로 등록했는데요. 통신강좌업 등을 지정한 서비스 자체는 이 보다 앞선 2008년 하반기에 출원해 2009년에 상표등록을 마쳤습니다. 한편 연예기획사 B사는 소속 가수 이름인 ‘ㄱ’상표를 2010년 9월 출원해 2012년 등록했고, 내려 받기가 가.. 더보기
상표법률상담변호사 등록상표는 상표법률상담변호사 등록상표는 등록한 상표는 지정상품에 대해 3년 이상 사용하지 않으면 상표권을 박탈당할 수 있는데요. 그렇다면, 상표법상 등록상표를 사용한 것으로 인정받으려면 어떠한 기준이 있는지 이와 관련한 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. 지난 2003년 A사의 대표 B씨는 ‘OO밥’이라는 상표를 등록했는데요. 이후 2014년 3월 C사가 특허심판원에 ‘OO밥’이라는 등록상표가 3년 이상 사용되지 않았다며 상표등록취소 심판을 청구했습니다. 이에 특허심판원은 당 해 11월 C사의 손을 들어주자, A사의 대표 B씨가 특허법원에 소송을 제기했습니다. 이번 소송과 관련한 법률을 상표법률상담변호사와 함께 살펴보면, ‘상표법 제73조 제1항 제3호’에는 상표권자, 전용사용권자 또는 통상사용권자 중 어느 누구라.. 더보기
상표사용 등록취소 대상 상표사용 등록취소 대상 영문자와 한글 음역이 섞인 상표를 등록한 회사가 둘 중 하나만 사용하는 것도 정상적인 상표 사용이라는 주장을 냈는데요. 이에 대해 법원은 어떠한 판단을 했는지 판례를 통해 알아보겠습니다. 1992년 A사는 ‘콘티△△과 ‘CONTI△△’이 병기된 하나의 상표를 등록했는데요. 그러나 A사는 영문표기인 ‘CONTI△△’ 부분만 상표사용 했고, 국문표기의 상표는 사용하지 않았습니다. 이에 B사는 “A사가 등록상표를 3년 이상 정상적으로 사용하지 않았다”며 특허심판원에 상표등록취소 심판을 청구했는데요. 특허심판원은 B사의 주장을 받아들여 상표등록취소 하는 결정을 내리자 이에 A사는 소송을 냈습니다. 특허법원은 기존 대법원 판결에 따라 “독음부분과 영문표기 부분이 하나의 상표로 등록된 이상 .. 더보기
상표권소송 등록출원을 상표권소송 등록출원을 개인 또는 기업이 만든 상표를 등록출원하기 위해서는 특허청의 심사가 있어야 하는데요. 심사 중 가장 중요한 것이 일반인들이 다른 상표와 헷갈리지 않을 만큼 유사성이 없는 새로운 상표인가 하는 것입니다. 오늘은 이와 같이 유사성에 대한 문제로 상표권소송이 발생한 사건을 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2012년 8월 A사는 알파벳 B를 오각형 도형으로 도안화하면서 지붕이 있는 집 모양의 검은색 오각형 도형 내부에 옆으로 누운 아치형 도형 2개가 각각 다른 크기로 상하 배치된 형태의 상표를 특허청에 등록출원 했습니다. 그러나 특허청은 2003년 등록된 B사의 상표와 유사하다는 이유로 등록을 거절했는데요. 이에 A사는 특허심판원에 불복 심판을 냈지만 지난해 2월 특허심판원에서도 두 상표가 유.. 더보기
대전변호사 위치상표 인정한 대전변호사 위치상표 인정한 오늘은 위치상표를 상표등록하게 된 첫 판례를 살펴보려고 하는데요. 위치상표란 문양은 아니지만 제품의 특정 위치에 부착되어 제조회사의 상품임을 식별 가능하게 하는 표장을 말합니다. 대전변호사와 이와 같은 판례에 대해 재판부의 판결을 통해 법률적 근거를 살펴보도록 하겠습니다. A사는 특허청에 점선으로 티셔츠 상의모양을 표시하고 그 옆구리 부분에 세로로 3개의 선을 넣은 도형으로 이뤄진 상표등록을 요청했는데요. 그러나 등록을 거절당하자 특허심판원을 거쳐 특허법원에 소송을 냈습니다. 특허법원은 옆구리에서 허리까지 연결된 세 개의 굵은 선이 독립적인 하나의 식별력이 있는 도형으로 보기보다는 상품을 장식하기 위한 무늬 정도로 인식될 뿐이라며 특허청의 상표등록 거절이 정당하다고 판결했습니다.. 더보기
상표소송변호사 상표등록 이의신청 상표소송변호사 상표등록 이의신청 등록상표란 상표의 특수한 문자, 도형, 결합 등을 관계관청에 등록을 한 상표를 말합니다. 상표등록에 이의신청이 있는 경우 어떻게 할 수 있을까? 이번 시간에는 상표법에 규정되어 있는 상표등록 이의신청에 관해서 상표소송변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다. 출원공고가 있는 때는 누구든지 출원공고일부터 2개월 이내에 제23조제1항 각 호 및 제48조제1항제2호·제4호의 어느 하나에 해당을 한다는 것을 이유로 특허청장에게 상표등록이의신청을 할 수 가 있습니다. 상표등록이의신청을 하고자 하는 사람은 아래 각 호의 사항 기재를 한 상표등록이의신청서에 필요한 증거를 첨부해서 특허청장에게 제출을 해야 합니다. 1. 상표등록이의신청인의 성명 및 주소(법인인 경우는 그 명칭 및 영업소의 소.. 더보기
상표소송변호사 상표권의 권리범위 사례 상표소송변호사 상표권의 권리범위 사례 매직블럭이라는 상표는 누구나 사용가능하다는 사례가 나왔습니다. 매직블럭은 상표권효력이 없다는 것이며 청소용품을 지칭하는 명칭이며 누구나 상표에 사용이 가능하다는 대법원 판결이 나왔습니다. 이번 시간에는 상표권의 권리범위 사례에 대해서 상표소송변호사 지영준변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다. 청소용품을 지칭하는 매직블럭은 식별력이 없기 때문에 상표권자가 있다고 해도 누구나 매직블럭을 사용하여 상표를 만들 수 있다는 대법원 판결이 나왔습니다. 대법원 특별2부는 매직블럭 000 상표권자인 ㈜아000이 ‘매직블럭’ 상표권자 조씨를 상대로 낸 상표권리범위 확인소송 상고심(2013후2446)에서 원고승소판결한 원심을 확정을 했습니다. 재판부는 판결문에서 상표권의 권리범위확인심판.. 더보기
상표소송변호사 상표 서비스표권 유사성 상표소송변호사 상표 서비스표권 유사성 똑같은 상표가 아니더라도 유사성 정도가 심할경우에는 서비스표권 침해가 인정되게 됩니다. 오늘은 상표 오인으로 받고자했었던 서비스 제공을 받지 못하여 유사 상표의 피해자는 소비자가 된 상표 서비스표권 유사성 등에 대해 상표소송변호사 지영준변호사와 같이 포스팅을 통해 알아보도록 하겠습니다. 상표 서비스표권 유사성 국내 상표법이 선등록주의를 표방하기 때문에 중소기업들은 부당이득을 목적으로 상표선점을 하는 상표 브로커들이나 일부 대기업에게 당할 수 밖에 없었습니다. 왜냐하면 중소기업이 상표를 먼저 사용했다고 해도 상표등록을 브로커들이 먼저한 경우에 이를 고발해 소송으로 이어졌기 때문입니다. 하지만 최근 그 양상이 달라지고 있습니다. 경기가 어려워지자 영세업체들이 이미 잘 알.. 더보기

티스토리툴바