본문 바로가기

저작인격권

대전변호사 저작권 침해하면 대전변호사 저작권 침해하면 저작권을 침해한 경우 민, 형사상 처벌을 받을 수 있는데요. 최근 약 5년간 이어진 저작권법 위반 소송 사건이 대법원에서 판결이 확정됐습니다. 대법원은 어떠한 판결을 내렸을지 대전변호사와 함께 알아보도록 하겠습니다. 지난 2010년 B방송사에서 방영된 D드라마의 작가인 A씨는 자신이 쓴 D드라마의 1회에서 6회까지의 극본을 포함해서 전체 극본을 2011년 C씨 등이 각색해 소설을 출간하자 저작권 침해로 고소했습니다. 이에 검찰은 작가 A씨의 허락 없이 극본을 각색하고 소설을 출간한 행위는 저작권자가 저작물을 토대로 2차적 저작물을 작성할 권리를 침해하고, 작가의 성명표시권과 동일성 유지권 등 저작인격권을 침해해 명예를 훼손한 것이라고 판단했는데요. 따라서 C씨 등을 저작권법 위.. 더보기
대전저작권상담변호사 저작인격권 침해일까? 대전저작권상담변호사 저작인격권 침해일까? 지적재산권에 포함되는 저작인격권이란 ‘저작권자가 자신의 저작물에 대해 갖는 정신적·인격적 이익을 법률로써 보호 받는 권리’라고 할 수 있는데요. 저작권법에서는 이를 공표권·성명표시권·동일성유지권의 세 가지로 나누어 규정하고 있습니다. 오늘은 이와 관련해서 분쟁 사례를 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2008년 11월 교육부는 국회와 시민단체들 사이에서 좌편향 논란을 빚은 A출판사의 역사교과서에 대해 수정명령을 내렸는데요. A출판사는 공동저작자인 교수 B씨 등의 동의 없이 교과서를 수정 및 보안해 교육부의 승인을 받고 발했습니다. 그러자 B씨 등은 “교육부의 일방적인 수정 지시로 인해 A출판사가 교과서를 수정 및 발행해 나의 저작인격권을 침해당했다”며 소송 제기했습니다.. 더보기
대전저작권법변호사 작가 권리를 대전저작권법변호사 작가 권리를 국가가 미술작가에게 의뢰하여 제작한 예술작품에 대해 소유권이 국가에게 있다면, 이후 폐기할 경우 작가에게 통보하지 않아도 되는 걸까요? 만약 통보하지 않고 폐기했다면 어떤 법적 책임을 져야 하는지 이와 관련한 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. ㄱ씨는 2005~2007년 통일부의 의뢰로 ㄴ역 안의 통일문화 광장에 벽화를 그렸는데요. 그러나 정부는 벽화의 분위기가 ㄴ역과 어울리지 않는다는 이유로 ㄱ씨에게 사전 통보도 없이 철거해 소각했습니다. 이에 ㄱ씨는 ‘예술의 자유와 저작권법상 동일성유지권을 침해 당했다’며 소송을 냈는데요. 대전저작권법변호사의 자문이 필요한 이번 소송에서 재판부가 작가 권리를 인정해 줬는지 살펴보겠습니다. 1심 재판부는 ㄱ씨의 청구를 기각했으나, 2심 재.. 더보기
저작권침해소송 동일성유지권이 저작권침해소송 동일성유지권이 저작인격권의 하나인 동일성유지권이란 저작자가 그의 저작물을 내용 및 형식과 제호의 동일성을 유지할 권리를 말하는데요. 저작물을 이용하는 자가 원칙적으로 저작물의 내용이나 형식을 변경할 수 없다는 내용이 포함되어 있습니다. 동일성유지권은 저작인격권이기 때문에 제3자에게 양도할 수 없고, 저작권의 양도와 별도로 창작한 저작자가 행사할 수 있습니다. 최근 인터넷을 통해 저작물을 불법으로 내려 받아 저작물의 개변이 쉬워졌기에 관련한 분쟁이 빈번히 발생하고 있습니다. 따라서 오늘은 작가에게 있는 극본의 동일성유지권에 대해 제작사가 함부로 변경하여 발생한 저작권침해소송을 살펴보도록 하겠습니다. ㄱ씨와 드라마 제작사 ㄴ사는 2010년 3월 드라마 극본을 집필하기로 하는 내용의 전속계약을 .. 더보기
공동저작물 저작인격권소송 공동저작물 저작인격권소송 최근 유명 캐릭터에 대한 저작인격권소송이 있었는데요. 결국 공동저작권으로 결론이 났습니다. 본 사례로 저작인격권소송에서 공동저작물 판결에 대해 구체적으로 살펴보겠습니다. ㄱ사과 ㄴ사는 2002년 5월 펭귄 캐릭터가 등장하는 방송용 애니메이션을 공동으로 제작하기로 사업 약정을 맺고 ㄱ사가 캐릭터 디자인 및 애니메이션 제작을, ㄴ사가 기획 및 마케팅을 나눠 맡았습니다. 펭귄 캐릭터 A는 2003년 11월부터 총 52편이 방영된 이후 2기, 3기를 거쳐 현재 4기가 방영 중인데요. ㄱ사 측은 ㄴ사 측이 2011년 10월 한 방송을 통해 자신들이 ‘A 캐틱터 아빠’라고 소개하고 언론에 창작자인 것처럼 홍보한다며 같은 해 10월 저작인격권소송을 냈습니다. 펭귄 캐릭터 A는 인기 캐릭터로 .. 더보기
저작인격권의 침해 사례 저작인격권의 침해 사례 안녕하십니까? 저작권, 저작권인격 등의 관련 분쟁으로 인한 소송에 지식을 갖춘 저작권변호사 지영준변호사입니다. 얼마 전 가수 서태지씨가 저작인격권 침해를 하였다는 것을 인정하였다는 문제로 언론이 떠들 썩 했는데요. 그래서 오늘은 저작인격권의 침해 사례에 대하여 저작권변호사 지영준변호사와 같이 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 저작인격원의 침해 사례에 대해 알아보자 저작인격권이나 저작재산권을 이루는 개별적인 권리들이 저작재산권과 독립적인 권리 인지와 위 각 권리에 기한 청구가 별개의 소송물인지 여부에 대한 판결에 대해 알아보도록 하겠습니다. 판결요지는? 저작인격권이나 저작재산권을 이루는 개별적인 권리들은 저작인격권이나 저작재산권이라는 동일한 권리의 한 내용에 불과한 것이 아니라 각.. 더보기
저작인격권 침해사례 저작인격권 침해사례 저작인격권소송에 경험과 지식을 갖춘 저작권인격권변호사 지영준변호사입니다. IT가 점점 발전함에 따라 저작권에 대한 문제도 점점 커지고 있는데요. 오늘은 저작인격권 침해사례에 대해 알아보도록 하겠습니다. 저작인격권 침해사례 1. 저작자가 명시적 또는 묵시적으로 동의한 범위 내에서 저작물을 변경한 경우, 저작자의 동일성유지권 침해에 해당하는지 여부(소극) 및 저작물에 관하여 출판계약을 체결한 저작자가 저작물 변경에 동의하였는지와 동의의 범위를 판단하는 기준 2. 저작자가 출판계약에서 행정처분을 따르는 범위 내의 저작물 변경에 동의한 경우, 위법하지만 당연 무효라고 볼 수 없는 행정처분에 따른 계약 상대방의 저작물 변경이 저작자의 동일성유지권 침해에 해당하는지 여부(소극) 3. 갑 등과 출.. 더보기
공동저작물이란? [공동저작물이란?] 안녕하세요. 저작재산권 관련 소송에 다양한 경험을 갖춘 저작재산권소송변호사 지영준변호사입니다. 오늘은 공동저작물이란 무엇인지 알아보도록 하겠습니다. 공동저작물 공동저작물은 2인 이상이 공동으로 창작한 저작물로서 각자의 이바지한 부분을 분리하여 이용할 수 없는 것을 말합니다. 공동저작물의 저작인격권은 저작자 전원의 합의에 의하지 않고서는 행사할 수 없습니다. 공동저작물의 저작재산권은 그 저작재산권자 전원의 합의에 의하지 않고서는 행사할 수 없으며, 다른 저작재산권자의 동의가 없으면 그 지분을 양도하거나 질권의 목적으로 할 수 없습니다. 공동저작권이란? 공동저작물은 2인 이상이 공동으로 창작한 저작물로서 각자의 이바지한 부분을 분리하여 이용할 수 없는 것을 말합니다. 공동저작물의 저작인격.. 더보기
공동저작물 손해배상_저작권소송 공동저작물 손해배상_저작권소송 저작권소송/지영준변호사 안녕하십니까? 저작권소송에 지식과 경험을 갖춘 저작권소송변호사 지영준변호사입니다. 오늘은 공동저작물 손해배상관련 판례에 대해 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 공동저작물 손해배상 공동저작물에 대한 저작인격권 침해를 이유로 정신적 손해배상을 구하는 경우, 공동저작자 각자가 단독으로 자신의 손해배상청구를 할 수 있는지 여부는? 공동저작물에 관한 권리가 침해된 경우에 각 저작자 또는 각 저작재산권자는 다른 저작자 또는 다른 저작재산권자의 동의 없이 저작권법 제91조의 규정에 의한 저작권 등의 침해행위금지청구를 할 수 있고, 같은 법 제93조에 의하여 저작인격권을 제외한 저작재산권의 침해에 관하여 자신의 지분에 관한 손해배상의 청구를 할 수 있으며, 같은 .. 더보기
동일성유지권이란?_저작인격권소송변호사 동일성유지권이란?_저작인격권소송변호사 [동일성유지권이란?] 저작인격권소송변호사 지영준변호사 안녕하세요. 저작인격권소송변호사 지영준변호사입니다. 오늘은 저작인격권의 하나인 동일성유지권에 대해 알아보도록 하겠습니다. 동일선유지권이란? 동일성유지권이란 저작자가 그의 저작물의 내용ㆍ형식 및 제호의 동일성을 유지할 권리를 말합니다. 가요 관련 저작자는 학교교육 목적 등에 저작물을 이용하는 경우 학교교육 목적상 부득이하다고 인정되는 범위 안에서의 표현의 변경, 그 밖에 저작물의 성질이나 그 이용의 목적 및 형태 등에 비추어 부득이하다고 인정되는 범위 안에서의 변경에 대해서는 이의할 수 없습니다. 다만, 본질적인 내용의 변경에 대해서는 이의할 수 있습니다. 동일성유지권은 저작자가 자신의 저작물이 본래의 모습대로 활용.. 더보기