저작권법위반 썸네일형 리스트형 저작권법위반 처벌은 어떻게 될까요 우리의 일상 생활 속에는 굉장히 다양한 저작권들이 존재하고 있습니다. 출퇴근 시에 듣는 노래에도 저작권이 있고, 유튜브를 통해서 보는 영상에도 있으며, 핸드폰으로 통해 보는 기사 등에는 모두 저작권이 존재합니다. 저작권에 대해 잘 모르거나 악의적으로 이를 불법적으로 사용하여 저작권법위반에 해당하는 경우가 많습니다. 종종 뉴스 기사에서 무단으로 저작물을 사용하여 저작권을 침해한 경우를 접할 수 있고, 불법 영화 다운로드 근절 캠페인 등을 어렵지 않게 접할 수 있습니다. 이처럼 저작권에 대한 침해가 빈번히 일어나고 있고, 이를 잘 몰라서 침해를 저지르는 경우도 적지 않습니다. 저작권 침해를 통한 저작권법위반을 막기 위해서는 저작권에 대해 먼저 잘 아는 것이 중요합니다. 저작권이란 하나의 창작물을 제작한 사람.. 더보기 대전변호사 출판권 침해란? 대전변호사 출판권 침해란? A씨는 B씨가 1997년 1월 발행한 편입영어 시리즈 어휘, 문법, 독해 문제집 3권의 내용 중에 총 1125문제의 해설부분을 인용해서 1998년도 맞춤 편입영어 교재를 만들어 1000부를 찍어냈는데요. 이에 A씨는 1998년 1월과 4월, 저자를 C씨로 변경해 복제 및 배포한 것에 대해 출판권을 침해 이유로 기소됐습니다. 그러나 A씨는 1심과 2시 재판에서 모두 무죄를 선고 받았는데요. 1, 2심 재판부는 “피고 A시가 원작 그대로가 아닌, 그 내용 중 일부분만을 그것도 저자를 C씨로 달리해 복제 및 배포한 것은 출판권 침해에 해당되지 않는다”고 판시했습니다. 이처럼 출판물 또한 저작권이 있는데요. 이를 출판권이라고 합니다. 만약 이번 사건처럼 교재의 일부분을 인용해 출판권 .. 더보기 저작권법위반 대응하기 저작권법위반 대응하기 최근에는 물리적 형태가 없는 창작물에 대해서 지적 재산권을 지켜야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 이런 개념 자체가 만들어진 것은 꽤 오래 전의 일이지만 실제로 지적 재산권이 철저한 보호의 대상이라고 인식되기 시작한 것은 그리 오래 된 일이 아닙니다. 이런 실제와 인식의 차이 때문에 아직도 국내외로 저작권법위반 사례가 종종 일어나고 있습니다. 만약 이런 문제에 시달리고 있다면 최대한 적극적인 대응이 필요할 것입니다. 저작권은 저작물에 대한 보호권이며, 여기서 저작물이란 사람이 생각하여 만들어 낸 모든 창작물들을 말합니다. 저작물은 수많은 형태로 존재할 수 있으며, 예를 들어 글, 그림, 사진, 소리, 프로그램, 설계도 등 그 종류를 가리지 않고 사람의 창발적 행위에 의해 만들어진 .. 더보기 지적재산권 침해 공동저작자 합의없어도 지적재산권 침해 공동저작자 합의없어도 공동저작물이란 하나의 저작물에 저작자가 두 명 이상이면서 그들이 각자 기여한 부분을 분리할 수 없는 저작물을 가리키는데요. 하나의 저작물에 권리의 주체가 여러 사람이 되는 특수한 경우가 공동저작물에서의 저작재산권이라고 할 수 있습니다. 오늘은 이와 관련해 공동저작물을 공동저작자 중 한 명이 임의로 사용한 경우 지적재산권 침해에 해당되는지 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. 지난 2004년 8월 A씨는 수필집을 출간하고, 이를 2006년 연극으로 공연하기 위해 공연기획사와 계약을 체결했는데요. 이 과정에서 A씨가 연극의 초벌 대본을 작성했고, 연극적 요소를 추가하기 위해 작가 B씨가 각색작가로 참여해 연극의 최종 대본을 완성하고 공연을 하게 됐습니다. 이후 A씨는 20.. 더보기 대전변호사 모방작품 의혹은? 대전변호사 모방작품 의혹은? 서울과 경기 지역에서 불리어 오늘날 국민의 노래로 자리잡게 된 ‘경기 아리랑’은 우리나라 대표적 민요 중 하나인데요. 우리 정서에 가장 잘 맞는 세마치 장단으로 구성돼 있어, 다양한 방식으로 편곡되고 불렸습니다. 그런데 재즈 연주곡으로 먼저 편곡한 사람이 아리랑을 재즈곡으로 편곡해 부른 가수에게 모방작품이라며 저작권 침해 소송을 제기할 수 있을까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2012년 재즈가수 B씨는 한 금융사의 광고에 출연하여 ‘경기 아리랑’을 재즈풍으로 편곡한 아리랑을 불렀는데요. 재즈로 편곡한 이 아리랑은 2013년 3월 발매된 B씨의 8집 앨범에도 수록됐습니다. 그런데 이 아리랑이 한창 인기를 끌던 그 해 12월 재즈 .. 더보기 저작인격권 침해로 보기어려워 저작인격권 침해로 보기어려워 지난 2013년 10월 교육부는 역사적 사실관계 오류 등을 이유로 검정합격 교과서 7종에 대해 약 830건을 수정하고, 보완하도록 권고했습니다. 아울러 수정명령을 수용하지 않는 출판사의 교과서는 발행을 정지하겠다고 통보했는데요. 그러자 이중 A출판사 교과서 등 6종 교과서 집필진 12명이 "교육부가 교과서 검정에 준하는 적법 절차 없이 사실상 특정 사관의 반영을 강요하는 수준으로 수정을 명령했다"며 수정명령 취소소송과 집행정지 신청을 제기했습니다. 이러한 소송에 대해 법원은 2013년 12월 "수정명령이 명백히 위법 하다고 단정할 특별한 사정이 없는 현재의 상황에서 집필진의 저작인격권을 보호하기 위해 수정명령의 효력을 정지할 긴급한 필요가 있다고 보기 어렵다"며 집행정지 신청.. 더보기 불법다운로드 처벌 합의금장사로 불법다운로드 처벌 합의금장사로 지난 2014년 3월 소설 저작권자 A씨는 누리꾼 약 110명을 상대로 인터넷 파일공유 프로그램을 이용해 자신의 소설들을 불법다운로드 함으로써 저작권을 침해했다고 주장했는데요. 그러면서 불법다운로드 처벌 손해배상금으로 누리꾼들에게 각 500만원씩을 청구했습니다. 소설을 불법다운로드 받았던 누리꾼 상당수는 미성년자도 있었습니다. 하지만 A씨가 각 누리꾼들에게 손해배상청구 소장부본을 송달한 이후 개별적으로 접촉해 41명에게 합의금을 받고 소송을 취하해줬습니다. 이번 사건을 심리한 법원이 소설가 A씨가 누리꾼 75명을 상대로 1인당 500만원의 손해배상금을 달라며 낸 손해배상 청구소송에서 모두 각하 판결을 내렸는데요. 어떠한 이유로 각하 판결을 내렸는지 알아보겠습니다. 재판부의 .. 더보기 음원 저작권 사용료 지급안해 음원 저작권 사용료 지급안해 최근 카페 등 영업장에 편법적으로 음원을 제공한 음악 서비스 업체가 법원에서 첫 유죄판결을 내렸는데요. 오늘은 이에 대한 내용을 통해 법원은 어떤 이유에서 이와 같은 판단을 내렸는지 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2014년 4월부터 6월까지 A사는 피자 전문점과 카페 등 일부 영업점에 인기 가요와 팝송 등 약 630곡의 음원을 제공해 왔는데요. A사는 음악을 실행할 수 있는 B플레이어 프로그램을 각 매장의 컴퓨터에 설치하게 한 뒤 이 프로그램을 통해 자사에서 제공한 음악을 각 매장에서 재생할 수 있도록 서비스한 것입니다. 그런데 A사가 음악을 서비스 하는 방식에 문제가 있었는데요. 음악 서비스 업체가 각 매장에 음원을 제공할 때에는 음원파일 자체를 제공해 사용자가 이를 저장한 .. 더보기 저작권 위반 방조죄로 저작권 위반 방조죄로 영상물의 파일 특성을 축약한 암호 등을 저작물과 대조 및 분석하여 불법저작물을 손쉽게 삭제할 수 있는 저작물 보호시스템을 DNA 필터링이라고 하는데요. 저작권 위반 사례가 늘어가기 때문에 이와 같은 저작물을 보호하기 위한 프로그램 및 시스템도 필요로 합니다. 오늘은 이와 관련하여 저작권법을 위반 및 방조한 사건을 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2012년 3월부터 한달 간 A씨는 웹하드 회원들은 저작권자의 허락 없이 영화 파일을 복제해 약 8만건을 게시판에 올려 무단으로 배포했습니다. 이에 영화의 저작권자들이 A씨에게 저작권 보호요청을 했지만 A씨는 금칙어 설정 등의 보호조치만 하는데 그쳐, 저작권법 위반 방조혐의로 기소 됐는데요. 이번 저작권 위반 사건에 대해 심리한 법원은 저작권법 .. 더보기 저작권법 위반 어떤 경우에 저작권법 위반 어떤 경우에 ㄱ방송사 PD인 A씨와 드라마 제작업체 대표 B씨는 2009년 7월 작가 C씨와 드라마의 극본 집필계약을 맺고 이듬해 한 출판사와 ‘ㄴ’ 드라마 극본을 각색한 소설을 출판하기로 하는 계약을 맺었는데요. 이후 A씨와 B씨가 작가 C씨에게 집필료 감액 등의 내용을 담은 계약 변경 합의를 요청했지만, C씨에게서 뚜렷한 대답을 듣지 못하자 계약해지 통보를 보냈습니다. 이에 C씨는 6회분까지의 극본을 작성한 상태에서 집필 의뢰자인 A씨 등으로부터 계약해지를 당하자 A씨 등을 상대로 계약 위반에 따른 위약금 청구소송을 내 승소판결을 받았는데요. 결국 C씨가 처음 창작한 드라마는 6회분 이후의 극본에 대해 다른 작가들에 의해 총 32회분으로 완성되었습니다. 그런데 이후 A씨와 B씨는 C씨가.. 더보기 이전 1 2 다음
