본문 바로가기

저작권

저작인격권 작품 철거는? 저작인격권 작품 철거는? 국가가 기증받은 예술품을 작가에게 아무런 통보 없이 철거하거나 소각했다면 어떻게 될까요? 작가의 입장에서는 내 자식이 사라진 것과 같은 느낌을 받을 수도 있습니다. 실제로 미술작가가 자신의 작품을 국가에 기능했고 국가에서는 기 작품을 통보 없이 철거한 사례가 있었습니다. 대법원에서는 이것을 두고 예술의 자유를 침해해 위법 하다는 판결을 내렸습니다. 헌법상 보장되는 작가의 예술의 자유와 인격적 이익에 대한 침해로 보고 국가의 배상책임을 인정한 최초의 사례입니다. A씨는 2005년부터 2년간 정부 기관의 의뢰로 도라산역 통일문화 광장에 벽화를 그렸습니다. 그러나 정부에서는 이 벽화가 역의 분위기와 맞지 않는다는 이유를 들면서 A씨에게 한마디의 상의도 없이 벽화를 철거해 소각했습니다... 더보기
대전변호사 출판권 침해란? 대전변호사 출판권 침해란? A씨는 B씨가 1997년 1월 발행한 편입영어 시리즈 어휘, 문법, 독해 문제집 3권의 내용 중에 총 1125문제의 해설부분을 인용해서 1998년도 맞춤 편입영어 교재를 만들어 1000부를 찍어냈는데요. 이에 A씨는 1998년 1월과 4월, 저자를 C씨로 변경해 복제 및 배포한 것에 대해 출판권을 침해 이유로 기소됐습니다. 그러나 A씨는 1심과 2시 재판에서 모두 무죄를 선고 받았는데요. 1, 2심 재판부는 “피고 A시가 원작 그대로가 아닌, 그 내용 중 일부분만을 그것도 저자를 C씨로 달리해 복제 및 배포한 것은 출판권 침해에 해당되지 않는다”고 판시했습니다. 이처럼 출판물 또한 저작권이 있는데요. 이를 출판권이라고 합니다. 만약 이번 사건처럼 교재의 일부분을 인용해 출판권 .. 더보기
저작권자 공동저작물 일까 저작권자 공동저작물 일까 저작물의 권리를 법률로 인정받은 사람을 저작권자라고 하는데요. 만약 저작물을 공동으로 제작하는데 협의하고 함께 만들었다면 완성된 저작물의 저작인격권은 누구에게 주어야 하는 것인지 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. 어린이 애니메이션 C는 해당 애니메이션의 주인공이 대통령이라는 애칭이 붙을 정도로 큰 인기를 끌어 모아 전 세계 약 90개국에 수출되는 등 대한민국 대표 애니메이션 캐릭터로 자리매김하게 됐는데요. C애니메이션은 A사와 B사가 2002년 5월 방송용 애니메이션을 공동으로 제작하기로 사업 약정을 맺고 A사가 C애니메이션의 캐릭터 디자인 및 애니메이션 제작을, B사가 기획 및 마케팅을 나눠 맡았습니다. 이후 2003년 11월부터 C애니메이션은 D방.. 더보기
지적재산권 침해 공동저작자 합의없어도 지적재산권 침해 공동저작자 합의없어도 공동저작물이란 하나의 저작물에 저작자가 두 명 이상이면서 그들이 각자 기여한 부분을 분리할 수 없는 저작물을 가리키는데요. 하나의 저작물에 권리의 주체가 여러 사람이 되는 특수한 경우가 공동저작물에서의 저작재산권이라고 할 수 있습니다. 오늘은 이와 관련해 공동저작물을 공동저작자 중 한 명이 임의로 사용한 경우 지적재산권 침해에 해당되는지 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. 지난 2004년 8월 A씨는 수필집을 출간하고, 이를 2006년 연극으로 공연하기 위해 공연기획사와 계약을 체결했는데요. 이 과정에서 A씨가 연극의 초벌 대본을 작성했고, 연극적 요소를 추가하기 위해 작가 B씨가 각색작가로 참여해 연극의 최종 대본을 완성하고 공연을 하게 됐습니다. 이후 A씨는 20.. 더보기
대전법률상담변호사 저작인격권 인정안돼 대전법률상담변호사 저작인격권 인정안돼 저작권자는 창작활동의 결과인 저작물에 저작인격권과 저작재산권을 갖는데요. 저작인격권은 공표권과 성명표시권, 동일성유지권으로 구성됩니다. 저작물이 창작자의 인격을 훼손하는 방법으로 사용되지 않도록 보장하는 것인데요. 오늘은 이와 관련한 판례를 대전법률상담변호사와 함께 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2008년 6월 A씨는 자신이 다니던 대학원 수업시간에 과제물을 발표하면서 이를 담당교수에게 이메일로 보냈는데요. 자신이 패션 디자이너로서 지향하는 패션과 인생에 대한 가치관을 ‘메OO O 브OOO’라는 문구로 표현했습니다. 이 문구에 대해서 A씨는 자신만의 사상과 감정이 표현된 창작물로써 저작권법상 보호 받는 어문저작물이라고 주장했는데요. 이후 2010년경 B카드사의 광고에 .. 더보기
대전변호사 모방작품 의혹은? 대전변호사 모방작품 의혹은? 서울과 경기 지역에서 불리어 오늘날 국민의 노래로 자리잡게 된 ‘경기 아리랑’은 우리나라 대표적 민요 중 하나인데요. 우리 정서에 가장 잘 맞는 세마치 장단으로 구성돼 있어, 다양한 방식으로 편곡되고 불렸습니다. 그런데 재즈 연주곡으로 먼저 편곡한 사람이 아리랑을 재즈곡으로 편곡해 부른 가수에게 모방작품이라며 저작권 침해 소송을 제기할 수 있을까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 통해 법원의 판단을 살펴보도록 하겠습니다. 지난 2012년 재즈가수 B씨는 한 금융사의 광고에 출연하여 ‘경기 아리랑’을 재즈풍으로 편곡한 아리랑을 불렀는데요. 재즈로 편곡한 이 아리랑은 2013년 3월 발매된 B씨의 8집 앨범에도 수록됐습니다. 그런데 이 아리랑이 한창 인기를 끌던 그 해 12월 재즈 .. 더보기
저작권법률상담 침해로 판단되려면 저작권법률상담 침해로 판단되려면 입시를 위한 학원뿐만 아니라 공무원이나 전문직의 시험을 준비하는 사람들이 학원을 다니는데요. 만약 학원 강사가 다른 강사의 교재를 표절해서 강의를 했다면, 그 강의는 학원교재 저작자의 저작권 침해에 해당될까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 함께 살펴보면서 저작권법률상담을 도와드리겠습니다. 서울중앙지법에서는 공인회계사 학원 강사 A씨가 “B씨가 교재를 무단 복제하고, 강의를 해 피해를 입었다”며 다른 강사 B씨를 상대로 낸 손해배상 청구소송 항소심에서 “교재를 실질적으로 복제한 것은 저작권 침해로 판단 할 수 있지만, 강사 B씨가 그 교재를 가지고 강의 한 것은 저작권 침해가 아니다”라며 원고 일부 승소 판결을 내렸는데요. 재판부의 판결문에 따르면 “저작권법상 복제권을 침해한.. 더보기
음악저작권 공연권 침해 했나 음악저작권 공연권 침해 했나 음악 저작권을 위탁 관리하는 A협회가 B사를 상대로 약 10억원의 손해배상금을 지급하라고 하는 소송을 제기했었는데요. 재판의 쟁점은 공연사용료의 요율이나 금액이 없는 경우에도 음악저작권 침해에 따른 손해배상을 청구할 수 있는 지였습니다. 대법원의 판단은 어떠했는지 자세히 알아보도록 하겠습니다. 전자제품 전문 쇼핑몰 B사는 지난 2009년부터 2014년까지 자사 약 250개의 매장에서 A협회 소속 저작권자의 음악을 무단으로 사용해 기소됐는데요. 이에 1심 재판부는 “B사가 매장에서 적용할 수 있는 공연사용료의 근거가 없어 공연권 침해로 인한 손해가 발생했다고 볼 수 없다”며 원고인 A협회의 패소 판결을 내렸습니다. 저작권법에 따라 저작권위탁관리업자가 이용자로부터 받는 사용료의 .. 더보기
저작권료 공연보상금 줘야 저작권료 공연보상금 줘야 최근에는 인터넷에서 스트리밍 방식으로 음악을 결제한 뒤 듣는 경우가 많은데요. 개인이 음악을 듣는 것이 아닌 여러 사람이 오가는 백화점에서 스트리밍 음악을 튼 경우 별도의 저작권료를 제공해야 할까요? 오늘은 이와 관련한 분쟁 사안을 살펴보도록 하겠습니다. A사는 음반제작자들로부터 디지털 음원을 받아 이를 음원 데이터베이스에 저장 및 관리하면서 필요할 때마다 음원을 추출해 사용해 왔는데요. B백화점은 A사에 매월 ‘매장음악서비스 이용료’를 지급한 뒤 A사가 제공한 웹사이트에서 스트리밍 방식으로 전송하는 음악을 실시간 매장에 틀어 놓았습니다. 그런데 A사는 B백화점으로부터 받은 ‘매장음악서비스 이용료’의 일부를 한국음반관련 협회 등에 디지털음성송신보상금이라는 명목으로 다시 지급했지만.. 더보기
저작권법 위반 어떤 경우에 저작권법 위반 어떤 경우에 ㄱ방송사 PD인 A씨와 드라마 제작업체 대표 B씨는 2009년 7월 작가 C씨와 드라마의 극본 집필계약을 맺고 이듬해 한 출판사와 ‘ㄴ’ 드라마 극본을 각색한 소설을 출판하기로 하는 계약을 맺었는데요. 이후 A씨와 B씨가 작가 C씨에게 집필료 감액 등의 내용을 담은 계약 변경 합의를 요청했지만, C씨에게서 뚜렷한 대답을 듣지 못하자 계약해지 통보를 보냈습니다. 이에 C씨는 6회분까지의 극본을 작성한 상태에서 집필 의뢰자인 A씨 등으로부터 계약해지를 당하자 A씨 등을 상대로 계약 위반에 따른 위약금 청구소송을 내 승소판결을 받았는데요. 결국 C씨가 처음 창작한 드라마는 6회분 이후의 극본에 대해 다른 작가들에 의해 총 32회분으로 완성되었습니다. 그런데 이후 A씨와 B씨는 C씨가.. 더보기