본문 바로가기

지식재산권

지재권침해 손해배상은 지재권침해 손해배상은 지적재산권 침해를 이유로 경쟁업체가 영업중단을 요구하여 그로 인한 금전적 손실이 발생했다면, 영업중단 요구에 근거가 있었다면 손해를 배상할 필요가 없는 걸까요? 오늘은 이와 관련한 판례를 살펴보도록 하겠습니다. 유명한 인터넷 게임인 A게임의 상표를 두고 법정다툼을 벌이던 P사가 2005년 1월 자신들에 유리한 내용의 특허법원 판결을 근거로 영업중지를 요구하는 내용증명을 보내오자 O사는 영업을 중단했었습니다. 당시 P사는 O사를 상대로 상표등록 무효소송을 내 특허법원에서 승소했었는데요. O사와 P사는 특허사건이 대법원에서 계류중이던 2005년 9월에 상표의 유효성 여부에 대해 더 이상 다투지 않기로 합의하고 소송을 취하했었습니다. 이후 지재권침해로 인해 경쟁업체의 영업중단 요구로 인해.. 더보기
대전변호사 위치상표 인정한 대전변호사 위치상표 인정한 오늘은 위치상표를 상표등록하게 된 첫 판례를 살펴보려고 하는데요. 위치상표란 문양은 아니지만 제품의 특정 위치에 부착되어 제조회사의 상품임을 식별 가능하게 하는 표장을 말합니다. 대전변호사와 이와 같은 판례에 대해 재판부의 판결을 통해 법률적 근거를 살펴보도록 하겠습니다. A사는 특허청에 점선으로 티셔츠 상의모양을 표시하고 그 옆구리 부분에 세로로 3개의 선을 넣은 도형으로 이뤄진 상표등록을 요청했는데요. 그러나 등록을 거절당하자 특허심판원을 거쳐 특허법원에 소송을 냈습니다. 특허법원은 옆구리에서 허리까지 연결된 세 개의 굵은 선이 독립적인 하나의 식별력이 있는 도형으로 보기보다는 상품을 장식하기 위한 무늬 정도로 인식될 뿐이라며 특허청의 상표등록 거절이 정당하다고 판결했습니다.. 더보기
대전특허변호사 실용신안권 범위는 대전특허변호사 실용신안권 범위는 특허권, 실용신안권, 디자인권 및 상표권을 총칭하는 산업재산권은 특허청에 출원하여 등록 받아 배타적 독점권이 부여되는 권리를 말하는데요. 이렇게 산업재산권으로써 특허등록 받기 위해서는 3가지의 요건이 필요합니다. 특허발명의 신규성, 진보성, 산업상 이용 가능성 인데요. 오늘은 특허권리 분쟁의 요소로 크게 작용하는 진보성과 관련한 판례를 대전특허변호사와 함께 살펴보겠습니다. 사료 운반차량용 사료 반송장치 실용신안권자인 A씨는 B사의 고안이 자신의 등록고안 범위에 속한다고 특허심판원에 실용신안권 권리범위 확인심판을 청구해 인용 결정을 받았는데요. 이후 B사는 A씨의 등록고안은 진보성이 없기 때문에 무효이고 권리범위를 인정할 수 없다고 특허법원에 심결 취소소송을 냈습니다. 이에.. 더보기
저작권소송 음악저작권법위반은 저작권소송 음악저작권법위반은 영화의 음악은 배우와 시나리오 이외로 중요한 부분으로 차지하는데요. 음악 또한 저작권이 있는 저작물로서 사용시에 저작자의 허락과 비용을 지불해야 합니다. 한 영화는 영화음악저작권료로 제작비의 10분의 1인 6억여원을 사용했다고 하는데요. 그렇다면 상영관에서 영화가 상영될 시 나오는 음악에 대한 저작권 소송은 어떤 판결을 받았을지 판례를 통해 알아보도록 하겠습니다. 오늘 함께 살펴볼 저작권소송 사례는 다음과 같은데요. 한국음악저작권협회에서는 영화의 제작 및 배급을 진행하고 있는 A기업을 상대로 약 1년 6개월간 국내 30여편의 영화음악에 대해 음악저작권법위반했다고 저작권료를 지불하라고 저작권소송을 제기했습니다. 협회의 주장에 따르면 극장에서 영화 상영 시 저작권법상 공연으로 볼.. 더보기
컨텐츠 다운로드 신지식재산권이 컨텐츠 다운로드 신지식재산권이 최근 컨텐츠 다운로드 등 다양하게 인터넷을 활용하는 사례가 많은데요. 이에 따라 컨텐츠 다운로드 등으로 신지식재산권과 관련한 저작권 침해가 될 수 있으므로 유의하시는 것이 좋습니다. 최근에는 이러한 신지식재산권과 관련해서 컨텐츠 다운로드와 관련된 판례가 있었습니다. ㄱ씨 등 4명은 2009년 9월부터 2012년 6월까지 파일 공유 사이트인 웹하드를 운영하면서 저작권이 살아 있는 동영상 컨텐츠 파일을 걸러내는 기술적 조치를 하지 않은 채 회원들이 파일들을 올리고 다운로드 할 수 있도록 방조해 수익을 챙긴 혐의를 받고 있는데요. 1심에서는 ㄱ씨 등의 혐의를 인정해 징역 8개월~1년 6개월에 집행유예 2~3년, 5000만~1억8000만원의 추징금을 선고했습니다. 그러나 항소심에서.. 더보기
지식재산권소송 지식재산권 보호방법 지식재산권소송 지식재산권 보호방법 지식재산권 인간인의 지적창조물 중에서 법으로 보호할 만한 가치가 있는 것들에 법이 부여한 권리를 말합니다. 발명, 상표, 디자인 등의 산업재산권과 문학, 음악, 미술 작품 등에 관한 저작권의 총칭입니다. 이번시간에는 지식재산권소송변호사 지영준변호사와 함께 지식재산권 보호방법에 대해서 알아보도록 하겠습니다. 지식재산권 보호방법에 대해 지식재산권을 크게 분류하게 면 산업재산권, 저작권, 기타 신지식재산권으로 분류가 됩니다. 산업재산권은 특허권, 실용신안권, 디자인권, 상표권으로 분류가 되고 특허권과 실용신안권은 권리 존속기간이 20년과 10년으로 구분되며 권리의 대상이나 진보성의 정도에 차이가 있기 때문에 특허권으로 통칭하는 것이 보통입니다. 특허 등의 산업재산권과 저작권의.. 더보기
기술자료 임치제도란? 기술자료 임치제도란? 안녕하세요? 중소기업의 기술유출 방지를 위한 제도로 이용할 수 있는 것이 바로 기술자료 임치제도인데요. 하지만 아직까지 기술자료 임치제도란 무엇인지 모르시는 분들이 많습니다. 그래서 오늘 이 시간에는 기술자료 임치제도란 무엇인지 산업재산권변호사 지영준변호사와 함께 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다. 기술자료 임치제도란 무엇인가?? 질문) 기술자료 임치제도란 무엇이며, 기술자료 임치제도 이용절차는 어떻게 되나요? 답변) 기술자료 임치제도란 거래관계에 있는 대기업과 중소기업의 기술자료를 신뢰성 있고 임치설비를 갖춘 곳에 보관해 둠으로써 중소기업은 기술유출 위험을 줄이며, 대기업은 해당 중소기업의 파산, 폐업 시 해당 임치물을 이용하여 관련기술을 안전하게 활용할 수 있도록 하는 제도입니다.. 더보기
지식재산권 침해금지가처분 신청하기 지식재산권 침해금지가처분 신청하기 안녕하세요? 저작권 소송에 관련하여 경험과 지식이 풍부한 지영준변호사입니다. 지식재산권에 대한 침해우려가 있다면 지식재산권 침해금지가처분 신청하기를 할 수 있는데요. 그래서 오늘은 지식재산권 침해금지가처분 신청하기에 대해 알아보도록 하겠습니다. 지식재산권 침해금지가처분 신청하기 특허권, 실용신안권, 의장권, 상표권, 저작권 등 지식재산권에 대한 침해의 우려가 있다면 그 침해배제와 예방청구를 위해 지식재산권침해금지가처분을 신청할 수 있으며, 이를 신청하려는 자는 목적물 가액ㆍ피보전권리 및 목적물의 표시, 신청취지와 신청이유 등을 적은 신청서를 작성하여 관할법원에 제출해야 합니다. 지식재산권침해금지가처분을 신청하려는 자는 그 본안의 소에 따른 인지액의 2분의 1에 해당하는 .. 더보기
수업목적 보상금 문제_저작재산권변호사추천 수업목적 보상금 문제_저작재산권변호사추천 [수업목적 보상금 문제] 저작재산권변호사추천 지영준 변호사 안녕하세요. 저작재산권변호사 지영준 변호사입니다. 대학교에서 교수가 강의시간에 관련된 영화를 5분 정도 학생들에게 보여 주는 방식의 수업을 하는 경우 저작권자의 허락이 필요할까요? 이번시간은 수업목적 보상금 문제에 대해서 알아보겠습니다. 특별법에 따라 설립되었거나 유아교육법, 초․중등교육법 또는 고등교육법에 따른 학교, 국가나 지방자치단체가 운영하는 교육기관은 수업목적상 필요한 경우에는 공표된 저작물의 일부분을 복제․배포․공연․방송 또는 전송할 수 있도록 하고 있으며, 다만 저작물의 성질이나 그 이용의 목적 및 형태 등에 비추어 저작물의 전부를 이용하는 것이 부득이한 경우에는 전부를 이용할 수 있도록 규정.. 더보기
저작권 침해/온라인서비스의 책임_저작권침해 변호사 저작권 침해/온라인서비스의 책임_저작권침해 변호사 안녕하세요. 저작권침해 변호사 지영준변호사입니다. 오늘은 저작권 침해에 따른 온라인서비스제공자의 책임에 관해 알아보겠습니다. 저작권자는 게시판에 올라온 글로 인해 자신의 저작권이 침해된 사실을 소명하여 복제, 전송을 중단시킬 것을 요구할 수 있습니다. 저작권자 등의 복제, 전송 중단 요구 온라인서비스제공자의 서비스를 이용한 저작물 등이 복제, 전송됨에 따라 저작권이나 그 밖에 저작권법에 따라 보호되는 자신의 권리가 침해됨을 주장하는 자는 그 사실을 소명해서 온라인서비스제공자에게 중단시킬 것을 요구할 수 있지만, 정당한 권리 없이 그 저작물 등의 복제, 전송의 중단이나 재개를 요구하는 사람은 그로 인해 발생하는 손해를 배상해야 합니다. 복제, 전송의 중단 .. 더보기

티스토리툴바